Р.М. Нуреев - Курс микроэкономики (2002) (1128859), страница 98
Текст из файла (страница 98)
В условиях прямой демократии выбы ожидали:а) жесткого ограничения импорта хлопка;б) умеренного ограничения, который уравновешивает выгодыи издержки;в) никаких ограничений;г) полного запрещения импорта?2.7 Д'Артаньян, Атос, Портос и Арамис должны принять решение о последовательности действий: ехать в Англию за подвесками королевы (X), спасать невесту д'Артаньяна из Бастилии (Y),устроить попойку в трактире (Z) или уйти в монастырь (W). В таблице указан порядок предпочтений для каждого из мушкетеров.Какая программа действий будет в итоге принята, если решениепринимается большинством голосов?Д'АртаньянY, X, Z, WАтосX, Y, Z, WПортосY, Z, X, WАрамисX, Y, W, Zaj X, Y, Z, W;в) Y, X, W, Z;б) Y, X, Z, W;г) мушкетеры не смогут выработатьконсенсуса и поссорятся.2.8.
Исходя из своих собственных интересов, менеджеры и чиновники государственного аппарата стремятся:а) увеличить бюджет;Тесты479б) минимизировать издержки для того, чтобы максимизировать эффективность;в) максимизировать превышение доходов над издержками;г) все перечисленное верно?2.9. Что из перечисленного не относится к "провалам" правительства:а) ограниченность информации о потребностях граждан;б) невозможность точно предсказать ответную реакцию граждан на действия правительства;в) иррациональный характер потребительских симпатий;г) неизбежность бюрократической заорганизованности?2.10.
Принцип Питера гласит, что служебный рост в бюрократическом аппарате продолжается до тех пор, пока чиновник не:а) удовлетворит полностью свои материальные потребности;б) выйдет на пенсию;в) поссорится с вышестоящим начальником;г) достигнет предела своей компетентности.3. Задачи (цена ответа 8 баллов)3.1. Почему теория общественного выбора сформировалась тольково второй половине XX в., в то время как основополагающие работымыслителей XVIII—XIX вв.
по этим проблемам (Ж. Кондорсэ, Т. Лапласа, Ч. Доджсона) остались совершенно незамеченными?3.2. В городской мэрии готовится законопроект об организациивывоза мусора за счет жильцов. Нужно решить две основные проблемы: 1) как ставить баки для мусора — малые баки к каждомудому или по одному большому баку к одному из нескольких домов?2) как собирать деньги с жильцов — со всех поровну или пропорционально доходу семей?Какой вариант из четырех возможных будет для жильцов наилучшим?3.3.
Предположим, что в городе N городская администрациярешила создать небольшой парк. Каждый житель должен проголосовать "за" или "против". Чтобы посадить парк и содержать его впорядке, жители должны платить ежегодно 12 тыс. руб., причемкаждый из них должен платить равный налог. В таблице показанаежегодная выгода, полученная каждым жителем.ЖителиЕжегодная выгода одного жителя,рубАистовБекасинВоробьевГрачевДроздовЕжовЖаворонковЗябликов180026016001200600220015401700а) Определите общую чистую выгоду, получаемую ими.Глава 14.
Теория общественного выбора480б) Если каждый житель будет голосовать в соответствии с полученными чистыми выгодами и издержками, то кто будет голосовать "за", а кто "против"? Будет ли принят законопроект?3.4. Демократию часто определяют как власть большинства.Объясните при помощи модели девяти избирателей, объединенныхв три избирательных округа, как в условиях представительной демократии может победить мнение меньшинства, даже если решение принимается большинством голосов, а депутаты послушно отражают предпочтения большинства своих избирателей.3.5. На рисунке показано распределение симпатий избирателейпо вопросу о темпах реформирования экономики.
Идет политическая борьба между тремя партиями: А — левые радикалы, В — центристы, С — правые радикалы.О0102030в/—ё40 50160170180\сФ90100а) Какая партия победит, если избиратели будут голосовать зату партию, чья позиция им наиболее близка?б) Как изменятся результаты, если избиратели будут голосовать только за ту партию, позиция которой отличается от их предпочтений не более чем на 10 пунктов?в) Что произойдет, если в дополнение к предыдущему условиюнакануне выборов партия В объединится с партией С на промежуточной платформе?Приложение<%>Литература<%>Ответы к тестам<%>Краткий словарьэкономических терминов«&>Именной указательПриложение11.
Л и т е р а т у р а1. Основные учебники и учебные пособияБаумоль У. Экономическая теория и исследование операций.М.: Прогресс, 1965.Введение в рыночную экономику / Под ред. А. Я. Лившица иИ. Н. Никулиной М.: Высшая школа, 1994.Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1994.Гребенников П. И., Леусский А.
И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992.Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы иполитика. М.: Республика, 1992.Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М.:Прогресс, 1976. Т.
2.Пиндайк Р., Рубинфелъд Д. Микроэкономика. М.: Экономика,Дело, 1992.Райхлин Э. Основы экономической теории. Микроэкономическая теория рынков продукции. М.: Наука, 1995.Самуэлъсон П. Экономикс. М.: Прогресс, 1964.Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело Лтд., 1993.Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Финансы и статистика, 1992.Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.Экономическая школа. Т. 1, 2, 3. СПб., 1991, 1994, 1995.2.
Сборники задач и тестовЗайделъ X., Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: ДелоЛтд, 1994.Микро-, макроэкономика. Практикум / Под общ. ред. Ю. А. Огибина. СПб.: АО "Литера плюс", "Санкт-Петербург оркестр", 1994.Морган М. Дж. Руководство к изучению учебника Фишера С,Дорнбуша Р., Шмалензи Р. "Экономика". М.: Дело, 1997.Сборник задач по экономической теории. Микроэкономика имакроэкономика. Киров, 1994.Тесты и задачи по микроэкономике и макроэкономике / Подред. А.
В. Сидоровича и Ю. В. Таранухи. М.: Изд-во МГУ, 1994.3. Специальная литератураК главе 1Автономов В. С. Человек в зеркале экономической теории. М.:Наука, 1993.484ЛитератураАлле М. Современная экономическая наука и факты / / THESIS. Т. 2. Вып. 4, 1994. С. 11—19.Б а р р Р. Политическая экономия. М.: Международные отношения, 1994. Т. 1. С. 8—55.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.
М.: Дело Лтд.,1994. Гл. 17. С. 647—661.Всемирная история экономической мысли в шести томах. Т. 1.М.: Мысль, 1987. С. 28—35, 158—166, 354—361; Т. 2, 1988. С. 20—24,43—47, 320—324; Т. 3, 1989. С. 104—110, 407—416; Т. 4, 1990 С. 418—430; Т. 5, 1994. С. 508—522; Т. 9, книга II, 1997. С. 168—191.Кобринский Н. Е., Майминас Е.
3., Смирнов А. Д. Экономическая кибернетика. М., 1982. Гл. 1, 2. С. 11—45.Малахов В. П. Логика предпринимательства. М.: ТОО "Классика", 1993.Маркс К. Капитал. Предисловие к 1-му и Послесловие ко 2-муизданию / / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 5—22.Маркс К. Экономические рукописи 1857—1859 гг. Введение. Ч. 1.,П. 3. Метод политической экономии / / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-еизд. Т. 46. Ч. 1. С. 36—45.Маршалл А. Принципы экономической науки 1 . Т. 1. Кн. 1. Гл.
2.М.: Прогресс, 1993. С. 69—84.Нуреев Р. М. Предмет политической экономии и основные черты ее метода. М.: МГУ, 1986. С 15—46.Нуреев Р. М. Предпосылки новой экономической парадигмы: онтология и гносеология / / Вопросы экономики. 1993. № 4. С. 121—144.Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. Т. 1.Ч. 1. Гл. 1. М.: Прогресс, 1976. С. 65—93.Петти В., Кенэ Ф., Смит А. и Рикардо Д о методе политическойэкономии (выдержки из произведений) / / Развитие метода политической экономии. М.: Экономика, 1986. С 36—40, 41—42, 57—54,75—77.Роббинс Л.
Предмет экономической науки / / THESIS, 1993. Т. 1.Вып. 1. С. 10—23.Современная экономическая мысль / Под ред. С. Вайтрауба.М.: Прогресс. 1981. Гл. 23. С. 661—682.Суслов И. П. Методология экономического исследования. 2-е изд.М.: Экономика, 1983.Фридмен М. Методология позитивной экономической науки / /THESIS. Т. 2. Вып. 4. 1994. С. 20—52.Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах / / МЭиМО,1994. № 2. С.
105—113; № 3. С. 105—113.Шумпетер Й. А. История экономического анализа. Ч. 1. Гл. 1.П. 2, 3; Гл. 2, 3; Гл. 4. П 1 / / В кн.: Истоки- вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 1. М.: Экономика, 19892,С.
248—284.12Далее Маршалл А. Принципы .Далее' Истоки .Литература485Clark В. Political Economy. A Comparatiive Approach. N. y., 1991.Ch. 1, 2. P. 3—37.Nicolson W. Microeconomics Theory. Basic Principles and Extension. 6 ed. Fort Worth etc. 1995. Ch. 1, 2. P. 3—72.Краткое изложение истории развития предмета экономической теории можно найти в статье Р М.
Нуреева, более развернутое — в книгахР. Барра, А Пезенти и В. Николсона (гл. 1), а также в монографии В. С. Автономова. Глубокий анализ схоластики как первого опыта систематизациикатегорий дан в "Истории экономического анализа" Й Шумпетера. Собственное представление о политической экономии можно приобрести из хрестоматии "Метод политической экономии" Классификация основных течений Экономикса дана в работе Б.
Кларка. Хотя задач на вводную темупочти нет, некоторые упражнения можно найти в "Практикуме микро-,макроэкономики" и в "Сборнике задач по экономической теории".Общую панораму развития методологии экономической науки можнонайти в хрестоматии "Метод политической экономии", в работе М.
Блауга(гл 17), а также в обзорной статье Д. Хаусмана Взаимоотношения экономической теории с другими общественными науками раскрываются Й. Шумпетером. Развернутая характеристика формальной логики представленав монографии И. П. Суслова, некоторые формально-логические ошибкиупомянуты в учебнике К. Макконнелла и С. Брю, более подробно типичныеформально-логические ошибки, встречающиеся в хозяйственной практике, разобраны в задачнике В П.
Малахова "Логика предпринимательства".Метод материалистической диалектики охарактеризован во Введении к"Экономическим рукописям 1857—1858 гг." К. Маркса. Методологическиепроблемы современного Экономикса раскрыты в статьях М. Алле и М. Фридмена. О современных методах экономико-математического моделированияможно узнать из книги Н. Е. Кобринского, Е. 3. Майминаса и А.
Д. Смирнова (гл. 1, 2), а также у В. Николсона (гл. 2)К главе 2Барр Р. Политическая экономия. Т. 1. С. 169—190.Белл Д. Социальные рамки информационного общества / / Новаятехнократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330—342.Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие / /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
