Р.М. Нуреев - Курс микроэкономики (2002) (1128859), страница 51
Текст из файла (страница 51)
М„ 1994 Т 1. С. 529—535254Глава 8. Типы рыночных структур несовершенная конкуренцияQ2120Кривая реакциифирмы БКонкурентноеравновесие60РавновесиеКурно4030Кривая реакциифирмы АКонтрактнаякривая030 4060120Q,Рис. 8—4. Равновесие Курно, договорное равновесиеи конкурентное равновесиеправилами (типа игры в карты или в домино). В ходе игры возможныразличные совместные действия — коалиции игроков, конфликты ит. д. Стратегия игроков определяется целевой (платежной) функцией,которая показывает выигрыш или проигрыш участника Формы этихигр многообразны.
Наиболее простая разновидность — игры с двумяучастниками. Если в игре участвуют не менее трех игроков, возможнообразование коалиций, что усложняет анализ С точки зрения платежной суммы игры делятся на две группы — с нулевой и ненулевойсуммами Игры с нулевой суммой называют еще антагонистическими:выигрыш одних в точности равен проигрышу других, а общая суммавыигрыша равна нулю.
По характеру предварительной договоренности игры делятся на кооперативные (когда образуются коалиции игроков) и некооперативные (когда каждый играет за себя против всех).Наиболее известный пример некооперативной игры с нулевойсуммой — модель Курно, а с ненулевой суммой — "дилемма заключенного".Рассмотрим последний случай (рис. 8—5). С поличным поймали двух воров, которым предъявлено обвинение в ряде краж. Перед каждым из них встает дилемма — признаваться ли в старых(недоказанных) кражах или нет. Если признается только один изворов, то признавшийся получает минимальный срок заключения(1 год), а его нераскаявшийся товарищ — максимальный (10 лет).Если оба вора одновременно признаются, то оба получат небольшоеснисхождение (по 6 лет заключения), если оба будут упорствовать,то обоим дадут наказание только за последнюю кражу (по 3 года).Заключенные сидят в разных камерах и не могут договориться другс другом.
Перед нами — некооперативная (несогласованная) игра сненулевой (в данном случае отрицательной) суммой Характернойчертой этой игры является невыгодность для обоих участниковруководствоваться своими частными (корыстными) интересами.8.1. Олигополия^N.2552-й заключен^N.ныйHe призналсяПризнался1-й заключенныйN.N.Nv-6\ .-10Признался^ S N S ^ -1-6_1^ ^ N^ \ ^\-3Не признался-10^ " N ^Рис. 8—5. "Дилемма заключенного""Дилемма заключенного" наглядно показывает особенности олигополистического ценообразования. Возьмем простейшую разновидность олигополии, а именно дуополию.
Допустим, одинаковый покачеству кокаин производят два колумбийских наркокартеля —Медельинский и Кали (рис. 8—6). Возникает проблема: какую назначить цену за товар? Если обе фирмы назначат одинаковые цены,то их выручки тоже будут одинаковы: по 10 млн. долл у каждойфирмы при цене 3 долл. за порцию кокаина и по 15 млн. долл. прицене 5 долл.
Однако, если один из наркокартелей назначит низкуюv.^ чНаркокартельКалиНазначает 3 долл.Назначает 5 долл.Медельинеs.кий наркокартель ^ v .^•ч.Ю МЛНДОЛЛ.^N^6 млн. долл.Назначает 3 долл.10 МЛН. ДОЛЛ.N.^ч.18 млн. долл.18 млн. долл.^N.N.15 млн долл.Назначает 5 долл.6 МЛН. ДОЛЛ.^^ч15 млн. долл.^^s^Рис. 8—6. Некооперативная игра на олигополистическом рынке25GГлава 8.
Типы рыночных структур, несовершенная конкуренцияцену, а другой — высокую, то их выручки будут сильно отличатьсядруг от друга — 18 млн. и 6 млн. долл. В данном случае пассивнаяполитика высоких цен предпочтительнее, чем конкурентная политика низких цен.В условиях высокой степени неопределенностиЛоманая кривая олигополисты ведут себя по-разному. Одни пыспросатаются игнорировать конкурентов и действовать,как будто в отрасли господствует совершенная конкуренция. Другие,наоборот, пытаются предвидеть поведение соперников и внимательно следят за каждым их шагом.
Наконец, некоторые из них считаютнаиболее выгодным тайный сговор с фирмами-противниками.В реальной действительности могут одновременно встречатьсявсе эти три варианта рыночного поведения. Поскольку руководствофирмы должно постоянно принимать множество решений, оно практически не в состоянии предсказывать реакцию конкурентов на каждое свое действие. Поэтому по многим тактическим вопросам, касающимся второстепенных аспектов, решения принимаются вполне самостоятельно. С другой стороны, при выработке стратегических решений фирма ведет работу по оптимизации взаимоотношений с соперниками. Задача экономической теории — изучить правила рационального выбора, привлекая аппарат теории игр.
Каждый "игрок"ищет такой ход, чтобы максимизировать свою выгоду и одновременно ограничить свободу выбора у конкурента. В поисках наиболее"простого" пути фирмы-соперники могут вступить в прямой сговор,договариваясь о единой политике цен, о разделе рынков сбыта и т. д.Последний случай наиболее опасен для общества и, как правило,запрещается нормами антимонопольного законодательства.Первый вариант сводится к совершенной конкуренции, третий — в предельном случае — к чистой монополии.
Он может бытьизучен как с учетом теории игр, так и без нее. Обычно изучениеолигополистического ценообразования начинают с анализа ломаной кривой спроса.Конкуренты не следую гja фирмой (в случаеповышения цен)MR,QQа)Конкуренты следуютj<i фирмой (в случаепонижения цен)» »MR,б)Рис. 8—7. Ломаная кривая спросаQ8 1. Олигополия257Допустим, на отраслевом рынке конкурируют три (I, II и III) фирмы.
Рассмотрим реакцию фирм II и III на поведение фирмы I. Возможны две ситуации: когда она повышает цены и когда она их понижает. Вслучае, если фирма I повышает цены выше Р 0 (рис. 8—7а), ее спросизображается кривой D : выше линии Р а А Конкуренты (фирмы II иIII) не будут за ней следовать, и их цены либо останутся неизменными, либо вырастут в гораздо меньшей пропорции, как показываеткривая D выше линии Р0А. При понижении фирмой I цены ниже Р 0фирмы II и III будут следовать за ней, что показывает кривая D :ниже линии Р„А.
В результате возникает ломаная кривая спросаD 2 AD,, высокоэластичная выше уровня текущей цены Р 0 и малоэластичная ниже нее (рис. 8—76). Кривая предельного дохода приэтом не является непрерывной и состоит как бы из двух участков —MR2 выше точки В и MRj ниже точки С.Предложенная модель объясняет относительную негибкость ценпри олигополии. Дело в том, что в известных пределах любое повышение цен ухудшает ситуацию. Повышение цены одной фирмойтаит опасность захвата рынка конкурентами, которые могут переманить прежних покупателей фирмы, сохраняя низкие цены.
Понижение цен в условиях олигополии также может не привести к желаемому росту объема продаж, так как конкуренты, точно так же понизив цены, сохранят свои квоты на рынке. В результате фирма-лидерне сможет увеличить число покупателей за счет других фирм. Ктому же понижение цены чревато демпинговой ценовой войной.Предложенная модель хорошо объясняет лишь негибкость цен,но не позволяет определить первоначальный уровень цен и механизм их роста. Последнее легче объяснить сговором олигополистов.Кап ль Стремление олигополистов к кооперативному поведениюспособствует образованию картелей.
Картель — это объединение фирм, согласующих свои решения по поводу цен и объемов продукции так, как если бы они слились в чистуюмонополию. Образование картеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот длякаждого участника и создания механизма контроля за выполнением принятых решений. Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путемобязательного снижения объема продаж.
В результате у каждогоучастника возникает соблазн получить двойной выигрыш, продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот. Если подобного рода оппортунистическое поведение станет всеобщим, то картель развалится.Картель — классический пример кооперативной игры с п участниками, где п может быть равно 2, 3 и т д Обязательное условиекартельного соглашения заключается в том, чтобы каждый его участник получил не меньше того, на что он мог бы рассчитывать приобъединении против него всех других олигополистов Часто картельное соглашение предусматривает создание коллективного фонда("общака"), из которого осуществляются "побочные платежи" тем,кто пострадал от сокращения квот.
Эти выплаты играют роль уравнивающих платежей.258Глава 8 Типы рыночных структур: несовершенная конкуренцияПотенциальную угрозу картелю несет объединение аутсайдеров в к о н т р к а р т е л ь . Е с л и с у м м а р н ы й доход у ч а с т н и к о в о т р а с л ип о с т о я н е н и р а в н я е т с я м а к с и м а л ь н о й в е л и ч и н е , то п е р е д н а м и —и г р а д в у х у ч а с т н и к о в ( к о а л и ц и й ) с н у л е в о й суммой, ч а с т н ы м с л у ч а е м к о т о р о й я в л я е т с я м о д е л ь д у о п о л и и по Курно.ОQ„QРис. 8—8.
Максимизация прибыли при тайном сговореТ е о р и я игр на е е с о в р е м е н н о м у р о в н е недостаточно у ч и т ы в а е ти н с т и т у ц и о н а л ь н ы е а с п е к т ы цроцесса в о з н и к н о в е н и я , р а с ц в е т а иу п а д к а к а р т е л ь н ы х союзов. В н а с т о я щ е е в р е м я я в н ы е с о г л а ш е н и як а р т е л ь н о г о типа в с т р е ч а ю т с я редко. Г о р а з д о ч а щ е м о ж н о н а б л ю д а т ь н е я в н ы е ( с к р ы т ы е ) с о г л а ш е н и я , т а й н ы й сговор.Т а й н ы й сговор — это негласное соглашениео ценах,разделении рынков и других способах ограничения конкуренции,которые преследуютсязаконом.Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего рынка) достигнута твердая договоренность, то олигополия вырождается в чистую монополию и все кривые спроса сливаются в одну.
Объем продаж определяется точкой В, где MR = МС.Проекция этой точки на кривую D, т. е. точка А (рис. 8—8), позволяет определить монопольную цену Р 0 и экономическую прибыль(площадь P 0 ACN).Однако тайный сговор не может быть прочным длительноевремя. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекаютв эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию.Чем больше число участников, тем труднее им договориться междусобой. (В "Золотом теленке" И. Ильфа и Е. Петрова описана именнотакая ситуация, когда "Сухаревская конвенция" жуликов была подорвана действиями Паниковского, вторгшегося на монопольныеучастки других членов соглашения о разделе Союза.) По мере развития производства и насыщения рынка все сильнее сказываютсяразличия в спросе и в издержках производства участников сговора.Те, кому удалось понизить издержки и повысить спрос, вызывают2598.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
