Главная » Просмотр файлов » В.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет

В.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет (1119250), страница 53

Файл №1119250 В.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет (В.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет) 53 страницаВ.Н. Жарков - Внутреннее строение Земли и планет (1119250) страница 532019-05-09СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 53)

Если расчет покажет, чтовся мантия принимает участие в обмене элементами между L и M, то это будет служить указанием на конвекцию через нею мантию. Если же только частьмантии обменивается веществом между L и M, то конвекция в мантии разбивается на несколько подсистем. O’Нионс, Ивенсен и Гамильтон выбрали содержание рассеянных элементов в Земле на основе всех имеющихся данных гео236Таблица 15Обилия рассеянных элементов в Земле(в коре и мантии [L + M])ЭлементKRbSrUThPb0 2SmОбилия,Скоростьг/т1выделения тепла,мк ⋅ Вт/кг2003.5 ⋅ 10−30.6721.00.02098.40.0826.60.100.32Обилия,Скоростьг/т1выделения тепла,мк ⋅ Вт/кгNd0.97Rb/Sr0.03K/U104K/Rb300Sm/Nd0.330Th/U4Недифферен4.8 ⋅ 10−6цированнаямантияЭлемент1 Обилияполучены в предположении, что Земля имеет одинаковые с углистыми хондритами относительные обилия по отношению к Са, U, Th, Sm и Nd; величина [г/т]означает количество граммов элемента в тонне породы (авторы: О’Нионс, Картер, Ивенсен, Гамильтон, 1979 г.).2 Pb0 — первичный свинец.и космохимии (табл.

15). Данные табл. 15 позволяют рассчитать интегральноетепловыделение в силикатном резервуаре Земли (M + L).Результаты расчета графически изображены на рис. 65. На нем показанытепловыделения за счет радиоактивного распада U, Th, K и U + Th + K какфункции времени от момента образования Земли t = −4.55 ⋅ 109 лет. Там же длясравнения показаны тепловыделения, которые были бы в Земле, если бы Земляне была обеднена калием. Кривыми U + Th + 2K и U + Th + 7K показанотепловыделение для составов, которые содержат калия в 2 и 7 раз больше, чемреальная Земля, т.е.

у них K/U ∼ 2 ⋅ 104 и 7 ⋅ 104 . Прерывистая прямая, параллельная оси времени, соответствует полному современному тепловому потоку из недр Земли. Штрихпунктирная прямая соответствует теплопотере Земли,уменьшенной на величину потока из ядра в мантию (см. §7.7).Таким образом, если предположить, что теплопотеря Земли осуществляетсяза счет радиогенного тепла, то, согласно рис. 65, время термической релаксации Земли τE равно примерно 2 ⋅ 109 лет (оно обозначено правой стрелкой у осивремени на рис.

65). С учетом того, что поток тепла из ядра в мантию, не связанный с радиоактивным распадом, составляет ∼ 1/7 от полного теплового потокаЗемли, время термической релаксации Земли уменьшается до ∼ 1.5 ⋅ 109 лет.237Радиогенное тепловыделение во всей Земле, 1013 Вт8U + Th + 7KU + Th + 2K6U + Th + KU4K2Th01234.554t, 109 летРис.

65. Полное радиогенное тепловыделение во всей Земле по данным табл. 15Отдельно показано тепловыделение за счет распада K, Th, U и суммы U + Th + K. КривыеU + Th + 2K и U + Th + 7K дают тепловыделения для предельных хондритовых концентраций калия: K/U ∼ 2 ⋅ 104 и K/U ∼ 7 ⋅ 104 . Показано значение современной теплопотери Земли3.14 ⋅ 1013 Вт (прерывистая прямая) и теплопотери, уменьшенная на поток тепла из ядра в мантию, равная ∼ 2.7 ⋅ 1013 Вт (штрихпунктирная прямая). Стрелки на оси времени указывают времязапаздывания — время термической релаксации Земли с учетом и без учета теплового потока изядра в мантиюЭтот результат нужно понимать так.

Из-за того, что Земля обладает большойтепловой инерцией, другими словами — низкой теплопроводностью, генерируемое в ее недрах тепло переносится к поверхности не мгновенно, а запаздываетна время тепловой релаксации Земли. В действительности тепловой поток изнедр планеты может содержать и составляющую, обусловленную первичнымтеплом, возникшим при образовании планеты и последующей гравитационнойдифференциации на ядро и мантию.

Эту часть теплового потока оценить трудно. Так, если она дает вклад в теплопотерю Земли ∼ 1/7 (так же как и потокиз ядра в мантию), то из рис. 65 легко определить, что время термической релаксации Земли τE понизится до ∼ 1 ⋅ 109 лет. Отсюда можно заключить, чтовремя тепловой релаксации Земли τE ∼ (1–2) ⋅ 109 лет. Это заметно больше времени жизни океанической литосферы τL ∼ 2 ⋅ 108 лет, которое, видимо, являетсяхарактерным временем конвекции в верхней мантии и, соответственно, временем термической релаксации верхней мантии.

Уже из этих рассуждений можносделать вывод, что характерное время выноса тепла из нижней мантии заметнобольше τL и именно оно определяет величину τE .238Таблица 16Обилия рассеянных элементов (г/т) в континентальной кореи наружном 50-километровом слое (резервуаре L)ЭлементKPbSrSmNd1 МодельМодельконтинентальнойкоры112 400504003.716.0ОценкасоставарезервуараL2380015.31221.134.90ЭлементМодельконтинентальнойкоры1UThPb0 387 Sr/86 SrОценкасоставарезервуараL21.00.312.50.775.01.50.7120континентальной коры по С.Р.

Тейлору (1977, 1979 гг.).2 Оценкасовременного состава 50-километрового слоя без учета слоя океаническихосадков. Их включение может увеличить обилие K не более чем на 200 г/т.3 Pb0 — первичный свинец.Как мы знаем из гл. 4 (§4.2), проблема источников энергии для поддержанияработы гидромагнитного динамо Земли до сих пор не решена. В связи с этиминогда высказывают предположение о том, что дефицит калия в Земле но сравнению с его содержанием в углистых хондритах только кажущийся, так как,возможно, недостающий калий перешел из силикатной компоненты планетыв железную компоненту и после гравитационной дифференциации и образования ядра попал в земное ядро. Тепловыделение в ядре за счет такого калиялегко оценить с помощью рис. 65.

Оно равно разности тепловыделений, даваемых кривыми U + Th + 2K и U + Th + K. Эта гипотеза снимает вопрос обисточниках энергии для гидромагнитного динамо, но, к сожалению, геохимические данные и данные физики высоких давлений пока что не дают каких-либоуказаний на возможность заметной растворимости калия в Fe или FeS в системах, содержащих железную и силикатную фракции. Поэтому мы не имеемоснований считать эту гипотезу справедливой. Кроме того, большой дефициткалия в Луне (K/U ∼ 2 ⋅ 103 ) также является косвенным указанием на то, что дефицит калия в Земле по сравнению с углистыми хондритами является реальнымфактом. Кривая U + Th + 7K на рис. 65 показывает тепловыделение в Земле,если бы последняя имела хондритовые отношения K/U ∼ 7 ⋅ 107 .

Эта кривая дляЗемли явно не реальна и приведена только для иллюстрации.Перейдем теперь к выводам, которые О’Нионс, Ивенсе и Гамильтон сделалина основе расчетов по геохимической эволюции Земли от первичного состава(табл. 15) к современному составу коры и всего резервуара L (табл. 16).239Были рассмотрены две модели. В модели I в резервуар M входила вся мантия, а в модели II — только половина мантии по массе. Авторы указывают, чтоблизкие результаты для модели II получаются, если в M входит только третьмантии по массе.

Модель I оказалась в противоречии с данными геохимии.По своему смыслу модель I соответствует случаю конвекции через всю мантиюна протяжении всей истории Земли, так что мантия должна быть хорошо перемешана и, являясь остаточной по отношению к современному составу коры иL-резервуара (табл. 16), должна иметь отношение 87 Sr/86 Sr ∼ 0.7047. Среднее отношение 87 Sr/86 Sr для базальтов срединно-океанических хребтов (океаническихтолеитов) составляет ∼ 0.7028–0.7030, а поскольку эти базальты образуются засчет выплавки из вещества верхней мантии, достигающей ∼ 20%, стронциевоеотношение для них должно быть таким же или даже заметно большим, чемв остаточной мантии.

Следовательно, модель I противоречит данным наблюдений. У нее имеется также противоречие по отношению 143 Nd/144 Nd.Для остаточной мантии модели II отношение 87 Sr/86 Sr ≈ 0.7028, что практически совпадает с таковым для морских толеитов. В целом модель II находитсяв значительно лучшем согласии с наблюдениями, чем модель I.

Как нам представляется, из проделанных расчетов можно сделать вывод, что еще лучшее соответствие с данными наблюдений было бы получено, если бы резервуар M содержал по массе только ∼ 1/4 мантии, т.е. только верхнюю мантию (l ≲ 700 км).Таким образом, геохимическое моделирование показывает, что на протяженийистории Земли, видимо, не имел места существенный обмен веществом междуверхней и нижней мантией. Земная кора образовалась в результате тепловой ихимической эволюции верхней мантии, в связи с чем остаточная верхняя мантия обеднена рассеянными элементами, а нижняя мантия должна сохранять свойпервичный состав (см. табл.

15). Следовательно, геохимическое моделированиеподтверждает автономность конвекции в верхней мантии от течений в нижнеймантии.Интересны оценки времен τα ∼ 2 ⋅ 109 лет и τβ ∼ 0.65 ⋅ 109 лет в (131). Этизначения приводят к тому, что максимальная скорость выноса калия из верхнеймантии в резервуар L наблюдалась между (3.5–2.5) ⋅ 109 лет назад (в архее),а в настоящее время эта скорость составляет всего 20% от максимальной. Учитывая корреляцию между скоростью выноса калия из верхней мантии и ростомземной коры, последний вывод можно отнести и к скорости роста земной коры.Подводя итог всему изложенному в этом параграфе, мы приходим к фундаментальному заключению, что рождение литосферных плит в рифтовых зонахсрединно-океанических хребтов, их последующее раздвигание в стороны и, наконец, погружение в мантию у глубоководных желобов являются частью конвекции в верхней мантии.

Конвекцию в нижней мантии можно рассматривать240отдельно от конвекции в верхней мантии. Взаимодействие конвекции в верхнеймантии с конвекцией в нижней мантии может быть эффективно учтено, еслизадать поток тепла, который из нижней мантии поступает в верхнюю. Как мыувидим, этот поток тепла заметно больше, чем дает тепловыделение в обедненной верхней мантии. Следовательно, в первом приближении можно сказать,что в верхней мантии Земли конвекция вызывается за счет подвода тепла снизу.Мы пока оставляем в стороне вопрос о конвекции в континентальной верхнеймантии. Как уже говорилось, медленные континентальные плиты играют пассивную роль в проявлении конвекции в верхней мантии па поверхности Земли.Поэтому в первую очередь необходимо сосредоточить внимание на конвекции вокеанической верхней мантии.

Для этого нам осталось выяснить вопрос о величине внутренних источников тепла в обедненной верхней мантии. Рассмотримэтот вопрос, используя данные, приведенные в цитированной в начале главыработе Оксбурга и Туркотта.Наиболее распространенными на Земле лавами являются океанические толеиты, которые представляют собой ∼ 20% выплавку из родительских пород мантии. Поэтому океанические толеиты являются очень хорошими «датчиками»радиоактивности обедненной мантии, из которой они выплавляются. Согласно экспериментальным данным, при столь сильном выплавлении в мантийномматериале остается всего примерно 1/5 от радиоактивности в океанических толеитах.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
12,74 Mb
Тип материала
Высшее учебное заведение

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее