М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков - Экономическая теория (PDF) (1116495), страница 74
Текст из файла (страница 74)
и 1980—1982 гг. характеризуются сочетаниемтрадиционных кризисных явлений (падение производства, рост безработицы,хроническая недогрузка производственных мощностей) с постоянным ростомцен. Поэтому они получили название стагфляционных кризисов (и цикловсоответственно). Эти два процесса переплелись со структурными кризисами(энергетическим, продовольственным, сырьевым, экологическим).Структурные кризисы порождаются глубокими диспропорциями между развитиемотдельных сфер и отраслей производства.
Поэтому они носят длительныйхарактер и не укладываются в рамки одного экономического цикла. Функцияструктурных кризисов — временное разрешение противоречий международногоразделения труда. Их возникновение связано с конфликтом между развитымигосударствами и развивающимися странами после крушения колониальнойсистемы. Это выразилось в глубокой диспропорциональности мировогоразвития, когда низкие цены на нефть и сырье, навязанные молодымразвивающимся странам, привели к относительной нехватке этих товаров.Установление суверенитета, распоряжение своими природными ресурсамипозволили развивающимся странам добиться более справедливых цен на сырьеи увеличить доходы от экспорта.
Но, развитые страны сумели в 80-е годы засчет применения дешевых заменителей и перехода на ресурсосберегающиетехнологии добиться снижения цен на нефть и сырьевые товары.Особенности современных циклических кризисов связаны и с кризисомгосударственного регулирования, выразившимся в несостоятельностиантициклической политики государства, в банкротстве теорий и практикигосударственного воздействия на циклическое воспроизводство. Налицонесоответствие официально провозглашенных целей государственной политикифактическим результатам регулирования экономики: вместо высоких иустойчивых темпов роста экономики — их падение; полная занятостьобернулась массовой безработицей; «стабильность» цен — хроническойинфляцией; равновесие платежного баланса — ростом государственного долга.В результате экономическая деятельность государства стала дополнительнымфактором неустойчивости экономики.Кризис государственного регулирования заставил развитые страны искатьвыход из сложившейся ситуации, но не путем отказа от государственногорегулирования циклического производства, а посредством перестройки егоформ и методов.
Направленность государственной политики изменилась отантициклической к антиинфляционной.Приспособление к новым воспроизводственным пропорциям осуществляется всовременном хозяйстве прежде всего конкурентно-рыночными методами. Врезультате возрастает значение292Глава 14. Цикличность экономического роста и развития экономикистимулирующей функции стихийных экономических кризисов в развитииэкономики. Об этом свидетельствуют циклические спады: в 1989—1991 гг. — вСША, в 1990—1993 гг. — в европейских странах, в 1991—1995 гг. — в Японии.Кризисное падение производства создало условия для циклическогооживления, а затем и роста производства, который начался с 1996 г.Вместе с тем в современных кризисах менее подвижны такие экономическиепараметры, как цены, зарплата, занятость, с помощью которых ранеепреодолевались воспроизводственные диспропорции. В восстановлениипропорциональности в современных условиях участвуют оставшиеся подвижнымивалютные курсы, процентные ставки, размеры денежной массы игосударственного долга.
Подвижность этих экономических параметров придаетманевренность механизму самонастройки рыночной экономики.§ 4. Длинные волны экономического развитияДля рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но ибольшие циклы с долговременными тенденциями) (волнами), протяженностью50—60 лет, включающими понижав тельную и повышательную фазы. ,Основы теории долговременных колебаний экономики, или; больших цикловконъюнктуры, были заложены в начале XX в.; Существует пять наиболееизвестных концепций длинных волю Кондратьева (воспроизводственная),Шумпетера (инновационная),.
Троцкого (концепция кризиса капиталистическойсистемы), демо-| графическая, военных циклов. Наибольший вклад в развитиетео-; рии длинных волн внес крупный русский экономист Н. Д. КондраЧ.тьев, опубликовавший в 20-х годах ряд работ. В них ученый сие-;;тематизировал накопленный и обработанный им эмпирический материал,сделал некоторые обобщения, заложив тем самым5- \ основы теории длинныхволн1.Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем:! развитиекапиталистической экономики характеризуется после-:, довательнымчередованием периодов замедленного и ускорен-;'.
ного роста, каждый изкоторых протяженностью в два-три деся-т тилетия. Основными элементамимеханизма, воспроизводящего; , долговременные периодические колебания вэкономике, являют4 ся оборот основного капитала с длительным срокомслужбы,, накопление свободного денежного капитала, научно-технический,прогресс. Следовательно, Н. Д.
Кондратьев впервые стал рас-, сматриватьНТП как внутренний фактор долговременной цикличности. Обработавстатистические данные за 140 лет по среднему уровню динамики товарныхцен, процента на капитал, номи-,1В научный оборот концепция больших циклов конъюнктуры вошла подназванием циклов (волн) Кондратьева.§ 4. Длинные волны экономического развития293нальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребленияугля, производства чугуна и свинца, Н. Д.
Кондратьев выделил три большихцикла конъюнктуры: первая волна — с 1790 по 1850 г., вторая — 1851—1890гг., третья — с 1891 г., которая в 1920 г. перешла в понижательную фазу.Главную цель своего исследования Н. Д. Кондратьев видел в и, разработкеметодологии долгосрочного прогнозирования тенден•ций развития мирового капиталистического хозяйства, т. е. он И оставлялза капитализмом способность к развитию, эволюции в Итечение длинныхциклов. Однако эти выводы прозвучали диссо-Инансом всеобщему в то времяувлечению идеей о неминуемом и Искором развале хозяйственной системыкапитализма. Поэтому•теория длинных волн Кондратьева надолго была забыта как Ивредная инесостоятельная.Ш Однако заслуга Н.
Д. Кондратьева в развитии экономической Итеориивелика. Во-первых, он сформулировал идею плана-про-тгноза (индикативноепланирование, даже на Западе этого еще не Е было). Сейчас вся системапланирования — это план-прогноз (пред-li видеть, чтобы управлять). Вовторых, в прогнозировании им сде-1, ланы прогнозы стоимостных показателей(раньше были мате-1 риально-вещественные показатели). Сочетаниематериально-ве-I щественных и стоимостных показателей позволило развиватьфи-1/ нансовые прогнозы. В-третьих, Н.
Д. Кондратьев предложил ис-, 1пользовать дефляторы, ввел статистику цен, что позволило ви-Ц детьдинамику производства. В-четвертых, ввел в экономическую•шауку текущий конъюнктурный анализ, т. е. оценку текущего из-Имененияцен, потребительской корзины. В-пятых, разработал идею Исоотпмошекиясоциального и экономического факторов экономи-Вчсского роста, котораядолгое время не признавалась. Сегодня она (^представляет практическийвопрос. Таким образом, в больших цик-I лах, связанных с научнотехническим прогрессом, Н.
Д. Кондратьев 1 видел логику развития, с нимисвязывал все циклическое развитие. I В то же время он предостерегал отсмелых планов и прожектов, К призывал быть реалистами.|,Возрождение теории длинных волн связано с именем ав-Ш стрийскогоэкономиста И.
Шумпетера и его работой «Экономиче-I ские циклы» (1939 г.),где эта теория получила дальнейшее наи-1 более полное развитие. Работа И.Шумпетера пришлась на пери-I ОД изменений в механизме функционированиярыночной эконо-I мики. Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации,ускоре-1; нием темпов экономического роста, интерес к проблеме долго-Евременных колебаний практически полностью исчез. Но на рубе-I же 60—70-хгодов вновь наблюдается возвращение к этой про-в блеме, что связано свступлением рыночной экономики в фазу В перестройки ее основных принциповфункционирования.
Поиск |; путей повышения эффективности производства всвязи с исчер-I Панием возможностей прежнего механизма самовозрастанияка-R, питала, проявившемся в кризисе кейнсианских рецептов регу294Глава 14. Цикличность экономического роста и развития экономикилирования экономической жизни, заставил многих экономистов задуматься надвопросом: не является ли расстройство мировой экономики в 70—80-х годах(выразившееся в учащении кризисов, массовой безработице и ускоренииинфляционных процессов) проявлением долговременных периодическихколебаний, внутренне при-t сущих экономической системе, и каков механизмэтих колебаний. Идея длинных волн в экономике, подкрепленнаядополнительны-! ми исследованиями и новой статистической информацией,полу4 чила свое второе рождение.
Особую роль в этом сыграла книганемецкого ученого Г. Менша «Технологический пат: инновации преодолеваютдепрессии» (1975 г.). IПри всем разнообразии точек зрения на конкретный мехач низм длинных волнвсе работы современных западных эконо-f мистов идут в предложенном И.Шумпетером направлении, объ-j ясняющем возникновение долговременныхтенденций неравно-* мерностью научно-технического прогресса.