Л.А. Воробьёва - Химический анализ почв (1114635), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Влияние катионов на опти хроматографию. В ней в качеческую плотность 2-КГ5 М^раствора стве сорбента используют ионинитхромазо в 50%-ном этиловом спирты — твердые не растворимые вте при рН 2 (X - 640 нм, / = 1 см): 1 —2+2+++Ва , 2 - Са , 3 - К , 4 - Na , 5 - воде вещества, которые имеют всвоем составе активные ионоNH 4 + , 6 - Mg2+генные группы, противоионыкоторых способны обмениваться на ионы окружающего ионитраствора. При этом в обмен на 1 моль эквивалентов поглощенных из раствора ионов ионит отдает в раствор 1 моль эквивалентов ионов другого вида с зарядом того же знака. По знаку зарядаобменивающихся ионов различают катиониты и аниониты:R=2Na + + СаС12 ^=- R=Ca 2+ + 2NaClкатионный обменR=2CP + Na 2 S0 4- R=SO^- + 2NaClанионный обменИоногенными группами катионитов могут быть: — SOJ,—COO", — РО3", —ASO3"; ионогенными группами анионитов — NH},>NH2, =N + , >S + .
Эти группы структурно связаны с органическим скелетом или матрицей ионита, они не способны к обмену.Подвижными являются только противоионы. Противоионами катионитов могут быть катионы Na + , H + и др. Противоионами анионитов могут быть анионы СГ, ОН - и др. О катионите, которыйв качестве противоионов содержит ионы Н + , говорят, что он на162холится в Н + -форме, т.е. способен обменивать Н + на катионы,присутствующие в растворе.Хотя фиксированные ионогенные группы непосредственно неучаствуют в ионном обмене, они обусловливают кислотную илиосновную силу ионитов.
Сильноосновные аниониты и сильнокислотные катеониты содержат ионогенные фиксированные группы,которые практически полностью диссоциированы в широком интервале значений рН (=N + , — SOj). Слабоосновные и слабокислотные иониты содержат в своей структуре ионогенные фиксированные группы, диссоциация которых происходит лишь в определенном интервале значений рН (-NH3, —COO"").
Ионообменнаяемкость таких ионитов определяется не всеми ионогенными группами, а только тем их количеством, которое при данном значении рН раствора находится в ионизированном состоянии.В количественном анализе почв используют главным образом колоночную ионообменную хроматографию. Ионит, освобожденный от примесей промыванием, помещают в хроматографическую колонку или стеклянную бюретку. Через колонку пропускают раствор электролита (NaCl, HC1 и др.) и переводят ионитв удобную для анализа форму.При определении сульфатов в почвах водную вытяжку пропускают через сильнокислотный катионит в Н + -форме.
При этомкатионы поглощаются катионитом, а в раствор переходит экивалентное количество Н + -ионов. Анионы (в том числе и SO;j~) катионитом не поглощаются и остаются в анализируемом растворе.6.3.6.5.1. Методика определения SOj"осадительным титрованиемАликвоту водной вытяжки (количество SO^" в пробе вытяжки должно находиться в пределах 0,12-15 мг) пропускают черезкатионит в Н + -форме и устанавливают рН раствора, равным 2. Краствору приливают равный объем ацетона или спирта, вносяткаплю 0,1%-ного водного раствора нитхромазо и титруют 0,02 н.ВаС12 до перехода фиолетовой окраски в голубую, не изменяющуюся в течение 1—2 мин. Титрование ведут медленно при постоянном перемешивании раствора.6.3.7. Определение кальция и магния в водных вытяжкахСоединения кальция и магния, которые переходят из твердых фаз почв в почвенные растворы, фильтраты из паст и водные вытяжки, представлены легкорастворимыми хлоридами, нитратами, нитритами и слаборастворимыми солями — гипсом,163кальцитом, доломитом и, возможно, магнезитом.
Магний, крометого, присутствует в почвах в виде легкорастворимого сульфата.В связи с тем что засоленные почвы могут иметь щелочнуюреакцию, концентрация кальция в природных водных растворах частоконтролируется растворением—осаждением кальцита. Тем не менее концентрация кальция в природных растворах может значительно различаться в связи с тем, что растворимость кальцита зависит от многих факторов: парциального давления С0 2 в газовых фазах системы, рН, ионной силы раствора, от свойств и концентрацииприсутствующих в вытяжках минеральных и органических комплексообразующих веществ. Сульфат-ион, например, в значительной мере может увеличить растворимость кальцита вследствие образования растворимого комплекса CaSO^.
В некоторых почвахконцентрация кальция контролируется растворением—образованием гипса и может составлять -15 ммоль (+)/100 г почвы.Концентрация магния в водных вытяжках из засоленных почвможет в значительной степени превышать концентрацию кальция. Во-первых, потому что сульфаты магния легкорастворимы,а карбонат магния характеризуется более высоким произведением растворимости, чем кальцит, который при взаимодействии скарбонат-ионами образуется в первую очередь.Количественное определение кальция и магния может бытьпроведено инструментальными — электрометрическими и спектроскопическими и классическими — гравиметрическими и титриметрическими методами.Кальций и магний определяют эмиссионным пламенно-фотометрическим и атомно-абсорбционным методами. Наиболеешироко для определения кальция и магния используют атомноабсорбционный метод.
Определение кальция и магния можнопроводить в пламени воздух—ацетилен. Для устранения мешающего влияния кремния, алюминия и фосфора в анализируемые истандартные растворы добавляют лантан или стронций. Кальцийопределяют по аналитической линии 422,7 нм, магний — по линии 285,2 нм.При использовании высокотемпературного пламени закисьазота (N 2 0) — ацетилен не наблюдается химических помех, новозрастают ионизационные помехи, устраняемые введением солей щелочных металлов (Обухов, Плеханова, 1991).6.3.7.1.
Комплексонометрическое определениекальция и магнияОпределение кальция и магния в водных вытяжках можетбыть проведено гравиметрическими методами, но чаще применяют титрование раствором комплексона III.164В связи с тем что в водную вытяжку переходят лишь следовые количества ионов металлов, которые мешают комплексонометрическому определению кальция и магния (Fe, Al, Mn и др.),влияние мешающих компонентов устраняют маскируя, а не отделяя их. Для маскировки мешающих элементов используют сульфид натрия, триэтаноламин, диэтилдитиокарбаминат натрия (механизмы действия см.
в разделе 5.8.1). Для восстановления Мп(IV) в вытяжки добавляют гидроксиламин.Чтобы при подщелачивании не выпадал в осадок карбонаткальция, вытяжку подкисляют, переводя СО 2- и HCOJ в Н 2 С0 3(С0 2 ), и кипятят для удаления С0 2 . A.M. Мещеряков (1964) показал, что в присутствии СО2" и HCOJ получают заниженныерезультаты определения кальция.Определение кальция и магния может быть проведено последовательно, в одной пробе вытяжки и титрованием двух проб,в одной из которых определяют Са2+, в другой — сумму Са2+ иMg2+; содержание Mg2+ вычисляют по разности.6.3.7.1.1.
Методика последовательногокомплексонометрического определения Са2+ и Mg2+в одной аликвоте вытяжкиАликвоту водной вытяжки (10-15 мл) помещают в коническую колбу вместимостью 250 мл, приливают дистиллированнуюводу до объема 100 мл и подкисляют разбавленной 1:1 солянойкислотой до перехода окраски бумаги конго в сине-фиолетовую.Содержимое колбы кипятят 2-3 мин и охлаждают до комнатнойтемпературы. В колбу добавляют гидроксиламин, несколько капель раствора Na2S или несколько кристаллов диэтилдитиокарбамината натрия, приливают 5 мл 10%-ного раствора КОН илиNaOH, вносят мурексид и титруют 0,01 М раствором комплексна III до перехода розовой окраски в сиренево-фиолетовую (избыток не добавлять!).
Объем раствора комплексона III соответствует содержанию Са2+ в пробе.Затем содержимое колбы нагревают до 40—50° и для разрушения мурексида в колбу добавляют разбавленную 1:1 соляную кислоту до перехода окраски бумаги конго в сине-фиолетовую.Избыток кислоты нейтрализуют до перехода окраски бумаги конго в красную. В колбу приливают 20 мл хлоридно-аммиачного (NH 4 OH + NH4C1) буферного раствора с рН 10, добавляют эриохром черный и титруют раствором комплексона III доперехода винно-красной окраски в синюю. Вблизи точки эквивалентности, когда раствор приобретает фиолетовую окраску,титруют медленно.1656.3.7.1.2.
Методика комплексонометрического определениясуммы Са2+ и Mg2+Аликвоту водной вытяжки подкисляют до перехода окраскибумаги конго в сине-фиолетовую, разбавляют до 100 мл, кипятят2—3 мин. После охлаждения в колбу добавляют гидроксиламин,Na2S или диэтилдитиокарбаминат натрия, аммиак до переходасине-фиолетовой окраски бумаги конго в красную. В колбу приливают 20 мл хлоридно-аммиачного буферного раствора, добавляют эриохром черный и титруют раствором комплексона III доперехода окраски в синюю.Кальций определяют в отдельной аликвоте водной вытяжки,как описано выше.
Объем раствора комплексона III, соответствующий содержанию магния, находят вычитая из объема растворакомплексона III, пошедшего на титрование суммы кальция имагния, объем раствора, пошедший на титрование кальция.Расчет содержания эквивалентов кальция и магния в 100 гпочвы проводят по уравнениям:FJMKQСа2+ ммоль(+)/100г почвы =2-100u~Z т>"алMg2+ ммоль(+)/100 г почвы =(К 2 -К,)МК 0 100-2у,* ал ™где V\ и У2 — объемы комплексона III, пошедшие соответственно натитрование кальция и суммы кальция и магния, мл; М — молярнаяконцентрация комплексона III, ммоль/мл; V^ и V0 — объемы аликвоты и общего количества воды, добавленного к навеске почвы, мл;т — масса навески, г. Коэффициент 2 введен, чтобы перевестичисло миллимолей атомов элементов в число миллимолей эквивалентов Са2+ и Mg2+.
Чтобы получить массовую долю (%) кальцияи магния в почве необходимо полученные результаты умножитьсоответственно на молярную массу эквивалента кальция (20 г/мольили 0,02 г/ммоль) и магния (12 г/моль или 0,012 г/ммоль).Реагенты см. в разделе 5.8.3.1.Форма записи результатовРастворОбъемСа2+вытяжки, мл комплексона III№объем, попробы Навескашедший напочвы, гобщий взятыйМ титрование ммоль(+)/дляанализа151665025025Са" Mf0,01 10,65 4,55Mg2+%ммоль(+)/100 гпочвы%0,0851,820,022 j100 гпочвы4,266.3.8.
Определение натрия и калияв водных вытяжкахВ настоящее время натрий и калий в водных вытяжках, фильтратах из паст и почвенных растворах определяют методами атомной спектроскопии — эмиссионной фотометрии пламени и пламенным атомно-абсорбционным методом. В период, когда основным методом определения натрия и калия был трудоемкийгравиметрический метод, содержание этих элементов в составелегкорастворимых солей оценивали главным образом расчетнымспособом. При этом основывались на том, что анализируемыерастворы электронейтральны и сумма миллимолей эквивалентованионов равна сумме миллимолей эквивалентов катионов.