Введение в демографию (1114609), страница 59
Текст из файла (страница 59)
(фрагменты).возраст xSxBxbx151000005200,00520169948027500,02760179673070500,07290...………488020300,00370497990200,002505079700Источник: Дарский Л.Е. Формирование семьи. М.: Статистика, 1972. С. 58.Помимо таблиц брачности строятся также таблицы овдовения, таблицы разводимости и комбинированные таблицы прекращения брака илитаблицы продолжительности брака, на основе которых получают вероятности распадения брака (из-за смерти мужа, из-за смерти жены, из-за развода,общую вероятность прекращения брака) и среднюю ожидаемую продолжительность брака.По таблицам брачности и таблицам продолжительности брака можностроить кривые вероятности вступления в брак, вероятности прекращениябрака как функции от возраста или от продолжительности брака.На рис.
10.16 можно видеть, что максимальные вероятности вступленияв первый брак приходятся на возраста максимальной брачности, у мужчинкривая вероятности сдвинута вправо и имеет в средних и старших возрастах более высокие показатели, чем у женщин.266Вероятность вступления в первый брак, мужчины и женщины,1980-1984гг., Россия, Украина, Белоруссиявероятность0,250,20,150,10,050151719212325272931333537394143454749возраст, летРисунок 10.16Построено по таблице Л.Е.Дарского из Энциклопедического словаря Народонаселение. М., 1994. С.
493–494.Большинство показателей, представленных в настоящем параграфе,служили индикаторами процессов брачности в гипотетическом поколении(при анализе таблиц брачности мы оговаривали, что таблицы брачностистроятся как для гипотетических, так и для реальных поколений).Ряд показателей, относящихся к анализу процессов брачности и разводимости в реальном поколении, повторяет показатели для гипотетического (условного) поколения, но смысл большинства показателей для реального поколения предполагает завершенность процессов брачностив этом поколении, что позволяет судить о показателях итоговой или исчерпанной брачности. Недостатки и достоинства демографического анализабрачности по методу реального поколения отражают все положительные иотрицательные проявления этого метода, с одной стороны, позволяя отследить историю реальных поколений и избежать недостатков, связанныхс проведением анализа по методу условного поколения, с другой стороны,создавая сложности на стадии сбора и сопоставления информации.
Процессы брачности реального поколения, как и процессы смертности и рождаемости, подвержены влиянию социальных и экономических событий, действию стимулирующих мер демографической политики.Суммарный коэффициент брачности для реального поколения, характеризует среднее число выступления в брак в данном поколениина протяжении бракоспособного возраста.
В отличие от аналогичного показателя для условного поколения он очищен от влияния календаря брачности реальных поколений.267При когортном анализе необходимо также учитывать определенныерасхождения полученных данных переписей с реальными данными. Этокасается, в первую очередь, такого показателя как «доля не вступившихв брак к 50-ти годам». Доля лиц, оставшихся холостыми к возрасту 50 лет,установленная по переписи, не адекватна фактической доле лиц данногопоколения, не вступивших в брак до 50 лет. Во-первых, смертность холостых отличается от смертности состоящих в браке, вдовых или разведенных, что влечет за собой недоучет холостяков данного поколения, умершихдо 50-ти лет; во-вторых, холостые имеют повышенную мобильность, увеличивая уровень безбрачия в местах иммиграции холостяков (Дарский,1972, С.
49–50).Когортный анализ может осуществляться не только на основе когорты, сформированной по поколениям родившихся в определенном году. Когортой может выступать совокупность женщин, расторгших бракв определенном году, тогда вместо годов рождения используют годы расторжения брака. Допустим, нам интересно узнать, какая доля женщин, разошедшихся в году n, вступила в повторный брак через t лет. На рис. 10.17показано, сколько женщин (или мужчин) из каждой 1000 женщин (илимужчин), расторгнувших свои браки в определенные годы, вступилив повторный брак через пять лет. Более «короткие» кривые представлены идля t равного 10 годам, то есть для повторных браков, заключенных черездесять лет после развода.Более поздние когорты разведенных женщин чаще вступалив повторный брак, у разведенных мужчин наблюдалась обратная тенденция,что связано с выравниванием нарушенного войной соотношения полов.на 1000 женщин илимужчинЧисло вступивших в повторный брак через пять (десять) летпосле прекращения брака; женщины, мужчины.
Россия.700600500400300200100019501954Ж енщины (5)19551959196919641965196919701974годы прекращения бракаРисунок 10.17Источник: Население СССР. М., 1987. С. 206–207.26819751979Мужчины (5)Ж енщины (10)Мужчины (10)10.6. ЕВРОПЕЙСКАЯ И РОССИЙСКАЯ МОДЕЛИ БРАЧНОСТИ.СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ БРАЧНОСТИ В РОССИИИзменения, происходившие в европейских процессах брачности в 1970-х –1990-х гг., можно охарактеризовать следующим образом: снижались коэффициенты брачности, росли коэффициенты разводимости, увеличиваласьдоля людей, никогда не состоявших в браке, увеличивался средний возраствступления в первый брак, росла доля повторных браков, увеличиваласьдоля внебрачных рождений и консенсуальных союзов1.На фоне этих изменений и сформировалась так называемая современная европейская модель брачности, имеющая следующие черты:• относительно низкие суммарные коэффициенты брачности;• значительная доля людей, никогда не состоявших в браке;• высокий средний возраст вступления в первый брак;относительно высокая высока доля повторных браков;широкое распространение консенсуальных союзов.Альтернативой такой модели в достаточной степени может служитьсовременная российская модель брачности, основные черты которой:• относительно высокие суммарные коэффициенты брачности;• низкая доля людей, никогда не состоявших в браке;• низкий средний возраст вступления в первый брак;• относительно низкая доля повторных браков;• относительно небольшое распространение консенсуальных союзов.Для оценки сравнительной ситуации остановимся на показателях безбрачия и среднего возраста вступивших в первый брак.
Рис. 10.18 отражаетдолю никогда не состоявших в браке в возрасте 45–49 лет среди российского населения и населения некоторых европейских стран в начале 1990-х гг.И для мужчин, и для женщин европейские показатели безбрачия вышероссийских. Правда, следует отметить тот факт, что рост числа консенсуальных союзов не позволяет верно оценить долю фактического безбрачияв населении, в определенной степени компенсируя снижение зарегистрированной брачности. Достаточно сложно отследить степень такой компенсации, но очевидно, что она не стопроцентная.
По данным российской микропереписи 1994 года, 6,5% мужчин и 6,7% женщин указали, что они живутв фактическом браке. Аналогичный уровень распространения таких союзовбыл в середине 1980-х гг. в ФРГ (5%), более высокий уровень наблюдался1Собственно говоря, показатель доли внебрачных рождений — это показатель анализарождаемости, но мы используем этот показатель в качестве косвенной оценки динамики консенсуальных союзов и трансформации взглядов населения на вопросы сексуальных отношений и рождения ребенка вне зарегистрированного брака.269в Нидерландах и во Франции, самый высокий в Швеции (20%). Социокультурные традиции страны и сильная социально-демографическая политика, поддерживающая неполные семьи, могут сформировать высокий уровеньюридического безбрачия в стране — так, например, обстоит дело в Швеции.Доля никогда не состоявших в браке в возрасте 45-49 лет.Россия и европейские страны, начало 1990х годов.25,020,0%15,010,0ФранцияНидерландыШвецияГерманияРоссияФранцияРоссияГерманияШвеция0,0Нидерланды5,0странымужчиныженщиныРисунок 10.18Средний возраст вступления в первый брак.Россия и европейские страны, начало 1990х годов.35,0лет30,025,020,0ж енщиныРисунок 10.19Источник: Demographic Yearbook 1995.
N.Y., U.N., 1997. P. 569–573.270ФранцияНидерландыстранымуж чиныШвецияГерманияРоссияФранцияНидерландыШвецияГерманияРоссия15,0Показатель среднего возраста вступления в первый брак характеризует раннюю российскую и позднюю европейскую брачность (см. рис. 10.19).Российские браки как бы смещены в молодые возраста, большинствобраков заключаются в возрастах 20–24 года для мужчин и женщин ив возрастах до 20 лет для женщин. Возрастное распределение брачностидля европейского населения более равномерное с пиком в возрастах 25–29 лет (см. рис.
10.20).Б р аки по в о зр асту ж ени хов и нев ест.Р о ссия , Гер м ания , Ш в ец ия . 1994.50,0045,00% от общего числа браков40,0035,0030,0025,0020,0015,00Р ос сия, н ев есты10,00Р ос сия, ж ен и хи5,0 00,0 015192024252930343539404445495054555960иболееГ ерм ан ия, н ев естыГ ерм ан ия, ж ен и хиШ в еци я, н ев естыШ в еци я, ж ен и хивозр а с т, ле тРисунок 10.20Источник: Demographic yearbook 1995. N.Y., U.N., 1997. P. 555–560.Начиная с 1994 года в тенденциях некоторых показателей российскойбрачности произошел определенный сдвиг в сторону европейскойбрачности.Современные российские тенденции брачности можно свестик следующим:• снижаются коэффициенты суммарной брачности;• растет доля людей, никогда не состоявших в браке;• увеличивается средний возраст вступления в первый брак;• растет доля повторных браков;• увеличивается доля внебрачных рождений.Обобщенныепоказатели,характеризующиеевропейскуюироссийскую модели брачности, представлены в таблице 10.7.271Табл. 10.7.
Российская и европейская модели брачностиПоказателикоэффициентсуммарнойбрачностиженщиндля первых браковдоляженщин,никогдане состоявших в браке к 50ти годам (%)3средний возраст вступленияв первый брак для женщин(лет)3РоссийскаямодельбрачностиФранцияГерманияШвеция0,761(1995)0,492(1995)0,592(1995)0,442(1995)3,7(1989)7,7(1991)5,7(1994)13,1(1994)22,6(1995)27,2(1991)27,5(1994)31,0(1994)Европейская модель брачности21,1437,2516,1553,05(1995)(1995)(1995)(1995)1Рассчитано по Демографический ежегодник России. М., 1995.
С. 30–31; Семьяв России. М., 1996. С. 77.2Население России. 1997. М., 1998. С. 37.3Demographic yearbook 1995. U.N., 1997. P. 569–573.4Демографический ежегодник России. М., 1997. С. 228.5Население и общество. М., 1998. № 28. С. 2.доля внебрачных рождений (%)10.7. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕССОВ БРАЧНОСТИИ ДРУГИХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВПроцессы брачности тесно взаимосвязаны с другими демографическими процессами. Взаимодействие брачности и рождаемости характеризуется общейзакономерностью: чем выше брачность, тем выше рождаемость.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
