Введение в демографию (1114609), страница 61
Текст из файла (страница 61)
Заметим, что специальный потенциал точнее отражает зависимость потенциальной возможности найти«свободного» жениха от возраста женщины: наиболее «благоприятный»возраст до 35 лет, а после 60 лет потенциальная возможность для заключения брака с не состоящим в браке мужчиной приближается к нулю (см.рис. 10.23).2762,001,501979год1,001989год0,50ше4стар-670и60450-54-4404-3304-220-170,0016соот ношение численност имужчин и женщин несост оящих в бракеПотенциал брачного рынка в России (специальный).возраст, летРисунок 10.23Для ответа на вопрос, в какой мере совершаются браки в пределах тойили иной социальной страты, профессиональной группы, определенногоуровня образования женихов и невест, конкретного семейного состояния,национальности используют индексы притяжения и отталкивания или «метод женихов и невест», основанный на допущении о равновероятностивстреч между потенциальными партнерами.Совокупность лиц, вступивших в брак в течение определенного периода, группируется по определенным признакам (социальная группа, семейное состояние и др.), составляется таблица, характеризующая связьэтих признаков у женихов и невест.
Изучая возможные комбинации можноустановить, какие из признаков встречаются наиболее часто, а какие достаточно редко.Разработаны так называемые индексы «притяжения» («отталкивания»)для женихов и невест (Ж. Бертильон (1882), М.В. Птуха (1922)). Значениеполучаемых индексов колеблется в пределах от −1 (полное «отталкивание») через 0 (безразличие) до +1 (полное «притяжение»).Индексы притяжения рассчитываются отдельно для женщин и муж( B ⋅ TB − W ⋅ H )fчин.
Формула индекса притяжения для женщин: I пр=,(W ⋅ (ТВ − H ))( B ⋅ TB − W ⋅ H )m, где TB — общее число браков,для мужчин — I пр=( H ⋅ (ТВ − W ))H — численность вступающих в брак мужчин определенной группы,W — численность вступающих в брак женщин определенной группы,277B — число браков между мужчинами и женщинами из определенныхгрупп. Для обоих полов индекс «притяжения» получают как среднее геометрическое индексов «притяжения» для женихов и для невест.Если наблюдается отрицательное отношение к бракам с партнерамиопределенной группы ( B ⋅ TB − W ⋅ H < 0 ), рассчитывается индекс отталкиB ⋅ TBвания для обоих полов: I отт =−1.W ⋅HПолученные результаты следует интерпретировать весьма осторожно.Во-первых, контакты между мужчинами и женщинами в реальной жизнине являются равновероятными (знакомства происходят в малых социальных группах), что нарушает принцип построения данных индексов.Во-вторых, некорректно сравнивать между собой индексы притяжения ииндексы отталкивания — они несопоставимы.
В-третьих, учитываетсятолько один из признаков (в нашем случае — брачное состояние).Учесть различную интенсивность брачности в определенных группахнаселения, вероятность вступления в брак с лицами из различных группнаселения позволяют дифференцированные таблицы брачности, сформированные с учетом показателей, характеризующих брачных партнеров(см., напр., Рыбаковский, 1986, С. 90–92).278ЛИТЕРАТУРАОсновнаяI.
Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российскаяэнциклопедия, 1994II. Волков А.Г. Семья — объект демографии. М., 1986.III. Курс демографии / Под ред. А.Я. Боярского. М.: Статистика, 1967.IV. Брачность, рождаемость, семья за три века. М., 1979.V. Gubry F. Analyse de la Nuptialite. IFORD, 1984.Дополнительная1. Хаджнал Дж.
Европейский тип брачности в ретроспективе // Брачность,рождаемость, семья за три века. М., 1979.2. Дарский Л.Е. Формирование семьи. М.: Статистика, 1972.3. Тольц М.С. Актуальные проблемы демографической типологии брачности // Становление брачно-семейных отношений. М., 1986. С. 144–156.4. Венецкий И.Г. Математические методы в демографии.
М.: Статистика, 1971.5. Рождаемость / Под ред. Л.Е. Дарского. М., 1976.6. Демографические процессы в СССР / Под ред. А.Г. Волкова. М., 1990.7. Методы исследования / Под ред. Л.Л. Рыбаковского и др. М., 1986.8. Калмыкова Н.М. Сезонные колебания браков в населении Москвы // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научногознания (книга 2). М., 1998. С. 76.9. Население России 1997/ Под ред. А.Г. Вишневского. М., 1998.10.
Население России 1996 / Под ред. А.Г. Вишневского. М., 1997.11. Беккер Г. Выбор партнера на брачных рынках // THESIS, 1994. Вып.6.12. Поллак Р. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства // THESIS, 1994. Вып.6.13. Вулли Ф. Феминистский вызов неоклассической экономической теории // THESIS, 1994. Вып.6.14. International Population Conference. Beijing, 1997. С. 905–951.279ГЛАВА 11СЕМЬЯ И ДОМОХОЗЯЙСТВО11.1.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕМЬИ И ДОМОХОЗЯЙСТВАЧасто понятия «семья» и «домохозяйство» употребляются как синонимы.Правомерно ли это?Особенность определения домохозяйства заключается в том, что данный термин типизировался для западной семьи нуклеарного типа (родителис детьми). В различных культурах практически не существует единого понятия, определяющего термин «домохозяйство». Возникают сложностис понятиями совместного проживания, собственности, общего дохода, отношений между членами домохозяйства, включая отношения полов, отношения родства и его социо-культурного определения.
Понятие «домохозяйство» не использовалось в советской статистике и научной литературе,так как этот термин определяет, в частности, экономическую единицу, действующую в условиях рыночной (капиталистической) экономики. Однакопонятие «семья» было близко по смыслу к понятию «домохозяйство»в территориальном, структурном, бюджетном отношении. Под семьей понимается «совокупность лиц, проживающих совместно, связанных родством, свойством и общим бюджетом»1. В отношениях свойства состоят, например, муж и жена.В соответствии с рекомендациями ООН, домохозяйство определяется как «лицо или группа лиц, объединенных с целью обеспечения всемнеобходимым для жизни», то есть объединенных совместным ведениемхозяйства.Определение понятия «домохозяйство» не имеет абсолютного соответствия с определением понятия «семья».
В чем же разница? Помимо относительно большей употребляемости термина «домохозяйство» в экономических исследованиях при анализе производства внутри домохозяйстваили хозяйственных отношений, существуют и строгие различия.Во-первых, домохозяйство может быть представлено «одиночками».Во-вторых, домохозяйство могут составлять люди, не состоящие в родственных отношениях или отношениях свойства. Прислуга может быть включенав состав домохозяйства. Коммунальная квартира, военная казарма или комната в общежитии при условии совместного ведения хозяйства могут представлять собой так называемые институциональные домохозяйства.1Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1989.
С. 187.280Но наиболее распространенными все же являются семейные домохозяйства, когда домохозяйство отождествляется с семьей, члены которойпроживают совместно и состоят в отношениях родства или свойства.В России сейчас насчитывается примерно 50 млн. домашних хозяйств,в том числе около 40 млн. семейных и около 10 млн. хозяйств, представленных лицами, не имеющими семьи или утратившими связь с нею.В данной главе мы будем преимущественно использовать понятие семейное домохозяйство, отождествляя термины «семья» и «домохозяйство».Случаи, когда эти термины будут разведены, оговорим дополнительно.11.2. ФУНКЦИИ СЕМЬИ И ДОМОХОЗЯЙСТВАСемья (домохозяйство) как среда и форма жизнедеятельности человекаимеет целый ряд функций.
Функции отражают систему взаимодействиясемьи и общества, с одной стороны, и семьи и личности, с другой.Каковы же эти функции? Перечислим их:• репродуктивная — рождение детей, продолжение рода, смена поколений;• воспитательная (функция социализации) — воспитание и социализация детей;• поддерживающая (экзистенциальная) — содержание детей, поддержка больных и престарелых членов семьи;• потребительская — потребление продуктов и услуг, передача наследства, владение и использование имущества и активов семьи;• хозяйственно-производственная — производство продуктов и услуг,организация быта.• статусная, регулятивная, властная — определяет социальный статус членов семьи как вне семьи (социально-демографический типсемьи), так и внутри семьи (распределение властных отношений иавторитета между членами семьи).• коммуникативная — среда общения.Такие функции, как предоставление определенного социального статуса всем членам семьи, экономическое обеспечение всех членов семьи,совместное владение имуществом, заключение браков по сговору, ослабевают в современных семьях в связи с тем, что личные качества человекастали более значимыми, чем семейные связи и происхождение, усложняются отношения между поколениями.
Обобществление труда, процессыиндустриализации и эмансипации женщин также повлияли на снижениезначимости указанных семейных функций.А. Харчев выделял специфические и неспецифические функции семьи, первые — вытекают из сущности семьи, вторые — возникают281в определенных исторических обстоятельствах, являются результатом приспособления людей к той или иной ситуации.К специфическим функциям относятся рождение, содержание и воспитание детей (репродуктивная, воспитательная и поддерживающая функции), поскольку человечество нуждается в воспроизводстве населения, рождение детей является потребностью людей, а семья — формойвоспроизводства потомства и социализации детей.Если рождение детей перестанет быть потребностью людей, а станетрезультатом их принуждения (что, по мнению А.Антонова, весьма вероятно), то семья потеряет свои специфические функции, и тем самым потеряетсвою сущность.Хотя демографию интересует в первую очередь репродуктивнаяфункция семьи, рассмотрение иных функций часто дает возможности дополнительной интерпретации происходящих в домохозяйстве процессов.11.3.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕМЬИ И ДОМОХОЗЯЙСТВАСемья и домохозяйство изучаются целым рядом наук. Экономические науки, демография, психология, социология, этнография, медицина, генетика,педагогика, правоведение, исторические науки и геронтология — все выделяют в семье свой предмет исследования, ставят свои задачи и предлагаютпути решения этих задач.Ценность развивающегося междисциплинарного комплексного подхода наиболее выпукло видна в том случае, когда мы анализируем проблемысемьи. Например, изучая проблему распада семьи, мы используем знаниядемографов, экономистов, социологов, психологов, и это приносит своиплоды в понимании процессов распада семьи.Говоря о сформировавшихся направлениях изучения семьи, можно выделить следующие основные направления:○ демографические исследования (Дж.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
