Автореферат (1105978), страница 4
Текст из файла (страница 4)
- 27 -
образом: «Лицо, совершившее посредничество во взяточничестве освобождается от уголовной ответственности, если оно действовало по поручению взяткодателя, использующего угрозы, материальную или служебную зависимость посредника или это лицо после совершения посредничества добровольно заявило о случившемся».
В заключении на основе анализа и обобщения изложенных выше материалов в суммированном виде даны выводы, обобщения и конкретные предложения диссертанта, направленные на дальнейшее совершенствование законодательства и практики.
Основные положения диссертации изложены в следующих работах:
1. «Когда взятки не гладки». О проблемах совершенствования профилактических мероприятий по борьбе со взяточничеством. Журнал «Советская милиция», 1977, № 8, 0,32 п.л.
2. «Ответственность за взятку-подкуп и взятку-вознаграждение». Вопросы совершенствования правового регулирования борьбы со взяточничеством. «Вестник Московского университета», серия «Право», 1977, № 6, 0,30 п.л.
3. «Причины взяточничества, меры предупреждения и борьбы с ним». Сборник «Проблемы совершенствования управленческой деятельности органов внутренних дел». Академия МВД СССР, 1977, 0,75 п.л.
4. «Некоторые проблемы совершенствования законодательства и практики по борьбе со взяточничеством». Журнал «Сабчота Санартали», 1978, № 1, 0,35 п.л. (на грузинском языке).
1 Л.И. Брежнев. Отчет ЦК КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. М., Политиздат, 1976, стр. 94.
2 Материалы ХХIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, стр. 8.
3 Л.И. Брежнев. Исторический рубеж на пути к коммунизму. — «Правда», 23 ноября 1977 г.
4 Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, стр. 70.
5 См.: М.Д. Лысов. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Изд-во КГУ, 1972, с. 35-40; Б.В. Здравомыслов, указ. работа, с. 37-38.
6 См.: В.С. Орлов. Субъект преступления. М., 1958, с. 157; М.Д. Лысов, указ. работа, с. 44-45; Б.В. Здравомыслов, указ. работа, с. 34-35; и др.
7 См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1968, № 7, с. 7.
8 Судебными органами Грузинской ССР за последнее время действия указа от 20 февраля 1962 г. смертная казнь за получение взятки не применялась.
9 К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 123.
10 В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 412.
11 См.: «Личность преступника». М., изд-во «Юридическая литература», 1975, с. 121.
12 См.: Закалюк А.П. Общественное воздействие и предупреждение правонарушений. Киев, 1975, с. 239.
13 См.: Бородин С.В. Теоретические проблемы советской уголовной политики. — В кн.: «ХХV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности». М., 1977, с. 29.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
