Диссертация (1105862), страница 9
Текст из файла (страница 9)
С.16 Комментарий к УК РФ/Под ред. О.Ф. Шишова М., 1998. С. 340 и Пинкевич Т. В. Преступления в сфере экономической деятельности. Ставрополь, 2000. С 28 40 ва при легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, будуг являться охраняемые законом общественные отношения, складывающиеся между различными субъектами экономической деятельности. Речь идет, в первую очередь, о стратегических экономических интересах государства в инвестиционной, финансовой, кредитно-денежной политике, а также законные интересы отдельных субъектов рыночных отношений, в том числе и государства как равноправного участника зкономической деятель- ности.
Непосредственный объект — общественные отношения в сфере перерас- пределения материальных ценностей»~~. Л.Н. Куровская к непосредственному объекту преступления относит по- рядок, регулирующий совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом . Следует заметить, что при совер- шенин операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенных преступным путем, сам порядок нх совершения не наруяз шается, а наоборот, легализатор пытается соблюдать все формальности.
Именно попытка вовлечения в легальный оборот предмета этих сделок, имеющего преступный характер происхождения нарушает принципы добросовестного ведения предпринимательской или иной зкономической деятельности, тем самым, причиняя вред общественным отношениям по поводу легального осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, непосредственным объектом легализации следует считать именно эти общественные отношения. Объектом преступлений, предусмотренных нормами УК РФ о легализации, являются, по мнению А.В. Соловьева, общественные отношения, складывающиеся в области прав владения, пользования н распоряжения имуществом, источником прав на такое имущество являются отношения, складывающиеся в сфере предпринимательской ~экономической) деятельности".
Иванов Э.А. Огмывание денег и правовое регулирование борьбы с ним. М., 1999. С. 57 " Куровскак Л.Н. Уголовно-правовые проблемы противодействил легализации преступных доходов. Днес. на соис. уч. ст. к.ю.н. М., 2004. С. 23 Ф 'з. Соловьев А. В.
Правовые и криминалистические проблемы противодействнл легализации преступных доходов. Краснодар, 2002. С. 5б Л.Д. Гаухман и С.В. Максимов в своих работах отмечают, что помимо основного объекта статьи 174 УК РФ 1,в том числе и 174.1 УК РФ /зрим. авт.) «общественных отношений, обеспечивающие законный имущественный оборот в целом и денежное обращение, в частности, а также честное предпринимательство» существует и дополнительный объект, коим является такое «общественное отношение, посягательство на которое не составляет сущности данного преступления, но которое зтим преступлением нарушается или ставится в опасность нарушения наряду с основным объектом» .
Поскольку легализатор, 53 пишут они, вначале преследует цель придания законного статуса доходам от преступной деятельности, то, естественно, при совершении соответствующих операций будет происходить сокрытие первичного правонарушения, своеобразное запутывание следов.
С зтой точки зрения, дополнительным объектом при легализации будут вь1ступать общественные отношения, складывающиеся при привлечении лица к юридической ответственности за совершенное первоначальное правонарушение, то есть будут нарушаться интересы правосудия. Подобной точки зрения придерживается и А. А. Шебунов. Но он отмечает, что состав легализации имеет не основной и дополнительный объекта, а два самостоятельных и равноценных. Это, прежде всего, общественные отношения, складывающиеся по поводу осуществления основанной на законе предпринимательской деятельности и, второй объект, порядок и условия осуществления правосудия по уголовным делам в преступных деяниях принесших криминаль- 54 ные доходы . Я не поддерживаю точку зрения Л.Д.
Гаухмана, С.В. Максимова и А.А. Шебунова, которые в качестве второго объекта рассматриваемых преступлений выделяют общественные отношения по поводу осуществления правосудия. Практически все лица, совершившие преступление, за некоторым исключением, пытаются запутать следы во избежание ответственности. Например, причинение смерти с целью скрыть другое преступление или облегчить его соверше- " Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности.
М., 1998, С. ! 82 ° 8 Шебуиов А.А. Легализация денежных средств и иного имущества, приобретенных незаконным путем // Автореферат иа соис. уч. ст. кэо.н.М., 1998. С. 14 42 ние. Но никто им не ставит в вину, что они тем самым посягают на такой охраняемый уголовным законом объект как интересы правосудия. Правосудие как объект преступного посягательства может быть только в том случае, когда началось предварительное расследование либо судебное разбирательство по конкретному уголовному делу.
А легализаторы совершают отмывание не в целях скрыть первичное преступление, не во избежание ответственности за свои действия, а в целях свободного и открытого использования имущества, приобретенного преступным путем. Таким образом, непосредственным объектом легализации следует считать общественные отношения по поводу легального осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Б. Предмет преступления. Предмет любого преступления представляет собой материальное выражение сущности тех охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые совершено посягательство, то есть само воздействие на предмет и есть преступное деяние.
Предметом преступления в рассматриваемых состамх являются денежные средства и иное имущество, которые были приобретены преступным путем. По мнению других ученых, например, Шишкова И.В., Хлупиной Г.Н., имущество выступает в составе легализации в качестве не предмета, а средства преступления, поскольку указанное имущество является не тем, по поводу чего складываются охраняемые общественные отношения, а тем, с помощью чего они разрушаются '. При совершении легализации доходов, полученных преступным путем, происходит создание новых антиобщественных отношений в сфере экономиче- йй и Шишков И.В., Хлупина Г.Н.
Легализация денежных сРедств по российскому и зарубежному уголовному законодательству Л Правовая реформа в России и зарубежный опыт. Красноярск, 1997.С. 135 43 ской деятельности субъектов путем воздействия виновных лиц на денежные средства или иное имущество, добытое преступным путем.
Такое воздействие выражается в том, что преступник стремится изменить социально- экономический статус доходов, приобретенных преступным путем, легализовать их. Поэтому предметом легализации не могут являться материальные ценности, изъятые из гражданского оборота, так как они ни при какой ситуации не могут быть легализованы, например, принадлежащие государству уникальные произведения искусства, термоядерное оружие, технологии, распространение которых запрещено международными договорами. Денежные ередетва.
Российское законодательство не дает определения денег. Анализируя Гражданский кодекс РФ можно сделать следующие заключения, что деньги это законное платежное средство (с. 140 ГК РФ), вещь (ст. 128 ГК РФ), а также понятие «деньгю> является синонимом понятия «валюта». Это видно из названия статьи 140 ГК РФ. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ № 173 от 10.12.2003 «О валютном регулировании и валютном контроле» валютой Российской Федерацииявляется: а) находящиеся в обращении, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену рубли в виде банкнот и монет Банка России; б) средства на банковских счетах и в банковских вкладах. Наряду с российской валютой к деньгам относится и иностранная валюта, которая включает в себя согласно законодательству о валютном регулирова- а) денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, нахо- дящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа Ф на территории соответствующего иностранного государства (группы иностран- ных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки; б) средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах.
Особенность денег заключается в том, что это особый товар, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента. Традиционно под деньгами понимаются металлические и бумажные знаки, являющиеся мерой стоимости при купле-продаже, средством платежей и предметом накопления. Однако в настоящее время это понятие становится все более емким. В Большом зкономическом словаре дается 37 различных терминов, которые употребляются в зкономической лексике со словом "деньги": безналич- ные, бумажные, декретные, "дешевые'*, "длинные", "дорогие'*, контрсталийные, "короткие", "клубные", сакральные и т.д . 56 Для того чтобы уяснить для себя что такое деньги, необходимо рассмотреть функции денег: 1. Деньги как мера стоимости - это приравнивание товара к определенной сумме денег.