Автореферат (1105089), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Гербициды + Циркон0,52* (137%)0,60* (136%)0,48 (112%)5. Гербициды + ЭкоФус + Циркон0,58* (153%)0,55* (125%)0,52* (121%)Примечание: * отмечено достоверное увеличение показателей по сравнению сконтролем.В то же время достоверных изменений отношения Fv/Fm по сравнению сконтролем ни в одном из вариантов установлено не было, что свидетельствует оботсутствии существенного влияния гербицидов и их смесей с цирконом и ЭкоФусомна работу реакционных центров фотосистемы 2.Данные по фотосинтетической активности в целом соответствовали данным поизмерению биомассы растений (таблица 5). Наибольшее увеличение биомассы (в 220раза), как и при регистрации люминесцентных показателей, наблюдалось в случаесовместного применения препаратов ЭкоФуса и циркона. Использование ЭкоФусаили циркона совместно с гербицидами оказало практически равное стимулирующеедействие на увеличение биомассы растений, она возросла соответственно на 65 и70%.
Длина растений вместе со стержневым корнем также увеличивалась на 44-62%,максимальное увеличение наблюдалось при обработке растений смесью гербицидов сЭкоФусом (таблица 5).Таблица 5. Масса и длина растений льна через 7 дней после обработкибиопрепаратами и гербицидами.ВариантМасса 10 растений, гДлина с корнем, см1. Контроль (без обработки)4,6 (100%)21,4 (100%)2. Гербициды5,9* (128%)31,0* (145%)3. Гербициды + ЭкоФус7,6* (165%)34,6* (162%)4. Гербициды + циркон7,8* (170%)30,8* (144%)5. Гербициды + ЭкоФус + циркон9,4* (204%)33,0* (154%)Примечание: (см. табл. 4).Отметим, что усиление фотосинтетической активности и ростовых процессов врезультате применения биопрепаратов в конечном итоге оказало положительноевлияние на показатели урожайности льна-долгунца. Максимальное увеличениесохраненной продукции отмечено при опрыскивании посева смесью гербицидов сЭкоФусом и цирконом. Так, сбор льносоломки в этом случае увеличился на 30%,семян – на 36%, волокна - на 32% по сравнению с контролем.
В то же время приопрыскивании льна-долгунца одними только гербицидами роста урожайностиотмечено не было, она была на уровне контроля как по сбору льносоломки, так исемян (данные И.И. Дмитревской).Полученныеданныеподтверждаютвозможностьиспользованиялюминесцентного метода, основанного на регистрации медленной индукциифлуоресценции листа, для экспресс-оценки физиологического состояния растений ипрогнозирования показателей урожайности на начальных этапах развития растений.21ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ1. Исследованы спектры флуоресценции листьев бобов, выращенных припониженной освещенности, и листьев дуба в условиях осенней деградациихлорофилла.
Установлена положительная корреляция между стационарным значениемω = F740/F685 (в конце индукционного периода) и содержанием хлорофилла в листьяхрастений. Коэффициент корреляции составил: r = 0,98 для листьев бобов и r = 0,96для листьев дуба, p > 0,95. Предполагается, что данная корреляция обусловленаперепоглощением флуоресценции более длинноволновыми формами хлорофилла.2. Установлены закономерные изменения спектров флуоресценции листьевбобов после включения возбуждающего света – увеличение отношения ω = F740/F685 впервые 10–20 мин после включения освещения.
Предполагается, что этот эффектсвязан с перераспределением энергии возбуждения между фотосистемами. По мереуменьшения освещенности растений при выращивании степень возрастания ωпонижается, отражая снижение фотосинтетической активности листа.3. Исследованы флуоресцентные показатели листьев традесканции последлительного (2–3 месяца) выдерживания растений при высокой и низкойосвещенности. Установлено увеличение коэффициента нефотохимического тушенияфлуоресценции qN в варианте высокой освещенности, что свидетельствует обусилении у этих растений механизмов защиты фотосинтетического аппарата отфотоингибирования.4.
Изучены флуоресцентные показатели листьев бобов, регистрируемыеметодом импульсной флуориметрии, при обработке растений фторидом натрия.Установлено уменьшение значений F0, Fm, FT, (qP)стац и увеличение значений (qN)стац улистьев, обработанных NaF. Предполагается, что эти изменения связаны с влияниемNaF на перераспределение энергии возбуждения между фотосистемами и егонегативным воздействием на АТФ-синтазный комплекс и цикл Кальвина – Бенсона.5. Исследованы флуоресцентные показатели листьев тритикале и льнадолгунца после обработки регуляторами роста эпином, цирконом и ЭкоФусом.Установлено увеличение значений ω = F742/F686 после обработки семян тритикалеэпином и цирконом и увеличение показателя (FM−FT)/FT после обработки проростковльна-долгунца цирконом и ЭкоФусом.
Эти изменения сопровождались увеличениемфизиологических показателей, включая показатели урожайности. Полученные данныесвидетельствуют о стимулирующем действии исследованных препаратов нафотосинтетический аппарат растений.22СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Lichtenthaler H.K., Buschmann C. Chlorophylls and carotenoids: measurement andcharacterization by UV-VIS spectroscopy // Curr. Protoc. Food Analyt. Chem. 2001.F4.3.1F4.3.8.2. Buschmann C. Variability and application of the chlorophyll fluorescence emission ratiored/far-red of leaves // Photosynth. Res. 2007.
V. 92. P. 261-271.3. Караваев В.А. Нелинейные регуляторные процессы в фотосинтезе высшихрастений. Диссертация доктора физико-математических наук: 03.01.02 М.: МГУ,1990. 416 с.4. Karavaev V.A., Polyakova I.B., Solntsev M.K., Yurina T.P. Effect of various chemicalagents on photosynthesis studied by the method of fluorescence induction // J.Luminescence. 1998. V. 76&77. P. 335-338.5. Kouril R., Wientjes E., Bultema J.B., Croce R., Boekema E.J. High-light vs.
low-light:effect of light acclimation on photosystem II composition and organization inArabidopsis thaliana // Biochim. Biophys. Acta. 2013. V. 1827. P. 411419.6. D'Ambrosio N., Szabo K., Lichtenthaler H.K. Increase of the chlorophyll fluorescenceratio F690/F735 during the autumnal chlorophyll breakdown // Radiat.
Environ.Biophys. 1992. V. 31. P. 51–62.7. Schreiber U., Klughammer C. Non-photochemical fluorescence quenching and quantumyields in PSI and PSII: Analysis of heat-induced limitations using Maxi-Imaging-PAMand Dual-PAM-100 // PAM Application Notes. 2008. V. 1. P. 1518.9.Müller P., Li X.-P., Niyogi K.K. Non-photochemical quenching: a response to excesslight energy // Plant Physiol. 2001. V.
125. P. 1558–1566.10. Waiters R.G., Horton P. Resolution of components of non-photochemical chlorophyllfluorescence quenching in barley leaves // Photosynth. Res. 1991. V. 27. P.121133.11. Giannini J.L., Miller G.W., Pushnik J.C. Effects of NaF on biochemical processes ofisolated soybean chloroplasts // Fluoride. 1985. V. 18. P. 7279.ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА В РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ НАУЧНЫХИЗДАНИЯХ, ИНДЕКСИРУЕМЫХ В БАЗАХ ДАННЫХWEB OF SCIENCE, SCOPUS, RSCI, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕДИССЕРТАЦИИСтатьи:1.
Калмацкая О.А., Левыкина И.П., Пацаева С.В., Караваев В.А., Южаков В.И.Флуоресценция листьев бобов, выращенных при пониженной освещенности //23Вестник Московского университета. Серия 3. Физика. Астрономия. 2013. № 6. С. 31-34.2. Калмацкая О.А., Караваев В.А. Флуоресцентные показатели листьев бобов,обработанных фторидом натрия // Биофизика.
2015. Т. 60. № 5. С. 10181023.3. Калмацкая О.А., Гунар Л.Э., Караваев В.А., Мякиньков А.Г. Люминесцентные ифизиологические показатели растений тритикале после обработки семянрегуляторами роста // Биофизика. 2015. Т. 60. № 1. С. 169-172.4. Kalmatskaya O.А., Karavaev V.A., Gunar L.E. Fluorescent indices of oak and wheatleaves in dependence on chlorophyll content // Proceedings of SPIE - The InternationalSociety for Optical Engineering. 2016. V.
9917. P. 99170O-1-99170O-6.5. Гунар Л.Э., Дмитревская И.И., Дорожкина Л.А., Караваев В.А., Калмацкая О.А.Применение биопрепаратов экофуса и циркона на льне-долгунце // Агрохимия. 2017. № 1. С. 56–60.Тезисы докладов на научных конференциях:1. Калмацкая О.А., Левыкина И.П. Спектры флуоресценции листьев бобов приингибировании электронного транспорта в хлоропластах. Материалымеждународного молодежного научного форума «Ломоносов-2011».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
