Отзыв официального оппонента (авт. Шутая Н. К.) (1102034)
Текст из файла
В дпссертационний совет Д.%$.ФИЗЗ прн Мо~к~~~кОМ Государетвенном упинеремтете имени М. В. Ломопоеова ОТЗЫВ Офпцпзльмоео оппонента иа днссертзнню $ уапь Липьлн ФТрзГпческое В руеекой литературе ХЖ Века (па материале иовеетей Б. Лавренева, В. Бь1кова, В. Распутина)», представляемую на сомсканпе ученой степени кандидата фмлологическпж наук по спениальностп 16.6$.08- Теория л итерзтурьь ТекстолоГим Актуальноеть научной проблемы„постзвленнОЙ В диссертзпионном исследовании Гузнь Линьли, не вызывает сомнении: проблема трВГическоГО одна из ВВЖНСЙ~пнх В литературе и лнтерзтуроаеденнп„еуииверсзльизя кзтеГОриЯ миропонимзниЯВ ~И.И.
Плеханова), поскольку предпосылки трзГическОГО тесн0 сВшзны с Глубиинымн ОснОВВННЯмн мнропорадкй« Тема трзГическОГО широкз и мнОГООбрззнз. В аспекте трзГическОГО Гузнь Линьли и реп~ила рассмотреть рад проиЯВеденнй русскОЙ литературы ХХ Века, нмекнднх трзГическую нзправзенность, т. 6. И~обрзжзкадпе ТРЗПГЧССКИХ ГВРОСВ И ТРЗГНЧЕСКИЗ СИТУЗПНН В РЗЗНЫ6 ПСРИОДЫ РЗЯВИТВЛ русскОЙ жизни и литературы. И этот Выбор, кзк мы понимаем, пе случзен. ХХ Века хзрзктериЯуетсЯ нзсьпдеиностью трВГнческими событнамн, переворотзмн, революпиЯми, кзтзстрофзмн и кзтзклнз мами.
И сзм двзднзтый Век подтолкнул писзтелеЙ к Отображению трзГическОГО, сформировал 6ГО формы. Репрезеитзтнаность лнтерзтурнОГО мзтерналз прн атом Обеспечивается Вмсоким художестеенным уровнем зйзлизируемых ЩЮПЯВСДСННП* В днссертзпноииОЙ рзбо*е системно постзВЯСИ рЯд *еоретикоМСТОДОДОГНЧССКНХ ЗЗДЗЧ, РС~ПЕННЕ КОТОРЫХ ПОЗВОЛИЛО ДИСССР*ЗНТУ 06ОСНОВЗТЬ ЗЗПППИВСМЫС П(ИКЮКСННЯ.
Во-первых, Гуаиь Лнньин рассмотрелз причины и предпосылки Обре%ВИНЯ к трВГическим аспектам ийзнн и трзГпческОму типу сОдержзниЯ В ЛНТЗРЗТУРС И НЗУК6 О ЛИТСРЗТУРЕ. ВО-~~орых„прознзлнаировзлз Осеоеиие искусством трзГических СнтуВННЙ И ХарЗКЪФров И ИХ ОСМЫСЛенне В рабОТЗХ ТеореТИКО-ЛптературНОГО И КРНТИЧССКОГО ПЛЗНЗВ-третьвх, проследнлз фОрмнроазние научно-теоретическОГО понятия КТРЗГМЧЗСКОСВ И РЗССМОТРЕЛЗ СГО ЗВОЯЮПИЮ НЗ ПРОТЮКЗННИ ДЛНТСЛЬИОГО периода — От Ан*ичпостн до изптих дней.
В исследовании Гузпь Линьли Обнзрузкенз Взйимбсаязь лдннОГО процесса с состоянием сзмОГО искусства нз том или пном зтзпе 6ГО супТестаоайння, з также с рззантнем 06Яестееннои мысли и с историческими и сОпизльными ОбстОЯтельстВзми ВРЗМСНИ. Также успеп»но бь»лз ре»пена задача - рассмотрение рада произведений русской СОВ~Т~КОЙ литературы в аспекте трагической тональности — с учетом Времени поввленнв пзучземь»х произведений»'192О-е годь», 196О197О-е годь» ХХ века) и пространственно-временных параметров их СОДЕРЛО»н ИЯ. Несмотра нв Обре»пенне к категории, $»р»»влекзкицей ученых издавна, В исследовании Оп»уп»зетсв новаторский ~~дход в методах ре»пенна проблемм, чтО дОлжнО быль расценено как стремление ЗВтОрз Внести собстзеннь»Й ВКЛЗД В РЗЗВИТИЕ современной ТЕКСТОЛОГИИ И ТЕОРИИ ЛНТЕРЗТУРМ.
лтетодологип и методика дпссерт»$цпо$$ного исследовании В целом приемлема, сомнений В достовер$$остп использованных источников пе Вь»зывает Диссертантом изучены и критически знаянзирук»тся известные теореп»ческие положения, суп»еству»оп»не В арсенале современного лн»ературоведения.
А~т~р достаточно корректно исп~льзует научные методы. ( писок нспользовзиноЙ литературы содержи г 253 наименован»»я, Струк*ура Диссертзп»»и подчинена ~~~их~ псследовзннв. Работа ВМСТРОЕНЗ ПО ЧЕТКОМУ ПЛЗНУ„ИЗПИСЗНЗ ХОРО»ПИМ ЯЗМКОМ„ЛЕГКО И С ИНТЕРЕСОМ ЧИТЗЕТСЯ, СОДЕРЖИТ М~~~~ ЯРКИХ ПРИМЕРОВ, В первои Главе„рассмотрев различные, принадлежа»цих известнмм русским и ззрубежньлн учень»м концепцни и То~~и зренпв, т.е. подходм к Определенп»О трап»ческого, диссертант говорит Об пх ~ход~~не и Отличиях, утверждает правомерность мысли о расширении сферы трап»ческого и круга героев„относнмь»х к трагическим персо$»зжем. Во второй Главе исследовательница анализирует пронзведеннв, воссоздз»онп»е трагические аспекты »кивни л»олей пз территории»"Оветского Со»оза в разные пернодь» его су»Цес»новзнпЯ, з именно в 2О-е н 4О-е годы ХХ Днссертацпп. Гуапь Лпньлп трагическое В русской литературе ХХ века (па материале повестей Б.
Лавренева, В. Быкова, В. Распутина)э представлпет собой самостоательный теоретпческпй труд, целостный по Форме п запончеипь$й НО содержапи$о. Ползгз»О, что звтОр успеп»но сг»рзвился с пОстзВленнммн задвчзмп. Ясно прослежнвзетсЯ Глубокое знание предмета и свОбодиое владение материалом, как литературоведческим и текстологическим, так н историческим и об»Некультурным. Основные положеннЯ диссертации получили необходнму»о зпробзцпн$ и Опубликовзнь» затором, а ~акже В ОпределеннОЙ мере реализованы пм В сОбствеиной г»рзкт»»ческой деательности.
Эти положенпа конкретны пО своему содержзи$ПО и убедительнО 06Основзнь» мзтернвлвмн лнссертзц»»н. Положении» предлОжепнп п Выводь$$ сформулировап$»ые В дпссерт»зцнн, поповна»от теоретнческу»О базу теории литерзтурм и могут служпть Отправной точной дли нродолжеппп научной разработки зтой важной области текстологических исследований. Выводы, еодержащнесй в днсеертацйй, могут быль использованы прй еовершействованпй методов лнтературоведчесного й теистологйчесного айалпза. В свете ВсеГО сказанного научная ИОВнзна, теоретйческаЯ й практическая значимость диссертзцйонного йсследованйя представляется НЕСОМНЕННОЙ.
При всех указанных достОинстазх дисссртзциОннОГО исследования Онз не лишена и Отдельных недостзткОВ, В связи с чем хочется Высказать следуюп1йе замечания и Вопросы, 1. Концепция ~~~мческо~о, развиваемая В работ~, соотносится, с о~пюй стороны, с традиционным понймзнйем трагического как зстетйческой кзтегорйсй, с друГОЙ - с теорией текстуальности. Влйяйне же зтой теории на процесс формирования данйого понятия Остается в работе непроясненным. Возможйо, ~той~о бы рзскрьггь жзйрово-стйлевые особенности Воплопзенйя трзтнческого в анализируемых произведениях. 2. Также было бы небезынтересно Обйзружи*ь Связ~ трагического со СПЕЦнфНКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МЬПЛЛЕНИЯ ПНСЗТЕЛЕЙ, К ЧЬИМ ПРОИЗВЕДЕНМЯМ Обрзтнлзсь исследовательница. 3.
Выявив инвариантное ядро трагического, автору, Возможно, было бь1 ИСОбходимым пОкзззть н качественную трансформацию трагнческого, Обусловленную зволюцней соцйальйых структур и социальных положеййй. Присутствует ли зволюция трагического В рассмотренных произВсденнЯху Если - да, тО В чем Онз Вырззилась7 Данные замечанйя н вопросы, высказанные В порядке свободной научной дискуссии, не умаляют Об~пего положительноГО Впечатления О работе. Диссертационное исследование 1 уань Айньли еТрагпческое в русской литературе ХХ вена (на материале повестей Б. Лавренева„В. Бнкова„В.
Распутпйа)» В полной мере отвечает требованиям в полной мере Отвечает требованиям ПоложенняВАК (П.9,10)о присуждений ученых степейей, утвержденного Постзновлеййем Прзвйтельства РФ От 24 сейтября 2013 года № 842, то есть является научно-квалификационной рзботоЙ, в которой представлены концептуально Важные теоретические положенйя й ценный литературнмй материал. В работе содержится решение зздзчй Освоеййя трагйческого В русской прозе ХХ Века, имею~пес сузцественйое зйачейне для изучения теории литературы й русской литературы. Гуань Лйньли ззслужявает присуждения искомой с'Гепени кандидата филологических наук по специзльностн10.01.08 — Теория литературы. 1 екстОлОГйя.
.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
