Типология утопического мышления в литературе серебряного века (символизм, футуризм, новокрестьянская поэзия) (1102018), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В. Иванова-Разумника. Революционные события представали какнеобходимое стихийное очищение, а вкупе с выдвинутой голгофскими христианамиконцепцией преображения через осознанную жертвенность они вписывалось вглобальный исторический контекст. Стихийность, органичность в синтезе скосмичностью — характеристики революционных событий, порожденные в томчисле непосредственным увлечением Есенина Геродотом, давшим обширныесведения о скифах. Все это получило отражение в цикле «маленьких поэм», которыйотличается романтическим стремлением переделать не только Россию, но ивселенную. Мы также выдвигаем предположение, что название обетованной страныИнонии могло быть связано с описанием Геродотом идиллического топоса —завоеванного скифами города Ионии.В целом утопия новокрестьянских поэтов рассматривается как выражениеапокалиптических настроений, опирающихся и на знание эсхатологии истории, и наверу в преображение.36Свенцицкий В.
Что нужно крестьянину? // Свенцицкий В., прот. Собр. соч. / Сост., подгот. текста С. В.Черткова. М.: Дар, 2011. Т. II. С. 78.37Свенцицкий В., Эрн В. Взыскующим Града. М.: Изд-во Д. П. Ефимова, 1906. В названии известная цитата: «неимамы бо зде пребывающаго града, но грядущаго взыскуем» (Евр. 13, 14; 12, 22), однако Свенцицкий имеет ввиду взыскание именно земного града как небесного Иерусалима. 20В заключении подводятся итоги, формулируются выводы. Акцентируютсясходстваиразличияновокрестьянскихвпоэтов.утопическихТак,проектахсходнымявляетсясимволистов,футуристов,стремлениепреодолениярелигиозного кризиса: через синтетическое творчество символистов, воплотившееся втеургии, идею мессианской роли поэта, богоборчество, сменившееся обожествлениемколлектива футуристов, а также представлением о скрытых духовных потенцияхнарода, призванных воплотиться в будущем России и явить миру путь обновления.Спецификаутопическогомодусаопределяетсятемиэтико-философскимиустановками, которые определяли развитие того или иноголитературногонаправления.Изучение утопического сознания позволяет более полно представить ту социокультурную проблематику, которая преломлялась в различных художественныхнаправлениях Серебряного века.
С одной стороны утопизм представал как общийсимптом для того рубежного периода, которым стала эпоха Серебряного века, а сдругой — выявил специфические черты, характерные для различных литературныхнаправлений.Положения диссертации отражены в публикациях:1. Суслопарова Г. Д. Цикл «маленьких поэм» С. Есенина в контекстеутопических проектов начала ХХ в. // Вестник Российского университетадружбы народов. Литературоведение, журналистика. 2012.
№ 1. С. 5—14.2. Суслопарова Г. Д. Теория соответствий Э. Сведенборга в теургическойутопии А. Белого // Вестник ЦМО МГУ. Филология. Культурология.Педагогика. Методика. 2012. № 3. С. 15— 17.3.СуслопароваГ. Д.СергейАнтоновичКлычков.1889—1937:Исследования и материалы // Вестник Московского университета. Сер. 9.Филология. 2012. № 3. С. 179—183.4.
Суслопарова Г. Д. Утопические проекты в практике русского литературногоавангарда // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2010. № 2(6). С.160—164. 215. Суслопарова Г. Д. О проблематике и контексте цикла «маленьких поэм»Есенина // С. Есенин: диалог с XXI веком. М.: ИМЛИ, 2011. С. 138—148.6. Суслопарова Г. Д. Лингвистическая утопия в творчестве русских футуристов// Материалы XVII международной научной конференции студентов, аспирантов имолодых ученых «Ломоносов». М.: Изд-во МГУ, 2010. С. 674—675.7. Суслопарова Г.
Д. Феноменология Э. Гуссерля и образ детского сознания в«Лете Господнем» И. С. Шмелева // Мир детства в русском зарубежье: IIIКультурологические чтения «Русская эмиграция ХХ века» (М., 25-27 марта 2009 г.):Сб. докл. М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2011. С. 20—21.8. Susloparova G. Consciousness in the novels of Ivan Shmelev // Consciousness,Theatre, Literature and the Arts 2009. Edited by Daniel Meyer-Dinkgrafe.
CambridgeScholars Publishing, 2010. P. 185—186. 22.