Отзыв на автореферат (сост. Уракова А. П.) (1101899)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзыв об автореферате диссертации Жуковского А.Ю. «Т.С. Элиот как арбитр поэзии: литературная критика 1920-х — 1930-х, представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.03- Литература народов стран зарубежья 1европейская и американская литературы)» А.Ю. Жуковский в своей диссертационной работе обращается к очень конкретной теме: он предлагает проанализировать литературную критику Т.С. Элиота, в частности, выработанные им на протяжении 1920-30х гг.

критерии оценки поэзии. Актуальность исследования диссертант обуславливает «активным развитием элиотоведения в наши дни, а также необходимостью систематизации и осмысления значительной части наследия Т.С. Элиота», включая его прежде труднодоступную и лишь недавно опубликованную переписку. Элиот, в самом деле, по-прежнему остается актуальной фигурой для американского литературоведения; в нашей стране исследовательский интерес к его творчеству можно назвать беспрецедентным.

Однако нам представляется, что актуальность исследования заключается не только в этом: А.Ю. Жуковским была сделана интересная попытка показать, как «работает» теория на практике, как теоретические изыскания Элиота, практикующего поэта, преломляются в критике, прежде всего, в критике отдельных поэтических текстов. Уникальный для американской литературной критики 1920-х — 30х годов случай Элиота, признанного поэта, теоретика литературы, литературного критика и законодателя поэтического вкуса, может, тем не менее, служить примером для схожих исследований в данном направлении.

Диссертация состоит из трех глав, в которых соответственно рассматриваются.' теория Элиота и связь его мировоззрения с литературной критикой; применение его методов при оценке поэтов прошлого; отклики Элиота на творчество современников и оценка стихов, публиковавшихся в журнале «Крейтерион». Композицию диссертационной работы отличают продуманность и четкость; логика исследования, от общего к частному, от оценки Элиотом классиков к апробации теории на современной поэзии, закономерна и оправданна.

Диссертант, насколько можно судить по автореферату, тщательно изучил историю вопроса и прекрасно разбирается в зарубежной и отечественной критике. Заметим также, что кажущаяся простота диссертационного исследования обманчива: в действительности, А.Ю. Жуковский работает с чрезвычайно трудным, ускользающим от определения и сопротивляющимся систематизации материалом критических эссе, заметок и писем и, судя по всему, очень успешно. В качестве пожелания диссертанту можно было бы предложить постараться «выйти» за пределы исследуемого материала, чтобы сделать типологические выводы о соотношении теории и практики в литературной критике и о механизмах формирования поэтического вкуса.

Автореферат А.Ю. Жуковского можно назвать образцовым в своем жанре: в нем четко поставлены задачи исследования, приведена обширная библиография по изучаемому вопросу, ясно изложено содержание глав. Автореферат диссертанта характеризуется научной строгостью, терминологической отвечает требованиям пунктов 9 и10 «Положение о присуждении ученых степеней» от 24 сентября 2013 года. Автореферат диссертанта дает основание считать, что работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.

А.Ю. Жуковский заслуживает присуждения ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.03 литература народов стран зарубежья (европейская и американская). Отзыв составлен кандидатом филологических наук, старшим научным сотрудником Института мировой литературы им. А.М. Горького Ураковой А.П. :="1г'-ДГ ' 1СЬ 3А3!".РЯ$Д ученый свкветлвь имли Рл11 1г я.п. алинпл .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации