Отзыв официального оппонента (авт. Исаев И. И.) (1101503), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Один из самых сложных пунктов экспериментально-фонетического исследования заключается в выборе точки снятия формантных значений. Решение такой задачи уже само по себе является значительным исследованием и приходит только после работы с большим количеством спектров. В работе Е.В. дается два ответа для разных условий. Так на с. 84- 86 делается убедительный выбор точек измерения и сопоставления формант. «<...>при анализе гласного первого предударного слога !как и гласного непервого предударного слога) было принято решение сравнивать частоты формант на начальном отрезке гласного после паузы !а не в его середине) с частотами на центральном участке гласных между двумя согласными или в точке экстремума (если таковая имеется)».
Важным для понимания достигнутого результата является дважды подтвержденное формантное развитие гласных в положении перед заднеязычными и палатализованными согласными !с. 90-93). "<...>Г! и Г2 !а)-образного гласного в положении перед твердым заднеязычным (слолкипь акацию) занимают по частоте положение практически ровно посередине между соответствующими значениями формант гласного абсолютного начала слова и гласного первого предударного слога после мягкого согласного, как и в непервом предударном слоге. Что касается позиции перед мягким согласным !заслать агента), то первые две форманты находятся по частоте ближе к формантам гласного после мягкого согласного внутри слова, что тоже коррелирует с результатами.
полученными для непервого предударного слога". А следующая далее таблица !5 дает представление о соотношении частот Г! и Г2. Эти относительные значения, может быть, функциональнее и содержательнее, чем изменчивые частотные характеристики первых двух формант. Неполное совпадение формант в однородном контексте хорошо известно фонетистам. Думается, что важнейшим ответом на существенный вопрос о природе несоответствий будет тот, который позволит понять. почему столь существенная разница позволяет нашему мозгу отождествлять различные звуки в разных идиолектах в один. Этот ответ важен не только для понимания фонологической и психофизиологической сущности явления, но, прежде всего, для безошибочной машинной 5 обработки входящего сигнала и формировании исходящего, то есть для автоматического распознавания и генерации звучащей речи. Один из самых замечательных выводов главы 3 1с.
99) является предположение ~хотя и выполненное на малом материале) об отсутствии связи длительности„тембра и реализацией целевой артикуляции. Этот соблазнительный механизм объяснения редукции артикуляционным "недострелом" теперь требует отдельного осмысления. Очень важно. что практическая по своей сути работа ставит теоретические вопросы перед русской фонетикой. В разделе 4.3,7. "Интерпретация коартикуляции на стыках слов в рамках интегральной модели звукового поведения (лексической фонологии)" (с. 124) Е.В. Моисеева применяет правила "горизонтальной" и "вертикальной" фонетики для объяснения последовательных изменений (реализации) звуков. Этот раздел снимает часть вопросов, возникших ранее.
Вариативность поведения начального гласного слова, которая устанавливается экспериментально, получает теоретическое объяснение. Между тем хотелось бы понять, где в стройной модели порождения слова автор видит зазор, возможность колебания для осуществления фонетической эволюции, или, если угодно, для смены моделей. Нужно сказать, что Е.В.
Моисеевой удается сочетать два теоретических подхода к оценке фактов языка. Иерархические отношения единиц, очевидно, оцениваются в рамках Московской фонологической школы, а последовательность реализации вариантов и вариаций речи оценивается в рамках лексической фонологни. Завершая оценку работы Е.В. Моисеевой необходимо сказать, что акптпяь ность работы не вызывает сомнений, так как определяется необходимостью описания акустических свойств гласных звуков с целью создания систем автоматического распознавания и синтеза речи. Иаучиая новизна диссертации также очевидна, она состоит в выявлении закономерностей функционирования гласных фонем, а также теоретического объяснения наблюдаемых фактов, что раньше не находило системного описания.
Теорепгическпя знпчилюсть определяется применением современной объяснительной системы к фактам языка, а практическая знпчн.чость диссертации заключается в том, что данные. полученные в исследовании, могут быть использованы для создания фактической базы акустических образов русских безударных гласных, которые могут использоваться в преподавании„машинном переводе и т.д, Автореферат диссертации Елены Владимировны Моисеевой "Реализация гласных после мягких согласных на стыках слов в современном русском языке" и публикации полно отражают текст диссертации. Диссертация Елены Владимировны Моисеевой «Реализация гласных после мягких согласных на стыках слов в современном русском языке». представленная на соискание ученой степени кандидата филологических наук, соответствует пп.
9, 1О Положения о присуждении ученых степеней и является научно-квалификационной работой„в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для специальности 10.02.01 — русский язык. Считаю, что диссертация Елены Владимировны Моисеевой выполнена на высоком профессиональном уровне, соответствует требованиям, предъявляемым ВАК РФ к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук„а ее автор заслуживает присвоения искомой ученой степени. Кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела....",~ И.И. Исаев диалектологии и лингвистической геог а ии Феде ального рф р государственного бюджетного учреждения науки Институт дС '~-~" Ы~- - 4';.".-.'„..: „:з, русского языка им.
/г;-.;,.=.ж.~. В. В. Вино~ радова РАН. .Язв~"аЯ-Рс' Сведения об оппоненте. Игорь Игоревич Исаев. 143980, осковская область, гор. Железнодорожный, ул. Рождественская, д. 8, кв. 3! 6. Телефон: +7 915-435-76-12. Е-та!1: 18пайа®пза11.ги Место работы. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. 119019, Москва, ул. Волхонка, д. ! 8/2.
Телефон: (+7 495) 695-26-60. Факс: (+7 495) 695-26-03. Е-та!1: гцв1ап8фгцз!ап8хц. и~в.гЫап8.гц. Старший научный сотрудник, Публикации по специальности рецензируемой диссертации. Исаев И.И. Экспериментально-фонетическое исследование гласных звуков как метод диалектной компаративистики // Экспериментальный метод исследования русского языка в вузе и школе. Владимир: ВГПУ, 2011. С. 19- 26. Исаев И.И.
Артикуляционное пространство и формантная характеристика гласных в русских говорах // Исследования по славянской диалектологии, выпуск !5.М., 2012. С. 215-223. Исаев И.И. Проблемы фонологического анализа диалектной системы согласных с многоступенчатой фонетической реализацией признака «твердость-мягкость» // Д1алекти в синхронп)' та д1ахронп)': загальнослов'янский контекст, Ки(в: 1нститут укра~неко! мови НАН Укра!ни, 2014. С. 194-197 .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
