Отзыв на автореферат (авт. Курочкина А. В.) (1100628)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ на автореферат кандидатской диссертации Беловой В.В. «Лирическая книга Игоря Северянина: динамика жанра в свете творческой эволюции поэта», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 — Русская литература Диссертационная работа В.В.Беловой представляет собой актуальное исследование, посвященное изучению творческой эволюции И.Северянина. В работе предпринимается попытка включить поэтические сборники И.Северянина в литературно- исторический контекст эпохи Серебряного века.

Книга стихов, вслед за критиками, рассматривается как >канроопределяющий фактор модернистской поэзии начала ХХ века. Структура диссертации целиком и полностью отвечает поставленным в автореферате целям и задачам. Работа состоит из Введения восьми глав и Заключения, в каждой главе отражен определенный этап творчества поэта, позволяющий говорить об эволюции мировоззрения, художественного метода, стилевом, идейно-тематическом своеобразии лирики поэта, его творческом кризисе.

Диссертационное исследование отличает четкая продуманная структура, логичность и последовательность в изложении литературоведческого материала. Особую ценность представляет попытка проанализировать все лирические стихотворения И.Северянина с 1903 по 1940 года в свете динамики выделенной жанровой формы.

Теоретическая часть работы (первая часть первой главы «Книга стихов как объект научно-теоретической рефлексии») посвящена сопоставительному анализу всех имеющихся на сегодняшний день теоретических работ о лирической книге и цикле стихов. Поднимается важный вопрос о генезисе и эволюции лирического героя, его индивидуальных и типологических особенностях, которые выделяются в качестве «основной» проблемы изучения поэтики авторского поэтического сборника. Утверждается мысль о творческой эволюции автора в книгах его стихов, воплощающих эволюцию мировоззрения поэта, этапы его творческого развития.

Определяется статус жанра книги стихов в литературе Серебряного века (вторая часть первой главы «Лирическая книга Серебряного века: феномен уникальной целостности») как «варианта не только художественного преобразования мира, но и как способа конструирования новой самоценной реальности, инварианта тесной связи мирового целого и индивидуального «я».

Анализируя ранние брошюры (1904 — 1912 гг.) И.Северянина, В.В.Белова выделяет «направляющие векторы» его поэтики: наивный традиционализм (связь с предшествующей классической традицией в лирике), подражательный символизм, поэтику «диффузного» модернизма (стык символизма и футуризма). Утверждается мысль о наметившемся переходе в ранних брошюрах поэта от декадентско-символистской поэтики к футуристической, от поэтики модернистской к авангардной, что позволяет говорить о явной эволюции стиля — «северянинской переработке модернистских достижений, контаминации созданных им образов, о «еще неоформленном» образе лирического героя, сформировавшемся только в книге стихов «Громокипящий кубок», воспринимаемой как единое и неделимое целое, как своеобразный «роман в стихах», о чем свидетельствует структурно-содержательная продуманность книги, просматривающиеся циклообразующие связи, позволяющие говорить об авторской природе сборника, о своеобразии его жанровой природы, несмотря на то, что составлен он был в основном из стихотворений, опубликованных ранее в брошюрах поэта.

Важным представляется наблюдение диссертанта о вызревании тематической направленности (обозначившиеся тема России, религиозная тема) лирики И.Северянина, о формировании образа поэта-эмигранта, прошедшего путь от образа известного поэта, «маленького человека» к образу мученика, аскета; о доминирующих мотивах одиночества, библейских мотивах, ставших идейно-тематическими константами, определившими всю послереволюционную лирику автора.

Анализ рукописной книги стихов «Литавры солнца» (7 глава «Проблема творческой эволюции И.Северянина») в автореферате представляется фрагментарным, возможно, это связано с ограниченностью объема автореферата, хотя, следуя логики диссертанта, это вполне объяснимо; повторяющиеся художественно-стилистические рисунки, уже узнаваемые элементы поэтики и мелодики стиха, явные структурно- содержательные недостатки книги стихов (отсутствие четкой композиционной конструкции, тематико-идейной целостности, внутренней логики, непродуманность заголовков разделов, невыписанность художественных образов и т.д.) не вызвали особого интереса В.В.Беловой, хотя для большей убедительности анализ отдельных стихотворений не был бы лишним.

Особого уважения заслуживает стремление диссертанта исследовать творчество И.Северянина в целом, несмотря на риск быть обвиненной в необъективности и непрофессионализме, ведь В.В.Белова смело говорит о всех обнаруженных ею в стихотворениях поэта недостатках. Интересной представляется 8 глава («К вопросу о «брюсовской» и «блоковской» циклических моделях в книготворчестве И.Северянина»), посвященная бинарной оппозиции («брюсовская» и «блоковская» модели лирических циклов) и позволившая диссертантке определить место и выявить роль И.Северянина — автора лирических книг в историко-теоретическом развитии отечественной литературы.

На наш взгляд, представляется лишним, отяжеляющим работу материал, посвященный подробному анализу сборника стихов К.Бальмонта «Будем как солнце», его жанрообразующим элементам, хотя автор обосновывает в автореферате привлечение данного контекста (вторая часть первой главы «Лирическая книга Серебряного века: феномен уникальной целостности»), представленного вкупе с сопоставительным анализом с «Божественной комедией» Данте. Ведь все намеченное в этой части работы будет подробно представлено в главах, посвященных практическому анализу лирики И.Северянина. В.В.Белова умело сочетает в работе строгий научный стиль с ярко выраженной метафоричностью языка, смело вводя «свои» литературные термины и понятия («книга- «кульминация», «наивный традиционализм», «сборники-двойники», «брошюрный цикл», «поэт-жонглер»„ «корпус лирических книг», «Северянин-книготворец», «книготворческие формулы», «эволюционный каркас» северянинской поэзии), которые убедительно отражают авторскую концепцию работы и не умоляют ее достоинств.

В целом, можно с уверенностью сказать, что автореферат диссертации «Лирическая книга Игоря Северянина; динамика жанра в свете творческой эволюции поэта» свидетельствует о том, что и сама диссертация является полноценным научноисследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно на высоком научном уровне, соответствующим требованиям «Положения о присуждении ученых степеней» ВАК, а В.В.Белова заслуживает присуждения ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 — Русская литература Кандидат филологических наук, доцент кафедр русской литературы и издательского дела Башкирского государственного университета 12.11.2014 Адрес: 450075, Башкортостан, г.Уфа, ул. Блюхера, д Телефон: 8 †917 †345 †5 е-та(1: апх1<пгосЬ1<1па®уап<1ех.гп .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации