Генетическая и мотивационная характеристика лексико-семантического поля «безумие» в русском языке (1100584), страница 7
Текст из файла (страница 7)
‘глуповатый, недоразвитый, с придурью’, 'бусорь ‘придурь,причуды’: все лексемы восходят к тому же корню сор-, что и в мусор). Словомак'сим в указанных выражениях можно, следовательно, связать с мак'са,мак'со сиб., тобол., арх., пск., твер. ‘печень крупной рыбы’, ‘печень налима’,‘печень животного’, ‘печень белухи’, ирк., новг., псков. ‘рыбьи потроха’,мак'сун ‘сибирская рыба’. Происхождение этих слов установлено: слово муксун, сиб.
муцун, максун, моксун ‘рыба «Salmo muxun»’ является заимствованием из якут. muksun, тоб. muksum с тем же значением. Учитывая фиксациюдля слова мак'са значения ‘рыбьи потроха’, можно предположить (приотмеченном тождестве лингвогеографических характеристик), чтозаимствования мак'са, мак'со первично входили в состав выражения *смаксом / *с максой в голове, соответствующего регулярной семантическоймодели. Затем под влиянием народной этимологии их внутренняя формабыла «прояснена»: корень «достраивается», связываясь с распространенныммужским именем.В Заключении обобщаются результаты исследования.В диссертации проведен генетический (этимологический и словообразовательный), пропозитивный и мотивационный анализ лексики лексико-семантического поля «Безумие». На материале исконной лексикивыделена 41 мотивационная модель развития семантики сумасшествия.
Кним присоединяется 10 заимствованных семантических переходов.Выявлен круг этимологических гнезд, являющихся источниками лексики данного поля, определена их продуктивность и историческаяустойчивость гнездовой структуры поля. Определены продуктивныесловообразовательные модели лексики поля. Пропозитивный анализ лексики21показывает, что на разных этапах развития языка возрастала потребность вноминации разных компонентов пропозиции «потеря рассудка».Проанализирована динамика мотивационной структуры лексико-семантического поля «Безумие» и представлений о безумии, сумасшествии. Выявлены некоторые тенденции развития данного поля: резкое сокращение продуктивных моделей в литературном языке и сленге, утрата моделей, отражающих религиозные верования, актуализация представлений об отклонении отнормы, сдвиге, ударе, психической болезни, измененном состоянии сознанияпод влиянием одурманивающих средств.На основе результатов анализа этимологически «прозрачной» лексикипредложены этимологические толкования для диал.
сбер'дить, 'сбрендить,сдери'хон, лобо'дарь, скол'дырня, полуёкта, мара'ухой обди'рает, поло'ман,поло'мошной, с при'ветом, ошу'теть, 'стюшить, у'вырья, димос'титься,ка'луниться, кос'тарь, мак'симец. Существующие гипотезы уточнены.Приложения представляют собой библиографию (список источников,список литературы, насчитывающий 201 наименование), список принятыхсокращений, алфавитный указатель лексем и сводные таблицы, отражающиедиахронические характеристики лексем и мотивационных моделей.Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях:1.
О шуте и не только // «Русская речь». № 2. М., 2008. С. 118–124.2. Мараухой обдирает // «Русская речь». № 2. М., 2010. С. 104–106.3. Об одной мотивационной модели семантического поля «Безумие» врусском языке // «Lingua-universum». № 6. Назрань: «Пилигрим», 2007.С. 40–47.4. Этимологический анализ группы диалектных лексем с семантикой негативно оцениваемых состояний и качеств человека // Материалы и исследования по русской диалектологии. III (IX). М., 2008. С. 365–379.5.
Мотивационная модель как организующий фактор в семантическом поле. (На примере мотивационной модели ‘отклонение от (правильного) пути’→ ‘потеря рассудка’ семантического поля «Безумие» в русском языке) // Материалы XIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов". III. – М.: Изд-во МГУ, 2006.6. К диахронической характеристике семантического поля «Безумие» врусском языке // Русский язык: исторические судьбы и современность: IIIМеждународный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им.М. В. Ломоносова, филологический факультет, 20-23 марта 2007 г.): Труды иматериалы.
Составители М.Л. Ремнёва, А.А. Поликарпов. – М.: МАКСПресс, 2007.227. К исследованию этимологического гнезда *šut- // Материалы XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных "Ломоносов". Том III. – М.: Изд-во МГУ, 2007.8. Как живется на Лободырщине // Cборник тезисов Тартуской конференции молодых филологов. Тартуский университет, Тарту, 2007.9.
Этимологические гнезда и этимологизация «темных» лексем (на примере группы слов с семантикой ‘скупой’ в этимологическом гнезде глаголадрать) // Международная научная конференция, посвящённая 70-летию русистики в Армении и 30-летию факультета русской филологии ЕГУ. Материалы. Ереван, 2007.10. К вопросу о взаимодействии этимологических гнезд // Материалы XVМеждународной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов". III. – М.: Изд-во МГУ, 2008.11. Этимологическое гнездо *lix- в семантическом поле «Безумие» // Материалы XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов". III. – М.: Изд-во МГУ, 2009.23.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
