Автореферат (1100315), страница 3
Текст из файла (страница 3)
На детской и одной из двух взрослых выборках выявлена связь тревожности с интроверсией (Филипс—EPI: r=-0,37 при p<0,001; STAI—EPI: r=-0,32при p<0,01). Тревожные испытуемые эмоциональны (см. таблицу 1), менее эргичны и более медлительны в моторной и когнитивной сферах по ОФДСИ(В.М.Русалов).Таблица 1Эр. мот.-.24*STAI-.30**MASТ. мот-.30**STAI-.30**MASЭр. Ког.-.36***-.28*Т. ког.-.41***-.41***Эр. Ком.-.06-.004Т. Ком..05.0212Пл.
мот.-.10-.20Эм. мот.32**.21Пл. ког.-.20-.12Эм. ког..58***.51***Пл. ком..05.04Эм. ком..53***.49***Степень значимости: * — p < 0,5; ** — p < 0,01; *** — p < 0,001.Обозначения к таблице 2: Эр. — эргичность (ОФДСИ), Пл. — пластичность;Т. — темп, Эм. — эмоциональность, мот. — моторный компонент, ког. — когнитивный компонент, ком. — коммуникативный компонент.Наиболее тревожной оказалась педантичная (психастеничная) акцентуация(см. таблицы 2 и 3).
Стабильно высокие корреляции с тревожностью выявлены ушкал субдепрессивной серии: депрессии (MMPI и Mini-Mult), дистимности(Г.Шмишека) и циклотимии (ПДО, Г.Шмишека). Имеющиеся в опросникахГ.Шмишека и ПДО шкалы сенситивной акцентуации также показали связь с тревожностью. Во всех трех случаях, где применялась шкала шизоидности (MMPI,Mini-Mult и ПДО), связь с тревожностью также стабильно высокая. Из двух недоминантных акцентуациий (эмотивной и аффективно-эказальтированной) корреляция с тревожностью выявлена только у эмотивной (опросник Г.Шмишека).Таблица 2HsDHyPdPaPtScMaSi.31** .43***.20.31** .48*** .55*** .29**.05.37***STAI.48*** .38*** .35** .46*** .53*** .63*** .50***.18.33**MASОбозначения шкал MMPI: Hs —ипохондрии, D — депрессии, Hy —истерии,Pd — социальной психопатии, Pa — паранойи, Pt — психастении, Sc —шизоидности, Ma — гипомании, Si — социальной интроверсии.Таблица 3Г.В.Эм.
Пед. Сен. Цик. Дем.З.Дис. Экз.STAI -.41*** .02 .31** .44*** .37*** .34** -.30** .32** .48*** .20Обозначения типов по опроснику Шмишека: Г. — гипертимический, З. —застревающий, Эм. — эмотивный, Пед. — педантичный, Сен. — сенситивный,Цик. — циклотимический, Дем. — демонстративный, В. — возбудимый, Дис. —дистимический, Экз.
— экзальтированный.Гипертимная акцентуация (ПДО и опросник Г.Шимишека) на одной выборкепоказала обратную связь с тревожностью. Однако шкала гипомании опросникаMMPI на взрослой выборке и шкала гипертимности ПДО не показали корреляций с тревожностью, а идентичная шкала опросника Mini-Mult на молодёжнойвыборке показала даже положительную связь с тревожностью по MAS.
Близкаяситуация оказалась и в случае со шкалами истероидной серии. Шкала истероидности ПДО не обнаружила связи с тревожностью, шкала демонстративности втесте Г.Шмишека показала отрицательную связь с тревожностью. Отличие от13гипертимной серии состоит лишь в том, что шкала истерии показала связь с тревожностью не только в опроснике Mini-Mult, но и в MMPI.У шкал эпилептоидности и паранояльности опросников MMPI и Mini-Multтакже выявлены высокие положительные коэффициенты связи с тревожностью.Однако шкала возбудимой акцентуации (опросник Г.Шмишека) с тревожностьюпо опроснику Ч.Спилбергера не коррелирует.Большая часть интеллектуальных шкал с тревожностью не связана.
Однаконекоторые невербальные субтесты («Недостающая деталь», «Кубики Коса»(WAIS), «Культурно-свободный интеллекта тест» Р.Кэттелла и др.) показали отрицательные значимые коэффициенты. Таким образом, высокий уровень тревожности является препятствием для невербального интеллекта. Когнитивныестили корреляционных связей с тревожностью не обнаружили. Только аналитичность на одной из выборок дала значимую корреляцию с тревожностью по тестуЧ.Спилбергера.Результаты анализа статистической значимости различий показывают, чтогруппа со средней тревожностью более успешна в выполнении интеллектуальных субтестов («Кубики Коса», «Словарный», «Шифровка»), невербального интеллекта (WAIS, «Культурно-свободный интеллекта тест»), а также более поленезависима и рефлективна.Далее представлен эксперимент, идея которого заключалась в том, чтобы искусственно смоделировать у испытуемых интровертированное состояние и в нёмпровести исследование когнитивных стилей. В представлении автора, психологическая модель экстраверсии-интроверсии предполагает приоритет специфического (внешнего) восприятия с положительным эмоциональным фоном с однойстороны и приоритет неспецифичесого (внутреннего) восприятия с отрицательным эмоциональным фоном — с другой.Учитывая имеющиеся в литературе сведения о связи интроверсии с некоторыми когнитивными стилями, предполагалось, что экспериментальная группа будетболее поленезависимой, рефлективной, аналитичной и будет обладать гибкимкогнитивным контролем.
Исходя из этой задачи, экспериментальная группа тес14тировалась в тёмной и тихой комнате, где маленьким фонариком освещалисьтолько тестовые задания, что позволяло сузить восприятие. Перед тестированиемиспытуемые получали инструкцию: вспомнить состояние внутренней напряженности, волнения, обеспокоенности и сосредоточиться на нём; во время выполнения тестовых заданий постоянно помнить об этом состоянии и поддерживать его.Приемлемость экспериментов, где нужное состояние обеспечивается соответствующей инструкцией, обосновывается ссылкой на Я.Рейковского.Результаты, полученные методом анализа статистической значимости различий, свидетельствуют о том, что экспериментальная группа (25 человек) былаболее импульсивна, чем контрольная (28 человек), однако до значимого уровняэти различия несколько не дотягивают (t=1,69 при p<0,10).
По всем остальнымпоказателям различий не выявлено. Таким образом, экспериментальная гипотезане подтвердилась.Причина этого объясняется тем, что когнитивные стили более связаны с интеллектуальными, а не темпераментальными показателями. Поэтому эксперимент, хотя и не выявил связи интроверсии с когнитивными стилями, не может,по мнению автора, опровергнуть идею представленной психологической моделиданного свойства темперамента.В четвёртой главе обсуждаются результаты эмпирического исследования,показывающие, что в представлении взаимоотношений личностной тревожностис типологическими особенностями имеются заметные трудности.Чрезвычайно высокие коэффициенты корреляции нейротизма со шкалами тревожности вызывают сомнения по отношению к качеству измерения тревожности.Именно поэтому в улучшении интеллектуальных показателей допускается влияние не столько умеренной тревожности, сколько сдержанных чувств.
Корреляции шкал темперамента (ОФДСИ) как чрезвычайно устойчивого свойства, обусловленного наследственными особенностями, с возрастом и образованием,слишком высокие корреляции между взаимоисключающими шкалами акцентуаций характера (психастеничной и эпилептоидной и др.) — всё это вызывает сомнения в приемлемости диагностических возможностей в определении типоло15гических свойств.Далее делается попытка объяснить близость когнитивных стилей невербальному интеллекту. В выделении общей формы, принадлежащей простой и сложной фигурам (тест «Включённые фигуры»), усматривается обобщение — интеллектуальная операция. В тесте «Сравнение сходных рисунков» предполагаетсявозможность интеллектуального решения, исключающего ошибки в случае, еслииспытуемый ищет не 1 сходную, а 7 отличных фигур.Для того чтобы понять возможность и логику влияния типологических свойствна формирование устойчивых тревожных проявлений, делается попытка разобраться в самих этих свойствах, их составе, особенностях функционирования,источниках происхождения и т.д.
Для этого, кроме бланковых методик, в исследовании применялось наблюдение с использованием видеозаписи, которое болееподробно описано в приложении. Применение видеозаписи в изучении моторныхособенностей наиболее ярких представителей известных 4 типов темперамента иоколо 10 акцентуаций характера позволило выделить 12 паттернов, включающих4 ритма скорости, 6 ритмов интенсивности и 2 типа восприятия.В качестве достоинства выделенных паттернов отмечается опора на показатели, самым тесным образом связанные с физиологической основой, которая вритмах интенсивности может обеспечиваться частотой нервных импульсов, вритмах скорости — соотношением возбужденных и заторможенных нейронов, втипах восприятия — соотношением активности между внутренними (интеро-) ивнешними (экстеро-) рецепторами.
На основе представлений о способах физиологического обеспечения темперамента строится модель его психической основы, которая в ритмах скорости представляет собой пороги эмоционального ответа, в ритмах интенсивности — мотивационные приоритеты в характере двигательной реакции, в типах восприятия — соответствие широты канала восприятия преобладанию положительного или отрицательного эмоционального фона.Предполагаемая направленность биологической адаптации всей типологической системы, по мнению автора, заключается в повышении поведенческого потенциала сообщества за счет наделения её членов разными задатками, склонно16стями, предпочтениями, т.е. в специализации членов сообщества.В исследовании установлено, что круг носителей каждого из 12 выделенныхпаттернов значительно шире, чем в системах клиницистов и исследователейтемперамента.
В этой ситуации большая часть носителей каждого из этих паттернов не может быть обнаружена и опознана теми средствами, которые имеются в клинических типологических системах. В условиях, когда установленныепаттерны предстали в совершенно новом виде, сохранение подавляющего числастарых названий стало нецелесообразным. Предложенные названия (см.
таблицу4) явились логическим следствием анализа выделенных типологических особенностей, в них узнаются существенные свойства, имеющиеся у любого носителя,и, главное, они сообщают о предполагаемой функции, которую данный паттернвыполняет в сообществе.17Таблица 4.ОтличиеФункцияНазваниеПрототипСклонность кпротивоборствуУправлениесообществомУправляющийВозбудимыеТщательностьПривитие образцовповедения детёнышамВоспитывающийЗастревающиеИнициатива вигровом поведенииТренировка ловкостиИгровойДемонстративныеПостоянноесмещение вниманияОбследованиетерриторииОбследующийГипертимныеУчастливость, ласкаСнятие эмоциональнойнапряженностив группеЗаботливыйЭмотивныеИнтенсивная реакцияна новые стимулыОбнаружение новыхстимуловБдительныйЭкзальтированныеЛёгкость реакциидвигательногоперемещенияПриведение в движениесообществаДвигательныйХолерикиЭмоциональнаявосприимчивостьЗаражениеэмоциональнойреакциейЧувствительныйМеланхоликиСклонностьозвучивать своидействияОбеспечениеинформированности иконтактности членовсообществаВзаимодействующийСангвиникиПовышеннаяэмоциональнаястабильностьОбеспечениеэмоциональногоравновесияВыносливыйФлегматикиОсторожностьСохранение генофондаОсторожныйИнтровертыАктивностьОсвоение нового ареалаАктивныйЭкстраверты18Вся типология представлена в виде единой схемы, включающей 12 паттернов,образующих 48 сочетаний — типов темперамента (см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
