Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1099176), страница 28

Файл №1099176 Диссертация (Кросс-культурная инвариантность аналитических, творческих и практических способностей российских, английских и американских учащихся2) 28 страницаДиссертация (1099176) страница 282019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

15 Отдельным направлением выступают масштабные международные исследования успешности обучения: PIRLS - Международное исследование прогресса в области грамотности чтения (Progress in International Reading Literacy Study), TIMSS - международное исследование тенденции“ в математическом и естественнонаучном образовании (Trends in Mathematics and Science Study), PISA - Международная программа по оценке образовательных достижении“ учащихся (Programme for International Student Assessment). См. подробнее (Болотов, Ковалева, 2011).

16 В теории Р. Кеттелла способность к обучению, включаемая в понятие флюидного интеллекта , прямо связана с понятием адаптации к новым ситуациям (Сайе11, 1971).

17 Критичность интеллекта для обучения связывается, в частности, с эксплицитным (явным, целенаправленным и специально организованным) характером обучения. См. также исследование Г. Гебауэра и Н. Макинтоша, которые на материале лабораторных задач на обучение показали диссоциацию связей между интеллектом и эксплицитным и имплицитным обучением (Gebauer, Mackintosh, 2007).

18 См. также мета-анализ, выполненный Ф. Акерманом и его коллегами (Ackerman et al., 2005) в ответ на исследовательскую программу П. Киллонена (Kyllonen, 2002; Kyllonnen, Christal, 1990) и показавший несводимость флюидного интеллекта к рабочей памяти.

19 Мета-анализ 74 исследований, выполненный К. Клауэром и Г. Фаем (Klauer, Phye, 2008) показал эффективность программ тренировки индуктивного мышления в отношении развития интеллекта и повышения успешности обучения через трансфер развиваемых интеллектуальных навыков.

57

20 Интерес представляют результаты исследования Ф. Ганье и Ф. Пере (Gagne, Pere, 2002), показавшее, что ни внутренняя, ни внешняя мотивация, ни даже настойчивость не были значимо связаны с успешностью обучения школьников после контроля эффектов интеллекта. Корреляции личностных и мотивационных переменных с успешностью обучения обычно ниже таковых для когнитивных способностей (см. мета-анализ, выполненный А. Поропатом (Poropat, 2009), и недавнее лонгитюдное исследование (Caprara et al., 2011)).

21 Средний взвешенный размер эффекта по результатам недавнего мета-анализа составляет около г = .36 (Ма,

2009).

22 Важно, тем не менее, отметить наличие современных исследований, посвященных проблемам определения, структуры и развития творческих способностей и одаренности школьников (Бабаева, 2008; Шульга, 2010).

23 Существуют и другие варианты динамического тестирования, направленные на собственно изменение когнитивных функций в подходах, предполагающих скорее введения в процесс обучения элементов тестирования, нежели наоборот (Allal, Ducrey, 2000).

24 Другим направлением исследований потенциала к обучению являются исследования успешности приобретения навыков, преимущественно выполняемые на выборках взрослых и материале (полу) профессиональных задач при интеграции психометрического и когнитивных подходов (Ackerman, 1987; Voelkle et al., 2006), анализ которых выходит за рамки настоящей работы.

25 В недавних исследованиях Р. Фабио (Fabio, 2005) результаты динамического тестирования школьников с большей точностью предсказывали успешность их обучения (г = .27 - .36), чем результат статического тестирования (г = .16 -. 18), при этом результаты динамического и статического тестирования были умеренно связаны между собой (г = .48 - .58).

26 Широко известным в контексте такого «размывания границ» стало определение интеллекта как того, что измеряют тесты интеллекта (Boring, 1923).

27 http://lchc.ucsd.edu/MCA/Paper/Cole/iq.html

28 Широкоизвестным рабочим определением культуры является определение А. Кробера и К. Клюкхона, согласно которому «культура состоит из паттернов, имплицитных и эксплицитных, [видов] поведения, приобретаемых и передаваемых с помощью символов, определяющих характерные достижения групп людей....; ядром культуры являются традиционные (исторически выделенные и отобранные) идеи и их ценности; культурные системы могут быть, с одной стороны, рассмотрены как продукты деятельности, а с другой как опосредующие элементы будущей деятельности» (Kroeber, Kluckhon, 1952, p. 33-34).

29 Другим подходом стало соединение понятий культуры и способностей в понятии «культурного интеллекта» как способности к эффективной адаптации к различным культурам, набирающего популярность, особенно в организационной психологии (см. обзор К. Нг и П. Эрли; Ng, Early, 2006).

71

30 См. также обзор (Я(^о£1:', СИауа]ау, 1995).

31 См. также обсуждение проблемы генерализации результатов интрапопуляционных психогенетических исследований способностей в контексте межпопуляционных выводов у Р. Стернберга, Е. Л. Григоренко и К. Кидда (Sternberg, Grigorenko, Kidd, 2005).

32 Этический (etic) подход противопоставляется эмическому (emic) подходу, при котором конструирование тестов способностей осуществляется исследователями в рамках изучаемой культуры (Berry, 1969).

33 См. также обзоры (Bandura, 2002; Bempehcat , Jimenez, Boulay, 2002).

87

34 Например, в статье О.Е. Прянишниковой (2008) прямо обсуждается воспитательная роль оценки в учебном процессе в контексте разработки более дифференцированных шкал оценивания.

35 Как было указано выше, одним из направлений по стандартизации методов оценки успешности обучения являются масштабные кросс-культурные исследования успешности обучения. Р. Линн приводит исчерпывающий обзор процедур, с помощью которых достигается эквивалентность измерительных инструментов в различных культурах и их стандартизация (Linn, 2002). Показательным выглядит обращение к таксономиям целей обучения, например, таксономии Блума (Bloom, 1956), позволяющих проводить различение категорий когнитивных процессов и видов знаний, умений и навыков, которые используются для разработки специфических заданий.

36 В опубликованной русскоязычной версии батареи ROADS (Корнилов, Григоренко, 2010) содержится шесть субтестов, однако в настоящем исследовании один из субтестов на вербальный интеллект («Антонимы- синонимы»), использованный только в русскоязычной версии для установления конвергентной валидности словарного субтеста, не использовался в целях достижения эквивалентности материала в двух выборках.

96

37Нами (Корнилов, Григоренко, 2010) низкая внутренняя согласованность субтестов на флюидный интеллект объясняется высокой трудностью заданий Шкалы 3 СИТ, предназначенной для лиц с высоким уровнем развития способностей. Тем не менее, указанная согласованность является допустимой для выявления межгрупповых различий (Не1т81а(Иег, 1964).

38 В рамках IRT - индекс реплицируемости расположения индивидов по шкале способности, ожидаемый при предъявлении этой же выборке заданий, измеряющих тот же конструкт. Интерпретируется аналогично а Кронбаха (Bond, Fox, 2007).

39 В рамках IRT - индекс количества статистически разделимых уровней способностей. Значения коэффициента, приближающегося к 2, свидетельствуют о том, что субтест консистентно идентифицирует как минимум две «страты» испыпуемых в рамках общего распределения баллов (см. http://www.rasch.org/rmt/rmt94n.htm).

40 Идентичные результаты были получены при соединении двух американских подвыборок в одну выборку и повторе анализа.

41 При установленном a priori aFW = 05, скорректированное значение для отвержения Н0 об отсутствии DIF функционирования заданий при 10 заданиях и трех группах для 30 сравнений а = aFW / n = .05 / 30 = .0017.

42 Формально возможно вычисление параметров и на основе 1 общего задания, однако в этом случае ставится под вопрос качество и стабильность выстраиваемой измерительной модели (Millsap, 2011; van de Vijver, Leung, 1997).

43 Для оценки Креативных Рассказов используются шкалы от 1 до 5. В соответствии со структурой данных была использована многофасеточная модель Раша - Many-Facet Rasch Model, MFRM (Linacre, 1994), которая в случае использования т.н. политомных шкал (polytomous, шкалы с более, чем 2 значениями) является расширением модели «шкалы оценок» - rating scale model (Wright, Masters, 1982), включая в эксплицитные параметры, от которых зависит вероятность получения определенного балла по шкале, параметры строгости экспертов, сложности задания, а также уровня развития измеряемой способности.

44 При установленном a priori aFW = .05, скорректированное значение для отвержения Н0 об отсутствии DIF функционирования шкал при 4 заданиях и трех группах для 12 сравнений а = aFW / n = .05 / 12 = .0042.

45 Идентичные результаты были получены при использовании метода главных осей (principal axis factoring).

115

46 CFI > .95, RMSEA < .05, Y-B RB % p > .05. Другие значимые ( < .05) индексы точной пригодности (например, S-B !) обладают повышенной чувствительностью к тривиальным отклонениям вычисляемых на

)сн)ве м)делей и наблюдаемых элемент)в матрицы )стат)чных к)вариаций в связи с выс)ким n ()с)бенн) при сведении двух выб)р)к в )дну с )бщим n=1000), а также чувствительн)стью к пр)пущенным данным и многомерной ненормальности в случае анализа MACS-данных (Yuan, Bentler, 2001). Следуя рекоммендациям П. Барретта (Barrett, 2007), мы также провели анализ коэффициентов в матрице остатков и ЭФА (анализ мет)д)в главных )сей, пр)макс вращение) для )беих выб)р)к. В )б)их случаях результаты свидетельств)вали о незначительных величинах остатков (~ .05) и наблюдаемой трехфакторной структуре (см. Приложения).

47 В тексте приводятся стандартизованные регрессионные коэффициенты для финальных моделей (Модель 4 в Таблице 4.2.4.2).

48 Первоначальная модель предполагала 8 отдельных участков, но анализ показал, что половина коэффициентов роста не являются значимыми, а для подсчета итоговых значений понадобилось более 2000 итераций, т.е. использование 8 отдельных периодов является избыточным по отношению к информативности имеющихся данных.

49 Здесь и далее - показатели r0-1 отражают случайные (random) эффекты, e - ошибку.

50 Возможным смешением здесь может являться принадлежность к различным группам (например, студентам дневного отделения и спецотделения - людям более старшим и с уже имеющимся первым образованием). Данная работа посвящена моделированию средней траектории изменения успешности обучения студентов и не затрагивает проблему групповых и профессиональных различий.

51 Значимые различия оставались таковыми при повторе анализа с включением фактора возраста как ковариата в ЛЫСОУЛ модель.

52 Для оценки 4 из 5 творческих субтестов были использованы экспертные оценки. В соответствии со структурой данных была использована многофасеточная модель Раша (МЕЯМ; Ыиасге, 1994). Здесь и далее- нами не было выявлено БКР.

Характеристики

Список файлов диссертации

Кросс-культурная инвариантность аналитических, творческих и практических способностей российских, английских и американских учащихся2
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее