Дополнительные отзывы (1098987), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Как бьшо сказано выше, диссертант противопоставляет эти две задачи как парадигматическую н синтагматическую. Возможно, это правильно, но во второй задаче присугствуют и существенные парадигматические аспекты. Может быть, следовало бы рассмотреть и альтернативные противопоставления. Например, первую задачу можно счесть статической, связанной только с поиском в ментальном лексиконе, а вторую — динамической, включающей построение сценария. Возможно, какое-то третье противопоставлении окажется ба~с ~о~и~~, соссюровская оппозиция парадигматики и синтагматики. Из более мелких замечаний, хочу отметить, что существует термин "лексикон", а не "лексикона", как очевидно полагает диссертантка судя по тексту стр. 5 автореферата. Все вышесказанное позволяет считать, что представленная работа Розы Михайловны Власовой является законченным„самостоятельным научным исследованием, и полностью отвечает всем требованиям ВАК Министерства образования и науки РФ 1утвержденного постановлением Правительспза РФ от 30 января 2002 г.
№ 74, в редакции постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. № 475), предъявляемым к кандидатским диссертациям. Работа посвящена анализу актуальной научной проблемы и имеет большую практическую значимость, а ее автор, Р.М.Власова, безусловно, заслуживает присвоения ей ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.04 — Медицинская психология (психологические науки).
Заведующий.аеигором ареальной лингвистики Института языкознания Л А.А.Кибрик Отзыв на автореферат диссертации Власовой Розы Михайловны «Мозговые механизмы номинативной функции речи: нейропсихологический и нейровизуализационный подход», представленной на соискание степени кандидата наук по специальности 19.00.04— Медицинская психология (психологические науки) В автореферате Розы Михайловны Власовой обоснована актуальность выбранной темы исследования и представлены его цели, задачи, теоретические основания, методология и основные результаты. Все необходимые разделы автореферата изложены хорошим доступным и одновременно профессиональным языком.
Автореферат полностью отражает содержание диссертации. Анализ мозговой организации речевой функции — одна из наиболее сложных и актуальных задач наук о человеке. Сложность решения этой задачи для нейропсихологии определяется мультикомпонентным составом речевой деятельности, что затрудняет соотнесение различных ее нарушений с характером и локализацией поражений мозга, Наибольшие трудности в связи с этим возникают при анализе номинативной функции речи. Сложность выявления мозговой основы вербальных процессов для нейронаук определяется в первую очередь тем, что речь относится к числу специфически человеческих форм психической деятельности и не может изучаться с помощью использования экспериментальных моделей на животных.
Функциональные методы нейровизуализации предоставляют возможность выявления активации мозговых структур в процессе познавательной деятельности, в том числе выполнении вербальных заданий, как в норме, так и при патологии. Однако попытки использования этих методов без учета характера речевой деятельности привели к формированию концепций в духе новой «френологии», когда делаются выводы о репрезентации отдельных частей речи (глаголов и существительных) в разных участках коры головного мозга.
Вместе с тем, современные нейрофизиологические исследования показывают, что специализированное участие той или иной структуры мозга, в особенности лобных зон коры, в реализации психических функций определяется не столько характеристиками поступающей информации, сколько структурой выполняемой субъектом деятельности. Фактически современные экспериментальные нейрофизиологические исследования полностью подтверждают концепцию динамической локализации функций, сформулированную А.Р. Лурия. В автореферате Р.М. Власовой четко обоснованы преимущества «деятельностного»„ основанного на нейропсихологической концепции А.Р.Лурия, подхода к анализу мозговых механизмов номинативной функции речи. Использование этого подхода при планировании процедуры экспериментального исследования позволило получить принципиально новые данные о мозговой организации номннативной функции речи и разработать методику фМР'1'-нсследования для индивидуальной локализации речевых зон мозга, которая уже внедрена в медицинскую практику.
Представленное исследование является междисциплинарным, в нем сочетаются экспериментальный анализ мозговых механизмов номинативной функции речи с помощью фМРТ с нейропсихологическим и нейролингвистическим анализом структуры изучаемой деятельности, Исследование Р.М.Власовой демонстрирует плодотворность междисциплинарного подхода, когда используются преимущества каждого из применяемых методов, и они взаимно дополняют друг друга, а не просто собраны в одной работе. К безусловным достоинствам работы следует отнести продуманность и четкость планирования и проведения экспериментального исследования. Данное исследование является полным, соответствующим поставленным целям и в этом смысле завершенным.
Вместе с тем, оно открывает новые перспективы для изучения мозговых механизмов речевой функции в норме и патологии, изучения, основанного на сочетании нейропсихологического анализа структуры деятельности и неинвазивных методов исследования активности мозга. В заключении хотелось бы отметить еще одну особенность данной работы. Она является прекрасным примером единства фундаментальных исследований и их практического применения. Согласно автореферату диссертационная работа Р.М.
Власовой по своей актуальности„объему и достоверности полученных результатов, научной новизне, теоретической и практической значимости является законченным фундаментальным исследованием и полностью соответствует требованиям ВАК РФ, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.04 — Медицинская психология. Автор диссертации Р.М. Власова заслуживает присуждения искомой степени кандидата психологических наук.
Зав. лабораторией нейрофизиологии когнитивной деятельности федерального государственного научного учреждения «Институт возрастной фи;вдовий'1цц> российской академии о " " 11Внйя ':.: ~~ длбиолр" профессо ' " р:--МР'"Ь;-'. л г ь а л Отзыв составлен 10 июня 2013 г. Р.И. Мачинская ОТЗЫВ Черниговской Татьяны Владимировны - доктора биологических наук, доктора филологических наук, профессора, заведующей лабораторией когнитивных исследований филологического факультета ФГБУ ВПО Санкт-Петербургского государственного университета — на автореферат диссертации Власовой Розы Михайловны на тему «Мозговые механизмы номинативной функции речи: нейропсихологический и нейровизуализационный подход», представленной на соискание ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.04.
— Медицинская психология (психологические науки) Диссертационное исследование Власовой Розы Михайловны посвящено изучению мозговых механизмов номинативной функции речи методом функциональной магнитно-резонансной томографии.
Основная современная проблема изучения мозговых основ речи заключается не в разработке методов с высоким временным и пространственным разрешением, а в поиске адекватной методологии исследований с использованием таких методов. Автор сознает это и, в первую очередь, обосновывает методологические принципы своего исследования, вписывает метод функциональной магнитно-резонансной томографии в историческую перспективу развития исследований в области нейролингвистики, что, безусловно, составляет главный аспект актуальности представленной работы. Экспериментальная часть отражает ход построения исследования: от практического запроса на создание акти вирующей задачи для функциональной магнитно-резонансной томографии, позволяющей с высокой эффективностью обнаруживать зоны мозга, связанные с порождением речи у нейрохирургических пациентов, к построению и верификации модели, объясняющей механизмы различий в эффективности рассмотренных задач.
Исследование позволило выяснить, какие структуры мозга участвуют в номинации в зависимости от задачи, стоящей перед испытуемым, и предложить активирующую задачу наиболее эффективную для определения локализации и латерализации речи у нейрохирургических Заведующая лабораторией когнитивных исследований факультета филологии СПбГУ доктор биологических наук, доктор филологических наук, профессор Т.В. Черниговская 11 июня 2013 г.
пациентов. Д~~~~~~рн~~т~ и обоснованность полувоенных автором результатов и выводов обеспечивается теоретическим анализом проблемы, достаточным объемом выборки, адекватным для поставленных целей сочетанием методов. Полученные автором данные, несомненно, представляют интерес, составляют научную новизну работы и являются важным вкладом в развитие клинической нейропсихологии, нейролингвистики и когнитивной науки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
