Диссертация (1098705), страница 25
Текст из файла (страница 25)
79Казанцев А.А., Меркушев Н.Н. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» // Полис. Политические исследования. – 2008. - №2. – С. 122-135.
80Наумов А. Фактор «мягкой силы» // Стратегия России. - 2010. - №1. URL: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1264505208&archive=1264505697&start_from=&ucat=14& (дата обращения: 09.11.2014).
81Филимонов Г.Ю. Внешняя культурная политика США как компонент «мягкой силы» // Дисс. к.полит.н. – М., 2007. – 187 с.; Роль «мягкой силы» во внешней политике США // Дисс. д.полит.н. – М., 2013.
82Будаев А.В. «Мягкая сила» во внешней политике Бразилии // Международная жизнь, 13.05.2014. URL: http://interaffairs.ru/read.php?item=11132 (дата обращения: 16.11.2014).
83Русакова О.Ф. Концепт «мягкой» силы (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2010. - Вып.10. - С.173 - 192. URL: http://ifp.uran.ru/files/publ/eshegodnik/2010/13.pdf (дата обращения: 09.11.2014).
84Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ как междисциплинарная методология: исторический аспект // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2008. - Т.15. - №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/diskurs-analiz-kak-mezhdistsiplinarnaya-metodologiya-istoricheskiy-aspekt (дата обращения: 09.11.2014).
85Кожетева А.С. Норма как признак институциональности дипломатического дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2009. - №3. – С.158-162. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/norma-kak-priznak-institutsionalnosti-diplomaticheskogo-diskursa (дата обращения: 09.11.2014).
86Беляков М.В. Дипломатический дискурс как вид политического дискурса // Филологические науки в МГИМО. Сборник научных трудов. - Изд-во «МГИМО-Университет». - 2010. - №41 (56). - 164 с. URL: http://www.mgimo.ru/files/6055/fn-41.pdf (дата обращения: 09.11.2014).
87Ван Дейк Т. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. – М.: либриком, 2013. – 337 с.
88Nossel S. Smart power // Foreign Affairs, March/April, 2004. - P.132.
89William S. Cohen, Maurice R. Greenberg Smart Power in U.S. – China Relations. – 19 March. – 2009.
90Carpenter T.G. Smart Power: Toward a Prudent Foreign Policy for America // Cato Institute. – 12.06.2008. – 252 p.
91Whiton C. Smart power: between Diplomacy and war // Potomac Books Inc. (September 2013). – 304 p.
92Pinto D. Brazil's Smart Power: A New Way to Influence International Politics. - http://files.isanet.org/ConferenceArchive/e62299428f1747dfa48957c9aaeb6b85.pdf
93Medeiros S., Pinto D. International Reputation and Smart Power: Brazil’ strategies lumping together reliability and power projection. URL: http://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-ISA BuenosAires 2014/Archive/be03eaf9-7432-4cdd-a0bf-b6daec83bf1c.pdf (дата обращения: 03.11.2014).
94Костырев А.Г. Разумная сила, общественная дипломатия и социальные сети как факторы международной политики // Полис. Политические исследования. - 2013. - №2. – С.143 – 149.
95Arquilla J., Ronfield D. Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy. RAND, 2003.
96Иванов И.С. Какая дипломатия нужна России в XXI веке? // Россия в глобальной политике, 14.12.2011. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Kakaya-diplomatiya-nuzhna-Rossii-v-XXI-veke-15392 (дата обращения: 16.11.2014).
97Чихарев И.А. «Умная мощь» в арсенале мировой политики // Международные процессы. – 2011. - Т.9, №1 (25). – С. 93-98. URL: http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/011.htm (дата обращения: 09.11.2014).
98Макаренко Е.А. Инновационная политика как фактор национального развития в условиях глобализации // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып.8. / РАН. ИНИОН. – М., 2013. – Ч.1. – 692 с.
99Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // Российский совет по международным делам, 27.02.2013. - http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1467 - top; Образование как инструмент «мягкой силы» и «умной власти» во внешней политике России // Сборник материалов Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации на тему «Современные задачи политического, социального и экономического развития Российского государства. Роль и место Совета Федерации», 24.04.2012. - gosbook.ru › system › files › documents › 2013/06/10
100Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России // Вестник МГИМО-Университета. - 2009. - №6. - С. 200-205.
101Панова Е.П. Высшее образование как потенциал мягкой власти государства // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - №2. - С. 157-161.
102Комиссина И.Н. Научные и аналитические центры Китая // РИСИ, 2012. – 266 с.
103Акопян О.А. Ведущие мировые фабрики мысли сегодня: новые смыслы на службе государства // Национальный институт развития современной идеологии, 2009. URL: http://www.nirsi.ru/PublicPolicy/n128/World_Think_Tanks.pdf/ (дата обращения: 09.11.2014).
104Истомин И.А. Механизм научно-аналитического обеспечения внешнеполитического процесса в США // Вестник МГИМО-Университета. - 2009. - №6, - С. 97-110. URL: http://dis.podelise.ru/pars_docs/diser_refs/46/45850/45850.pdf (дата обращения: 09.11.2014).
105Самуйлов С.М. «Мозговые центры» демократов и республиканцев: сравнение подходов к России // США-Канада. Экономика, политика, культура. - 2011. - №2. - С. 3-21.
106Аналитические сообщества в публичной политике: глобальный феномен и российские практики / [редкол. : Н. Ю. Беляева (отв. ред.), Ш. Ш. Какабадзе, Д. Г. Зайцев]. — М. : Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 253 с.
107Зиновьева Е. Цифровая дипломатия, международная безопасность и возможности для России // Индекс безопасности. - 2013. - Т.19. - №1 (104). - С. 213 – 228. URL: http://www.pircenter.org/media/content/files/10/13559069820.pdf (дата обращения: 09.11.2014).
108Пермякова Л.Г. Цифровая дипломатия: направления работы, риски и инструменты // Российский совет по международным делам, 27.09.2012. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=862 - top (дата обращения: 10.11.2014).
109Ярыгин Г.О., Цветкова Н.А. Netcitizens как новая целевая аудитория интернет-дипломатии США // Вектор науки ТГУ. - 2012. - №3 (21), - С. 207 – 211. URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media72609/49Yarygin.pdf (дата обращения: 10.11.2014).
110Зонова Т. Публичная дипломатия и ее акторы // Российский совет по международным делам, 07.08.2012. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=681 - top (дата обращения: 10.11.2014).
111Сухарев А.И., Кореньков А.В. Гуманитарное измерение внешнеполитической деятельности: стратегия развития общественной дипломатии и константы динамики НПО-среды (статья первая) // Безопасность Евразии. – 2008. - №4. URL: http://kuznetsovvn.ru/files/2008_4.pdf (дата обращения: 10.11.2014).
112Шершнев И.Л. Роль неправительственных организаций в институциализации российской общественной общественной дипломатии // Знание. Понимание. Умение. - 2012. - №1. – С. 52-58. URL: http://cyberleninka.ru/article/rol-nepravitelstvennyh-organizatsiy-v-institualizatsii-rossiyskoy-obschestvennoy-diplomatii/pdf (дата обращения: 10.11.2014).
113Мехдиев Э.Т. Роль многосторонней дипломатии в условиях глобализации на примере ОБСЕ // Вестник Пермского университета. - 2009. – Вып. 3 (10). – С. 87 – 95. URL: http://www.histvestnik.psu.ru/PDF/20093/02.pdf (дата обращения: 10.11.2014).
114Лавров С.В. Внешние источники модернизации // Стратегия России. - 2010. - №10. URL: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1288342883&archive=1288343724&start_from=&ucat=14& (дата обращения: 10.11.2014).
115Иноземцев В.Л. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 1. – Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. – С.5 – 83. URL: www.modernizatsya.ru/upload/.../9301fcf289863233df1f41d70309e54b.doc (дата обращения: 03.11.2014).
116Роговский Е.А. Глобальные информационные технологии – фактор международной безопасности // США-Канада. - 2010. - №12. – С.3-26.
117Кочетков Э.Г. Принципы построения стратегии внешнеэкономического развития России до 2050 года (геоэкономический подход: базовые акценты и основания научно-концептуального и государственно-доктринального плана). URL: web-local.rudn.ru › web-local › prep › rj › files (дата обращения: 03.11.2014).
118Балуев Д.Г. Политика в войне постиндустриальной эпохи // Международные процессы. – 2005. - Т.3., №3 (9). – С. 18-32.
119Савин Л.В. Сетецентричная и сетевая война. Введение в концепцию. – М.: Евразийское движение, 2011. – 130 с. URL: http://www.geopolitica.ru/sites/default/files/ncw.pdf (дата обращения: 09.11.2014).
120Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего // М.: Вече, 2002. – 384 с. URL: http://veteranykvo.com.ua/wp-content/uploads/2013/05/В.-Слипченко-Войны-шестого-поколения.pdf (дата обращения: 26.11.2014); Войны нового поколения: дистанционные бесконтактные // ОЛМА Медиа Групп, 2004. – 380 с.
121Фененко А.В. Войны шестого поколения // Международная жизнь, 2004. - №2. – С. 31-43.
122Рыхтик М.И. Каким будет солдат следующей войны // Социология войны и мира, 2006. URL: http://tsygankov.net/nauchnye-seminary-2/sociologiya-vojny-i-mira (дата обращения: 26.11.2014).
123Болгов Р.В. Информационные технологии в современных вооруженных конфликтах и военных стратегиях (политические аспекты) // Дисс. к.полит.н. – Санкт-Петербург, 2011. URL: http://195.70.197.31/files/upload/disser/inter/2011/bolgov.pdf (дата обращения: 26.11.2014).
124Кокошин А.А. Инновационные Вооруженные силы и революция в военном деле // Ленанд, 2009. – 32 с.; Заметки о создании «Российской инновационной армии» // Полис. Политические исследования, 2009. – С. 29 – 36. URL: http://www.politstudies.ru/fulltext/2009/1/3.pdf (дата обращения: 09.11.2014).
125Демидов О.В. Обеспечение международной информационной безопасности и российские национальные интересы // Индекс безопасности. - 2013. – Т.19. - №1 (104). – С. 129 – 168. URL: http://pircenter.org/media/content/files/10/13559089230.pdf (дата обращения: 09.11.2014).
126Clarke R.A., Knake R. Cyber War: The Next Threat to National Security and What to Do About It // Ecco; Reprint edition (April 10, 2012). – 320 p.
127Lieber R. In Defence of a Unipolar World // Canadian International Council, 25.06.2012. URL: http://opencanada.org/features/the-think-tank/comments/in-defence-of-a-unipolar-world/ (дата обращения: 26.11.2014)
128Фридман Дж. Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века // Эксмо. Серия: Библиотека Коммерсантъ. – 336 с.
129Бжезинский Зб. Стратегический взгляд. Америка и кризис глобальной власти. – М.: АСТ, 2013. – 285 с.
130Аттали Ж. Краткая история будущего // СПб.: Питер, 2014. – 288 с.
131Василенко И.А. Геополитика современного мира: учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010. – 395 с. – (Основы наук). URL: http://mmedia.ozon.ru/multimedia/book_file/1002967939.pdf (дата обращения: 26.11.2014).
132Англоязычный концепт «smart» может также переводиться как «ловкий, способный, хитрый, интеллектуальный». Далее в диссертационном исследовании мы будем использовать перевод «умная сила». Это вызвано тем, что именно данный перевод получил наибольшее распространение в отечественной научной литературе. При этом «smart power» рассматривается нами как «умная сила» главным образом на концептуальном, декларативном уровне. В практической политике стратегию «smart power» мы определяем как «хитрую, ловкую, манипулятивную силу».
133Цыганков П.А. О содержании термина «международный актор»: вклад социологии // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. - 2007. - Т.1. – С. 33.
134Цит. по: Косоруков А.А. Соотношение детерминант глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитической стратегии: зарубежный опыт и российская специфика // Дисс. канд.полит.наук. – М., 2011. – С. 24.
135Кондратов А.И. Концептуальная модель внешнеполитической деятельности государства в теории международных отношений // Дисс. д.полит.н. – М., 2012. – С. 211.
136Art R.A. America's Grand Strategy and World Politics // Routledge, 2008. – P. 234.
137Зимичев А.М. Психология политической борьбы. – СПб.: Санта, 1993. – 160 с.
138Вандам А.Е. Геополитика и геостратегия. М.: Кучково поле, 2002. - 272 с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
