Исповедные ведомости как исторический источник по социальному составу и расселению дворовладельцев города Москвы в 40-х - 80-х гг. XVIII в (1098520), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Численность духовенства, атакже солдат и унтер-офицеров – чуть более 10% от общего числа. Вероятно,число дворовладельцев, принадлежащих к низшим армейским чинам, было быгораздо выше и практически равно числу дворян, если бы данныеРождественского прихода были более точны.175Таблица 43*Распределение дворовладельцев церковных приходов Никитскогосорока по сословиям в 1741, 1762 и 1783 гг.Дворовладельцы1741 г.1762 г.1783 г.Дворянство449(22.3%) 452(29.2%) 511 (38,4%)Священнои церковнослужители211(10.4%) 250(16.1%) 215 (16,1%)Церковь14(0.7%) 7Купечество215(10.6%) 216Посадские152(7.5%) 11(0.7%) 44(3,3%)Чиновники (не дворяне)164(8.1%) 78(5,0%) 46(3,4%)Крестьянство139(6.9%) 97(6.3%) 33(2,4%)Солдаты, матросы и унтер- 206офицеры(10.2%) 111(7.2%) 105(7,9%)Отставные солдаты, матросы и 35унтер-офицеры(1.7%) 30(1.9%) 30(2,2%)Работники государственных 90предприятий и учреждений(4.4%) 64(4.1%) 68(5,1%)Ямщики3(0.1%) 162(10.5%) 74(5,5%)Люди свободных профессий32(1.6%) 44(2.8%) 11(0,8%)Другое17(0.8%) 11(0.7%) 3(0,2%)Не определено287(14.2%) 11(0.7%) 51(3,8%)Всего дворов2.014 (100%) 1.547 (100%) 1.331 (100%)(0.4%) 3(0,2%)(13.9%) 137 (10,3%)* Таблицы этого параграфа составлены по: ЦХД до 1917 года.
Ф. 203. Оп. 747. Д. 48, 299, 1976.В 1762 году в Никитском сороке 1.547 дворов. Лидирует по численности,как и прежде, дворянство: ему принадлежит почти треть дворов. Следом идетне тяглое городское население, как два десятилетия назад, а сильноулучшившее свои позиции (на 18,5%) духовенство; вероятно, это связано соттоком прочих слоев населения; другой причиной может быть то, чтодуховенство оправилось от «разборов» 1730-х годов, сильно «разредивших»176его состав. На третьем месте – дворовладельцы из числа тяглого городскогонаселения – им принадлежит 227 дворов (14,6%): число купцов осталось напрежнемуровне,авотчислопосадскихколоссально(на92,7%)уменьшилось.
Скачкообразно (в 54 раза) увеличилось число ямщиков за счетпоявления в ведомостях прихода ц. Василия Кесарийского в ТверскойЯмской слободе, где они компактно проживали. Увеличилось и числопредставителей весьма небольшой категории – людей свободных профессий(на 37,5%) – чего не скажешь о других категориях дворовладельцев. Убыльчиновников составила 52,4%, младших армейских чинов – 46,1%, крестьян –30,2%, работников государственных учреждений – 28,8%, отставных солдати унтер-офицеров – 14,3%. И это при том, что процент группы «неопределено» также сократился на 61,8%, а значит, число солдат и некоторыхнебольших групп должно было увеличиться.Теперь необходимо сравнить показатели 39 «совпадающих» приходов,которые встречаются в источниках как за 1741, так и за 1762 год (см.табл.
44). В 1741 году преобладающий элемент среди дворовладельцев –дворяне: им принадлежит более четверти дворов. На втором месте, снебольшим отрывом, – тяглое городское население (в сумме 327 дворов, или23,2%). Так как приход ц. Рождества Богородицы в Бутырках не упоминаетсяв исповедных ведомостях за 1762 год, он не вошел в состав рассматриваемойсовокупности приходов; поэтому численность категории «не определено»резко сократилась. На третьем месте теперь размещается духовенство(12,8%).
Единственное отличие от данных по сороку в целом – то, чточисленность солдат и унтер-офицеров намного меньше порога в 10%.В 1762 году соотношение наиболее крупных категорий прежнее: большевсего дворян (им принадлежит треть дворов), затем духовенство и тяглыйгородской люд с почти такой же численностью (в сумме 199 чел., или 17,1%).За 1741-1762 годы прирост наблюдается в группах «дворянство» (на 22 чел.,или на 6,0%), «духовенство» (на 20 чел., или на 11,0%), «купечество» (на17 чел., или на 9,5%), а также «солдаты и унтер-офицеры» (на 19 чел., или на17723,7%) и «люди свободных профессий» (на 7 чел., что составляет 22,6%).Число же посадских, как и в целом по сороку, значительно (на 97,9%)сократилось. Вообще, убыль населения затронула 9 из 14 групп. Так,категория чиновников уменьшилась вдвое (на 51,1%), крестьян – более чемна треть (на 32,5%).
Итак, данные по 39 повторяющимся приходамНикитского сорока свидетельствуют о том, что численность наиболеекрупных групп дворовладельцев по 1741 году за два десятилетия не осталасьна прежнем уровне и не уменьшилась, но даже несколько увеличилась.Таблица 44Распределение дворовладельцев Никитского сорока по сословиям в39 приходах, упомянутых в исповедных ведомостях и за 1741 г., и за 1762 г.Дворовладельцы1741 г.1762 г.Дворянство364(25,9%)386(33,1%)Священнои церковнослужители181(12,8%)201(17,2%)Церковь13(0,9%)Купечество179(12,7%)196Посадские148(10,5%)3(0,2%)Чиновники (не дворяне)129(9,1%)63(5,4%)Крестьянство120(8,5%)81(6,9%)Солдаты, матросы и унтер-офицеры80(5,7%)99(8,5%)Отставные солдаты,унтер-офицерыи33(2,3%)26(2,2%)Работникигосударственныхпредприятий и учреждений72(5,1%)49(4,2%)Ямщики3(0,2%)1(0,1%)Люди свободных профессий31(2,2%)38(3,2%)Другое14(1,0%)8(0,7%)Не определено39(2,7%)8(0,7%)Всего дворов1.406(100%)1.165(100%)матросы6(0,5%)(16,8%)178В 1783 году в Никитском сороке, согласно исповедным ведомостям, был1.331 двор – на 216 дворов (на 13,9%) меньше, чем в 1762 году и на689 дворов (на 34,1%) меньше, чем в 1741 году (см.
табл. 43). Самые крупныесословия здесь – дворяне (им принадлежит почти две пятых всех дворовсорока), духовенство (16,1%) и, в меньшей мере, тяглое городское население(купцы и посадские владеют 181 двором, или 13,6%). Число священническихдворов несколько сократилось по сравнению с 1762 годом (на 35 дворов, илина 14,0%), равно как и число дворов купеческих (на 79 дворов, или на 36,5%);впрочем,последнееобстоятельствокомпенсировалосьростомчиславладений, принадлежащих посадским (на 33 двора, или на 300%); в целом жетяглое городское население потеряло 46 дворов, или 20,2% от состояния на1762 год.
Число дворянских владений, напротив, увеличилось (на 59 дворов,или на 13,0%). Численность прочих категорий дворовладельцев сорока либозаметно уменьшилась, либо осталась на прежнем уровне.Таковы основные процессы, происходящие в Никитском сороке. Чтобыпонять, как менялся социальный состав отдельных приходов, следуетобратиться к материалам по 42 приходам, которые упоминаются в источникеи за 1762, и за 1783 год (см. табл.
45).Первое, что бросается в глаза при взгляде на таблицу – резкоесокращение числа дворовладений в сороке (на 357 дворов, или на 25,4%). Восновном оно произошло за счет малоимущих и непривилегированных слоевнаселения: как и в целом по сороку, в указанных приходах стало гораздоменьше ямщиков, крестьян, солдат, а также государственных работников инизших категорий чиновников. Заметна убыль и в двух из трех наиболеемногочисленных категорий: число владений, принадлежащих духовенству,сократилось на 37 дворов (на 16,6%), а тяглому городскому населению – на45 дворов (на 20,8%). Иными словами, ситуация в названных 42 приходахничем не отличается от ситуации в целом по сороку.179Таблица 45Распределение дворовладельцев Никитского сорока по сословиям в42 приходах, упомянутых в исповедных ведомостях и за 1762 г., и за 1783 г.Дворовладельцы1762 г.1783 г.Дворянство397(28,2%)413(39,3%)Священнои церковнослужители223(15,8%)186(17,7%)Церковь7Купечество205(14,6%)130(12,4%)Посадские11(0,8%)41(3,9%)Чиновники (не дворяне)74(5,2%)37(3,5%)Крестьянство89(6,3%)26(2,4%)унтер-99(7,0%)36(3,4%)Отставные солдаты, матросы иунтер-офицеры29(2,0%)9(0,8%)Работникигосударственныхпредприятий и учреждений61(4,3%)38(3,6%)Ямщики162(11,5%)74(7,0%)Люди свободных профессий31(2,2%)9(0,8%)Другое8(0,5%)2(0,2%)Не определено5(0,3%)46(4,4%)Солдаты,офицерыматросыВсего дворови(0,5%)1.406 (100%)21.049(0,2%)(100%)Что касается связи между социальным составом приходов Никитскогосорока и их величиной (дворностью), то здесь необходимо снова рассмотретьтри группы приходов: много-, средне- и малодворные.
В 1741 году средимногодворных приходов какую-либо закономерность уловить трудно. Водном из них, ц. Николы в Новой слободе, лидируют по численностипосадские (34 двора из 100), за ними идут крестьяне (18 дворов) и дворяне(10 дворов). В другом, ц. Иоанна Предтечи за Пресней, численность трех180самых крупных групп – чиновников, купцов и дворян – примерно равна (27,26 и 24 двора соответственно из 124).
В третьем, приходе ц. РождестваБогородицы в Бутырках, преобладает группа «не определено», а такженизшие воинские чины (они же, видимо, составляют большую часть группы«не определено», а значит, и населения прихода).Для 1762 года наличие в источниках лишь одного крупного прихода, темболее ямщицкого, не позволяет установить четких закономерностей – здесьпреобладает население, объединенное под сенью одного храма попрофессиональному признаку: из 187 дворов прихода 161 двор (86,1%)принадлежит ямщикам.К 1783 году число многодворных приходов вновь увеличивается до двух,и вновь здесь трудно проследить какую-либо закономерность. В одном изприходов, и это видно уже из названия храма (Василия Великого в ТверскойЯмской слободе), преобладают ямщики: им принадлежит почти две третивладений прихода – 74 из 119 дворов (62,2%); за ними с большим отрывомследуют дворяне – 14 дворов (11,7%). В другом приходе, ц. РождестваБогородицы в Бутырках, две пятых – 67 из 159 дворов (42,1%) – принадлежитсолдатам; за ними идут работники государственных учреждений (27 дворов,или 17,0%), дворяне (21 двор, или 13,2%) и отставные солдаты (20 дворов,или 12,5%).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
