США и нацистская германия - от Мюнхена до Перл-Харбора2 (1098493), страница 67
Текст из файла (страница 67)
Гитлером.Заметим также, что американское общество в целом не было готово к тому,чтобы изменить свои взгляды и убеждения. Несмотря на то, что набиралиобороты и усиливались определенные интернационалистские тенденции, влияниетрадиционалистов как в политических кругах США, так и среди рядовых гражданпо-прежнему оставалось весьма существенным.Изоляционисты видели в качестве основной дестабилизирующей фигурыпрезидента Ф.
Рузвельта, стремления которого становились постояннымиобъектами критики. Действительно, роль, которую играл глава Белого дома вамерикано-германских отношениях исследуемого периода, была крайне важна изначительна.Несмотря на его первые положительные отклики на Мюнхенскоесоглашение, эйфория по этому поводу прошла довольно быстро. Стало очевидно,что произошедшее в столице Баварии событие не давало Соединенным Штатамникаких преимуществ и, в принципе, шло вразрез с интересами Вашингтона.Руководство США пришло к осознанию тревожного факта: надежды надолгосрочный мир в Европе эфемерны, именно там находится главный очагмеждународнойнестабильностииисточникугрозыамериканскойбезопасности 1079 .В таких условиях президент поставил вопрос об отходе от традиционныхвнешнеполитических доктрин.
В послании Конгрессу от 4 января 1939 г. оннедвусмысленно высказался насчет того, что в современных международныхусловиях действующее законодательство о нейтралитете не является идеальным,чтовозможнаеготрансформация. 1079Григораш И.В. Указ. соч. Стр. 21.Сэтогомоментаначаласьборьба306администрации за изменение закона о нейтралитете. На протяжении всеговремени до августа 1939 г., особенно в летние месяцы, предпринимались шаги вэтом направлении. Однако Конгресс, имевший в данном вопросе решающеезначение, остался непреклонным, несмотря на многочисленные заявленияпрезидента и государственного секретаря, в которых делался акцент нанесоответствии законодательства прежде всего интересам самих СоединенныхШтатов.Темнеменее,интернационалистскиеинициативыстолкнулисьнаКапитолии с ожесточенным сопротивлением, и планам президента не сужденобыло воплотиться в жизнь. Допустимо вести речь о том, что на данном этапеРузвельт потерпел ощутимое внутриполитическое поражение, так и не сумевдобиться достижения своей цели – пересмотра законодательства о нейтралитете.Соответственно,егостремлениеквыстраиваниюантинацистскойвнешнеполитической линии также осталось нереализованным.В то же время, говоря о роли президента США, следует отметить его весьмауспешныйкурспоотношениюкгосударствамЛатинскойАмерики,проводившийся в рамках политики “доброго соседа”.
Несмотря на то, что этистраны не относились к прямым целям Третьего рейха, в них имели местопроцессы, связанные с экономическим и идеологическим проникновениемГермании, с активизацией деятельности немецкой резидентуры. В этих условияхпостановления Лимской панамериканской конференции (декабрь 1938 г.) можноотнести к безусловным достижениям Соединенных Штатов в деле ихпротивоборства с утверждением нацизма в Западном полушарии.Однако, принципиально важно указать, что активность главы Белого доманесла в себе изрядную долю противоречивости.
Наиболее ярко она проявилась вмиротворческих обращениях, адресованных А. Гитлеру. Вполне допустимоговорить о том, что к весне 1939 г. Рузвельт не мог не осознавать, чтовнешнеполитический курс Германии ориентирован на избавление от “оковВерсаля”, на слом существовавшей системы международных отношений и еекоренную трансформацию.307В таких условиях обращение Рузвельта к Гитлеру, состоявшееся в апреле1939 г. после очередных актов немецкой агрессии, являлось проявлениемполитической наивности. Фюрер, к тому моменту уже присоединивший к рейхуАвстрию, большую часть расчлененной Чехословакии, Клайпеду с прилегающейтерриторией, не мог быть тронут ни услужливостью американского президента,ни, тем более, его упоминаниями о несчастных страдальцах и их чаяниях. Он ужебыл фактическим хозяином положения в Центральной Европе, сосредоточив подсвоим контролем значительные территории, промышленный потенциал и людскиересурсы; ему не нужно было оглядываться на воззвания заокеанского лидера и нато, в какой форме они сформулированы.Когда до начала войны в Европе оставалось менее недели, лидер СШАвновь выступил с обращением к Гитлеру, призывавшим решить “мирнымисредствами” германо-польские противоречия.
С нашей точки зрения, на этот разон очевидно осознавал, что никакого эффекта на рейхсканцлера оно непроизведет; в связи с этим, вполне обоснованной выглядит оценка, согласнокоторой президент этим действием снимал с себя лично, да и с Америки в целомопределенный моральный груз ответственности за развитие событий.Таким образом, представляется допустимым утверждать, что Ф. Рузвельттакже пытался проводить линию “умиротворения” в отношениях с гитлеровскойГерманией на протяжении 1938 – 1939 гг.Какизвестно,СоединенныеШтатынеподписывалиМюнхенскоесоглашение – документ, ставший прологом к европейской, а затем и к мировойтрагедии, а высшие американские государственные руководители не имели впериод 1938 – 1939 гг.
никаких непосредственных встреч и контактов с лидерамиГермании. Тем не менее, стремление США остановить экспансию Гитлеравыражалось в том, чтобы рейх и его потенциальные противники и жертвы –Чехословакия и Польша улаживали свои “противоречия” за столом переговоров.Рузвельт, предлагая подобные пути, постоянно подчеркивал, что “решение всехвопросов вполне возможно” – то есть, американский президент имел в видуудовлетворение территориальных и иных притязаний Германии, но без308применения оружия, без начала войны. Такая позиция вполне может бытьотнесена к действиям, входящим в рамки политики умиротворения агрессора.Что касается Германии, то, безусловно, в 1938 – 1939 гг.
СоединенныеШтаты не входили в орбиту ее притязаний. Другой вопрос, что экономическое иидеологическое проникновение нацизма в прочие государства Западногополушария все же имело место. США воспринимали латиноамериканский регионкак территорию собственного доминирования и не мирились с тем, что Германияпытается утвердить там свои позиции. Успешная реализация Вашингтономполитики “доброго соседа” к концу 1930-ых гг.
практически свела к нулюподобные немецкие устремления, позволив при этом значительно укрепитьсобственные позиции в Западном полушарии.Вплоть до начала Второй мировой войны, Третий рейх был сосредоточен нарешении текущих европейских задач. Соединенные Штаты при этом занималиявно периферийное место в стратегических построениях лидеров нацистскогогосударства. Отказ Конгресса осуществить пересмотр законодательства онейтралитете по сценарию администрации послужил для Германии достаточноубедительным подтверждением того, что за океаном по-прежнему доминируюттрадиционалистские подходы, связанные с невовлечением в зарубежныепротиворечия, а интернационалистские усилия Рузвельта на данном этапе немогут встретить широкой поддержки.Тем не менее, “европоцентризм”, присущий действиям и расчетам нацистов,также вызывал озабоченность американского руководства.
Рузвельт понимал, чтодаже если бы рейхсканцлер в своих экспансионистских планах ограничилсяисключительно европейскими территориями, то непосредственное влияниепроизошедших изменений на Соединенные Штаты все равно оказалось быколоссальным. Еще до начала войны Рузвельт произнес, обращаясь к Г. Икесу:“Гитлеру не надо будет захватывать всю Европу, чтобы значительно ухудшитьнашеэкономическоеположение”1080.Иэтовполнесоответствовалодействительности. Германия, утвердившись в Центральной и Восточной Европе, 1080Ickes H. Op. cit.
Volume 2. P. 568.309стала бы определяющим силовым фактором в Старом свете. А пораженияФранции и Великобритании, которые вполне могли последовать за этим, ещеболее усугубили бы ситуацию. Связи с европейскими демократиями –экономические, политические, идеологические – при таком развитии событийнеминуемо оказывались ликвидированными. Естественно, что подобный раскладнаносил мощнейший удар по государственным интересам Соединенных Штатов.Следует подчеркнуть, что характер отношений США и Германии наканунеВторой мировой войны не отличался устойчивостью и стабильностью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
