Диссертация (1098478), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Некоторое количество стенограмм заседаний политических руководите- лей государств Антанты содержится и в британских дипломатических доку-

⁴⁸ Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. Washington, 1943. Далее – FRUS.

⁴⁹ The papers of Woodrow Wilson. Vol. 53 – 62. Princeton, 1986 – 1990. Далее – PWW.

⁵⁰ Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. Paris Peace Conference. Vol. I – XI. Washington, 1943 – 1945. Далее – FRUS. PPC.

⁵¹ Ibid. Vol. 1. Washington, 1942. P. III.

ментах⁵². Во время проведения встреч, кроме политических руководителей держав-победительниц там присутствовали постоянный секретарь конферен- ции британец М. Хэнки и переводчик французский профессор П. Манту. И Хэнки, и Манту фиксировали ход дискуссии: материалы Хэнки опубликова- ны в многотомнике бумаг президента США В. Вильсона, а записки Манту вышли отдельным изданием⁵³. Несмотря на наличие источников в некотором смысле дублирующих американскую публикацию, именно последняя остает- ся наиболее полным и профессионально подготовленным сборником доку- ментов, освещающих работу Совета Десяти и Совета Пяти.

В контексте исследования «закулисной» работы мирной конференции особое место занимает сборник работ Комитета исследований⁵⁴, созданного правительством Аристида Бриана в январе 1917 года для подготовки фран- цузских предложений к будущей мирной конференции. В состав комитета вошли виднейшие представители исторической, географической и этногра- фической наук Франции. Комитет превратился в орган взаимодействия меж- ду политиками и интеллектуалами, получившими возможность напрямую влиять на формирование внешнеполитического курса страны. В итоге Коми- тетом было подготовлено два тома, в которые вошли доклады по различным вопросам территориально-политического урегулирования, обсуждавшиеся на его заседаниях в течение 1917, 1918 и первой половины 1919 годов. Первый

том был посвящен проблеме разграничения с Германией на Рейне, второй – всем остальным спорным аспектам перекройки европейской карты. Оба тома сопровождались подробными картами, иллюстрирующими этнические и конкретно географические условия различных вариантов будущего урегули- рования. Сборник работ Комитета был выпущен очень небольшим тиражом – всего около пятисот экземпляров, которые направлялись политическому и военному руководству Франции. Информация, собранная членами Комитета,

⁵² DBFP. Vol. 1 – 2.

⁵³ Mantoux P. Les délibérations du Conseil des Quatre, 24.03. – 28.06.1919. Vol. 1. Paris, 1955.

⁵⁴ Travaux du Comité d’études. Questions européennes. Tome second. Paris, Imprimerie Nationale, 1919.

даже рассматривалась как секретная. В 1919 году известный французский дипломат Жюль Камбон, не занимавший уже тогда никакого официального поста, вынужден был для того, чтобы ознакомиться с этими материалами, обратиться к своему продолжавшему находиться на службе брату Полю⁵⁵. Командовавший оккупационной французской армией в Рейнской зоне гене- рал Манжен с той же целью специально направил запрос Шарлю Бенуа, де- путату парламента и создателю Комитета⁵⁶. При подготовке французской по- зиции для Версальской конференции материалы Комитета исследований ис- пользовались специальной комиссией во главе с депутатом Андре Тардье, фактически руководившем работой французской делегации.

Среди опубликованной части работ Комитета исследований мы исполь- зовали те доклады, в которых затрагивались проблемы будущего территорий, входивших на тот момент в состав Австро-Венгрии. Авторами этих докладов выступили известные историки Эмиль Оман и Жюль Пишон, Шарль Бенуа. Несколько интересных сообщений по различным аспектам послевоенного урегулирования в Центральной и Юго-Восточной Европе подготовил извест- ный географ Эммануил де Мартонн (1873 – 1955), занимавший должность секретаря Комитета. Ученик Поля Видаля де Ля Блаша, с 1899 по 1909 годы Э. де Мартонн работал в университетах Ренна и Лиона, заменил своего учи-

теля в 1919 году на кафедре географии в Сорбонне⁵⁷. Проблемы польско-

украинского разграничения в Галиции интересовали Луи Откёра (1884 – 1973) – историка-искусствоведа, хранителя музеев в Лувре и Люксембург- ском дворце, занимавшего и пост главы службы дипломатической информа- ции в Лугано⁵⁸.

По сравнению со своим более известным американским аналогом –

службой Инквайри, в которой работало 150 человек, и только по проблемам

⁵⁵ Benoist Ch. Souvenirs. T. 3. P. 331.

⁵⁶ Ibid. P. 331.

⁵⁷ Who is who in France. XX siècle. 1900 – 2000. Paris, 2001. P. 1359 – 1360.

⁵⁸ Ibid. P. 1030 – 1031.

Австро-Венгрии было подготовлено около 140 докладов⁵⁹, французский Ко- митет со своими тридцатью сотрудниками выглядит весьма скромно. Тем не менее, привлечение материалов, подготовленных в рамках этой организации, дает нам редкую возможность напрямую соотнести мнения интеллектуалов и политиков относительно принципов и конкретных условий мирного урегули- рования, в том числе и на примере империи Габсбургов.

Кроме зарубежных дипломатических документов в ходе диссертацион- ного исследования нами привлекались отечественные материалы. Максима- лизм в стремлении продемонстрировать лицемерие дипломатии капитали- стических стран, господствовавший в СССР в 20-30-е годах, привел к появ- лению знаменитого сборника «Международные отношения в эпоху империа- лизма» ⁶⁰. Эта публикация до сих пор сохраняет свое значение важного ис- точника для изучения проблемы формирования военных целей государств Антанты и их взаимодействия в период мирового конфликта.

Для политических систем рассматриваемых нами государств было ха- рактерно определенное влияние органов законодательной власти на выработ- ку внешнеполитического курса. Во Франции, Великобритании и Италии пра- вительства в виду специфики их формирования были вынуждены прислуши- ваться к мнению депутатов. Использование стенограмм заседаний парла- ментов в этом контексте представляется важным элементом исследования официальных внешнеполитических курсов Франции⁶¹ и Великобритании⁶².

Столкновение позиций великих держав в ходе межгосударственного

взаимодействия представляет собой лишь один из этапов выработки общего для всех союзников взгляда на процесс мирного урегулирования в Централь- ной и Юго-Восточной Европе. Активная дискуссия по концептуальным и

⁵⁹ Романов В.В. Внешнеполитическая доктрина вильсонизма и политико-академические круги США. (1913 – 1921 гг.): дисс… докт. ист. наук. М., 2005. С. 398.

⁶⁰ Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного прави- тельств. 1878 – 1917 гг. Серия III. Тома VI – X. М – Л., 1935 – 1937.

⁶¹ Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Sénat. 1914 – 1921. Débats parlementaires. Chambre des deputés. 1914 – 1921. // gallica.bnf.fr

⁶² House of Commons Hansard. Fifth Series. Vol. 110 – 149. House of Lords Hansard. Fifth Series. Vol. 31 – 48. // parlipapers.chadwyck.co.uk.ezproxy.usr.shpl.ru

конкретно-практическим аспектам велась и в самих державах- победительницах. В период Первой мировой войны осуждение наиболее ост- рых международных проблем в кругах парижских и лондонских интеллек- туалов в силу их тесной связи с политическими элитами во многом являлось отражением подходов руководства великих держав к интересующим нас во- просам. Вместе с тем варианты территориально-политического переустрой- ства Австро-Венгрии, предлагавшиеся известными и авторитетными интел- лектуалами в статьях и публицистических работах, использовались лидерами Антанты при принятии внешнеполитических решений, а такие структуры как Инквайри и Комитет исследований полностью состояли из представителей интеллектуальной элиты США и Франции. В данном контексте представля- ется важным привлечение в качестве источников настоящего исследования

материалов прессы⁶³ и публицистических работ⁶⁴.

Проблемы переустройства геополитического пространства империи Габсбургов в основном интересовали авторов, в силу своей профессиональ- ной принадлежности следивших за развитием событий в этом регионе. Среди французских интеллектуалов это были историки-слависты⁶⁵ (Луи Леже, Эр- нест Дени, Луи Эйзенман)⁶⁶, один из основателей школы французской геопо- литической мысли⁶⁷ Андре Шерадам⁶⁸, социолог Алексис Делэр⁶⁹. Британ-

⁶³ Contemporary Review; Fortnightly Review; Les Annales politiques et littéraires; L’Europe nouvelle; Le Correspondant; La nation tchèque; Nineteenth century and after; Nouvelle Revue; Revue des deux mondes; La Revue hebdomadaire; La Revue de Paris;.Revue politique et parlementaire; Revue des sciences politiques; L’Action française; La Croix; Le Temps; Journal des Débats ;L’Humanité, New Europe, New York Times, The Times.

⁶⁴ L‘Abbé Wetterlé. Jusqu’au bout. L’aprés guerre. Paris, 1916. Andler Ch. Le pangermanisme. Paris, 1915. Auerbach B. Les races et les nationalités en Autriche-Hongrie. Paris, 1917. Bertrand A. La conquete de l’Autriche- Hongrie par l’Allemagne. Une nouvelle forme du pangermanisme, «Zollverein». Paris, 1916. Blondel G. La doctrine pangermaniste. Paris, 1915. Louis P. L’Europe nouvelle. Paris, 1915. Richard G. Le conflit de l’autonomie nationale et de l’imperialisme. Paris, 1916. Sardou A. L’indépendence européenne. Etude sur les conditions de paix.

Paris, 1915.

⁶⁵ Подробнее см.: Данилова О.С. Французское «славянофильство» конца XIX – начала ХХ века: дисс… канд. ист. наук. Екатеринбург, 2005. Макаренко Е.М. Луи Леже – первый французский славист. // Французский ежегодник. 1986 год. М., 1988. С. 202 – 222.

⁶⁶ Denis E. La grande Serbie. Paris, 1915. Denis E. La question d’Autriche. Les slovaques. Paris, 1917. Leger L. La liquidation de l’Autriche-Hongrie. Paris, 1916. Leger L. Le panslavisme et l’intérêt français. Paris, 1917.

⁶⁷ Martin M. Histoire des idées géopolitiques et géostratégiques. // Annuaire de l'École pratique des hautes études

(EPHE), Section des sciences historiques et philologiques. № 139. 2008. // http://ashp.revues.org/index486.html. Дата обращения к сайту – 10.04.2010.

⁶⁸ Chéradame А. La paix que voudrait l’Allemagne. Paris, 1915. Chéradame А. Le plan pangermaniste démasqué. Paris, 1916.

ская публицистика представлена работами концептуального характера, в ко- торых проблематика территориально-политической трансформации Австро- Венгрии рассматривалась в основном как пример для возможного примене- ния на практике различных теоретических подходов⁷⁰. Наиболее авторитет- ные специалисты по Австро-Венгрии У. Стид и Р. Ситон-Уотсон свою пози- цию представляли на страницах периодических изданий: проправительствен- ной «Таймс» и органа славянских эмигрантов из империи Габсбургов «Новая Европа» ⁷¹.

Использовавшиеся нами публицистические работы отличаются наличи-

ем богатого исторического материала, представляют собой разработку про- блем национальностей Австро-Венгрии на высоком научном уровне. Однако одновременно французские и британские авторы стремились использовать свои книги для пропаганды определенных представлений о будущем Дунай- ской монархии. Подобная двойственность приводила к тому, что многие не вписывавшиеся в предлагавшуюся схему вопросы либо оставались неосве- щенными, либо искусственно замалчивались. Прежде всего, это касается ме- ханизмов разграничения территорий со смешанным населением, предотвра- щения потенциальных конфликтов.

Если статьи в периодической печати и публицистические работы ис- пользуются в настоящем исследовании как источники информации об основ- ных направлениях общественной дискуссии по теоретическим и практиче- ским аспектам процесса послевоенного урегулирования, то сведения о мне- ниях политического руководства держав-победительниц по вопросу о терри- ториально-политической трансформации Австро-Венгрии содержатся в ме- муарной литературе.

Подробнейшую картину политической жизни Франции представил в своих воспоминаниях десятый президент Третьей республики Раймон Пуан-

⁶⁹ Delaire A. Au lendemain de la victoire. Le nouvel équilibre europeén. Paris, 1916. La Paix que nous devons faire. Le Remaniement de l’Europe. Paris, 1915.

⁷⁰ Toynbee A.J. Nationality and the war. London, 1915. Namier L.B. Germany and Eastern Europe. London, 1915.

⁷¹ New Europe. 1917 – 1918.

каре⁷². Особенностью мемуаров Пуанкаре является очень подробный характер описания событий. Создание столь полной картины стало возмож- ным благодаря использованию дневниковых записей, которые делались пре- зидентом на протяжении нескольких лет. Необходимо отметить, что Пуанкаре старается сохранить высокую степень объективности, хотя, конечно же, не может полностью избежать резких, односторонних оценок. Для нашего исследования в первую очередь интересны уникальные детали о процессе принятия конкретных внешнеполитических решений.

Маршал Жозеф Жоффр, занимавший в 1914 – 1916 годах пост главно- командующего французской армией, также оставил воспоминания⁷³, которые в отличие от мемуаров Пуанкаре представляют скорее подробное описание боевых действий в период Первой мировой войны. Этот источник примеча- телен тем, что здесь содержится текст проекта послевоенного переустройства Европы, подготовленного в августе 1916 года французским Генеральным штабом.

События периода 1917 – 1919 годов весьма подробно освещены в ме- муарах Александра Рибо⁷⁴ и Жоржа Клемансо⁷⁵, последовательно занимав- ших в это время пост премьер-министра Франции. Деятельность кабинета Клемансо также иллюстрируют и записки помощника «Тигра» по военным вопросам генерала Жана Мордака⁷⁶, который по манере изложения и объему представленного фактического материала очень близок к Пуанкаре.

Дополнить скудный набор итальянских дипломатических документов также позволяют источники личного происхождения: мемуары члена италь- янской делегации на Парижской мирной конференции графа Л. Альдрован- ди-Марескотти⁷⁷, премьер-министр Ф. Нитти⁷⁸ и дипломата графа Сфорца⁷⁹.

⁷² Poincaré R. Au service de la France. Neuf années de souvenirs. V. 5 – 10. Paris, 1928 – 1933.

Характеристики

Список файлов диссертации