Участие государства в акционерных обществах правовые проблемы (1098297), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Сер. «Практикум акционирования». Вып. 3. М., 1997108.Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия,обращение. М.: Статут, 2006109.Шершеневич Г.Ф. Курс русского гражданского права. Введение. Т. 1.Вып. 1. Казань, 1901.110.Шершеневич Г.Ф. Торговое право. Том I. Введение. Торговыедеятели.
Изд.четвертое. СПб. По изданию 1908 г.111.Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративноеуправление: Научно-практ. издание. М.: ВолтерсКлувер, 2006Диссертационные исследования и докторские работы1. Гринкевич А.П. Гражданско-правовое положение казны: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 19952. ДмитриевЕ.О.Правовоеположениенезависимыхдиректороввакционерных обществах по законодательству Российской Федерации:автореф.
дисс… канд. юрид. наук. М., 20113. Дойников И.В. Проблемы правового регулирования государственногопредпринимательства: дисс. … д-ра юрид. наук. Москва, 20031934. ЕршоваИ.В.Правовойрежимгосударственногоимуществавхозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования:автореф. дис. ... д-ра юрид. наук.
М., 20015. Зайнутдинова Л.Р. Экономические интересы государства как акционера:автореф. дис. … канд. экон. наук. Уфа, 20076. Кирсанов К.А. Гражданско-правовое регулирование организационныхотношений // автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 20087. КрыловаЕ.Б.Гражданскаяправосубъектностьпублично-правовыхобразований в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук. Москва,20118. Левчук А.С. Гражданская правосубъектность Российской Федерации:Вопросы теории и практики: автореф. дис.
... канд. юрид. наук. М., 20069. МальченковД.М.Повышениеэффективностифункционированияакционерных обществ с участием государства в капитале: дис. … канд.экон. наук. Москва, 201010.Мариян В.Г. Некоторые проблемы правосубъектности публично-правовыхобразований в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,200611.Моисеева Е.В. Право собственности публично-правовых образований:Вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 200712.НикологорскаяЕ.И.Гражданско-правоваяхарактеристикаинтересовакционеров и акционерного общества и их баланса: дис. ...
канд. юрид. наук.Москва, 200813.Пятков Д.В. Гражданская правосубъектность хозяйственных публичныхорганизаций и ее реализация при разграничении собственности: дис. ...канд. юрид. наук. Барнаул, 199914.ФомичеваН.В.Правовоерегулированиясозданияидеятельностиакционерных обществ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 200015.Целовальников А.Б. Особенности управления и контроля в акционерныхобществах, созданных в процессе приватизации государственного и194муниципального имущества: эволюция современного законодательства:автореф. дис.
… канд. юрид. наук. Саратов, 2004Журнальные статьи и иные публикации1. Алдошин О.Н. Ответственность государства по обязательствамвовнутреннем гражданском обороте // Журнал российского права. 2001. № 12. Андреев В.К. Правовые проблемы распоряжения и управления федеральнойсобственностью // Государство и право. 1999. № 43. Бараненков В.В. Гражданско-правовая личность органов государственнойвласти (к вопросу о «юридических лицах публичного права») //Государственная власть и местное самоуправление. 2007.
№ 64. Батлер У.Э. Основные черты российского открытого акционерногообщества и американской корпорации // Государство и право. - 1998, № 75. Бахчисарайцев Х.Э. Материалы к вопросу о юридической природеакционерных обществ с участием госкапитала в СССР // Советское право:Журнал Института советского права. М., 1927. № 2 (26)6. Беликов И.В., Вербицкий В.К., Никитчанова Е.В.
Советы директоровкомпаний с государственным участием: оптимальная структура напереходном этапе // Акционерное общество: вопросы корпоративногоуправления. 2011. № 12 (91)7. Белицкая А.В. Правовое положение субъектов государственно-частногопартнерства // Право и экономика. 2010. № 78. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданскихотношений // Журнал российского права. 2002. № 119. Богословская Н. Когда акционер – государство. Специфика деятельностьобществ с госучастием // Акционерный вестник, № 10 (68), октябрь 200910.Ваславская И.Ю.
Государственный акционерный капитал в структуресобственностигосударственныхэкономики РАН. 2008. № 4корпораций.//ВестникИнститута19511.ВенедиктовА.В. Смешанные акционерные компании // Экономическоевозрождение. 1922. № 112.Вишневская Н.С. Лучшая практика корпоративного управления нагосударственныхпредприятиях:европейскийподход//Журнал«Акционерное общество: вопросы корпоративного управления», № 12 (67),декабрь 200913.Волчанская Л.М., Волчанский А.А.
Основания возникновения и проблемыреализации специального права государства на участие в управленииакционерным обществом // Вестник Саратовской государственной академииправа. - саратов: Изд-во СГАП, 2011, № 2 (78)14.Волчанский А.А. К вопросу о правовом регулировании мер «золотойакции» в Европе // Сборник материалов III Международной научнопрактической конференции «Законность и правопорядок в современномобществе». Новосибирск, 201115.Волчанский А.А.
Особенности правоотношения, возникающего в связи сиспользованием «Золотой акции» // Вестник Саратовской государственнойакадемии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2010 № 1 (71)16.Вормс А.Э. Смешанные акционерные общества // Советское право. 1922. №117.Гецьман М. Акция без акции // ЭЖ — ЮРИСТ. 2005. № 2418.Госкорпорации: быть или не быть? // Журнал «Закон». 2009.
№ 519.Государство — эффективный собственник? (круглый стол). // Рынокценных бумаг. 2004. № 1620.ГришаевС.П.РоссийскаяФедерациякакучастникгражданскихправоотношений // Хозяйство и право. 2010. № 621.Грищенко А.И., Моралес К. Корпорации в России и зарубежныхправопорядках: понятие и сущность (государственные корпорации всовременной России на примере Государственной корпорации «Росатом») //Энергетическое право. 2009.
№ 119622.Грищенко О.И. «Институт независимых директоров и государство: опытвзаимодействия» // Доклад на Международной конференции студентов,аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2012»: http://lomonosovmsu.ru/archive/Lomonosov_2012/1966/45118_b4fe.pdf23.Грищенко О.И. О перспективах становления публично-правовых компанийв Российской Федерации // Право и экономика.
2011. № 1124.Грищенко О.И. Особенности правового статуса представителей государствав органах управления акционерного общества // Право и экономика. 2014.№225.ГросьЛ.Участиепублично-правовыхобразованийвотношенияхсобственности: гражданско-правовые проблемы // Хозяйство и право. 2001.№ 5.26.Губин Е.П. Стенограмма Круглого стола, организованного кафедройпредпринимательского права МГУ им. М.В.
Ломоносова 18 ноября 2008 г.«Участие государства в акционерных обществах: правовые проблемы» //http://www.law.msu.ru27.ДедовД.И.«Золотаяакция»:особенностиправовогостатуса//Законодательство и экономика. 1995. № 23/2428.Дедов Д.И. «Золотая акция» и публичные интересы // Юрист. 2003. № 929.Дементьева А.Г. Модели корпоративного управления: опыт зарубежныхстран и России // Право и управление. XXI век. 2008. № 8.30.Журнал «Независимый директор». Ежеквартальный обзор.
№ 25, зима 2009года.31.Журнал «Независимый директор». Ежеквартальный обзор. № 27, лето 2009года.32.Закупень Т.В. Управление государственной собственностью в условияхреформирования российской экономики // Журнал российского права. 2001.№819733.Зеленский Е.Н. Материалы круглого стола «Участие государства вакционерных обществах: правовые проблемы» // Предпринимательскоеправо. 2009.
№ 334.Карева Ю.В. Гражданско-правовой статус публичных образований //Юрист. 2003. № 535.Кибанов А.Я. Мотивы соучастия персонала в деятельности организации имодели корпоративного управления // Кадровик. Кадровый менеджмент.2008. № 1236.Кириенко Е.Н.
Ответственность члена совета директоров // Журнал«Акционерное общество: вопросы корпоративного управления». 2010. № 8(75).37.Кирсанов К.А. Природа корпоративных отношений // ЭЖ-Юрист. 200538.Ключков В.Н. Германская модель корпоративного управления: генезис,особенности и традиции // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 6.39.Костиков И. Кодекс корпоративного поведения: свод правил передовойпрактики // Журнал для акционеров. 2003. № 1140.Костикова Е., Черкашина М.
Привилегированные акции // Экономика ижизнь. 1996. № 1741.КостинА.В.Интереспублично-территориальныхобразованийвгражданском праве (начало) // Законодательство. 2002. № 342.Косякин К.С. «Золотая акция» как ограничение субъективного праваакционерногообществанауправлениевнутреннимиделами//http://www.masterprava.com/law-articles/26-golden-share43.Косякин К.С. Основания применения «золотой акции» и последствия еенеобоснованного применения // Право и экономика. 2008.
№ 944.Кравченко Е.Н. Такие разные холдинги // Учет. Налоги. Право. 2000. № 1745.Кравченко Т.В. Участие публично-правовых образований в гражданскихправоотношениях // Арбитражные споры Северо-Западного округа. 2000. №219846.Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности советскихграждан // Правоведение.
1960. № 147.Круглый стол «Участие государства в акционерных обществах: правовыепроблемы» // Предпринимательское право. 2009. № 348.Курбатов А.Я. Государственная корпорация как организационно-правоваяформа юридического лица // Хозяйство и право. 2008. № 449.Кутафин О.Е. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальныеобразования как субъекты гражданского права // Журнал российского права.2007.
№ 150.Лапина С.Н., Лелюхина Н.Д. Государственное предпринимательство вРоссии (начало XX века)// Вопр. экономики. 1994. № 851.Лаутс Е.Б. Юридическое лицо публичного права и публично-правоваякомпания // Банковское право. 2011. № 652.Леонов О. Отмена «золотой акции» // Эксперт. 17 июня 2002 г.53.Ломакин Д.В. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правовогорегулирования // Законодательство.
2004. № 5/654.Ломакин Д.В. Понятие и признаки акционерного общества // Вестник МГУ.Серия «Право». 2002. № 255.ЛомакинД.В.Правоакционеранадивиденд:понятие,порядокосуществления // Законодательство. – М., 1998, № 856.Ломакин Д.В. Право акционера на информацию // Хозяйство и право. – М.,1997, № 1157. Лукашенко О. Государственная собственность в странах развитой рыночнойэкономики (анализ опыта управления) // Вопросы экономики. 1993. № 458.Макарова О.А. Проблемы типологии корпораций // Закон.