Отзыв на автореферат (авт. Якушева Г. В.) (1098169)
Текст из файла
Отзы~ ца Авгореферат диссертации Симоновой Ларисы Алексеевны «Французская проза первой половины Х!Х века и проблема личного письма», представленной на соискание ученой степени доктора филологических наук. Автореферат диссертации Ларисы Алексеевны Симоновой свидетельствует о серьезной, основательной и во многом новаторской работе, проделанной ее автором в исследовании одной из вечных и всегда актуальных проблем литературы (как искусство вообще) — проблемы личности и специфики ее представления (выражения, обозначения выявления) в художественном произведении. В данном случае исследование проводилось на широком пространстве французской прозы первой половины Х1Х века, которую диссертантка справедливо отождествляет в первую очередь с романтическим потоком в мировой словесности ( как и философии, истории, социологии и т.п.) — и, следовательно, со свойственным романтическому сознанию исходному (критериальному для данного направления) конфликту «Я» и «Не - Я», концептуальной «автономизации», обособлению первого от второго.
В этой связи исследовательница привлекает к анализу целый ряд произведений французский романтиков, особенно подробно останавливаясь на «Обермане» З.П. де Сенанкура, автобиографическом творчестве Ф.-Р. де Шатобриана (давая при этом более точный с точки зрения «буквы», т.е. французского оригинала„перевод: «Замогильные мам а ы» - по сравнению с традиционным «Замогильные записки», что, возможно, по смыслу и в парадигме данного исследования было бы более адекватным), а также автобиографической прозе Б. Констана, письмах и романах Ж. де Сталь и Ж. Санд. Анализ, проведенный Ларисой Алексеевной, обстоятелен и убедителен,- однако, помимо сожаления об отсутствии в перечне основных материалов исследования «Исповеди сына века» А. Мюссе, возникает желание увидеть столь же убедительную аргументацию в пользу включения в число этих основных материалов текстов Ж.
Ж. Руссо. Бели его д р ю~ фщюру М р б~м «Ы рпдг~ заев ужа~с в более четком объяснении. Пока же говорится лишь о сентиментализме («чувствительности») Руссо,но не о его концептуальном романтическом импульсе «противостояния» бытию. К числу достоинств диссертации относится и широкая опора на литературоведческие, философские, социально-психологические и т.п. труды (главным образом французских и частично отечественных авторов).
Может быть, в связи с принципиальным посылом автора диссертации, апеллирующей в своих рассуждениях о личном письме к понятию текста («<...> При этом проблема факта и вымысла последовательно снимается — первичен, самодовлеющ сам пишущийся текет, что приводит к иному видению природы автора и героя <...»> - стрА-5 Автореферата), стоило бы обратиться также к основополагающим трудам о тексте М.М. Бахтина и Ю. М. Лотмана, а в связи с лингвистическим аспектом проблемы (см.
стр.41 Автореферата и др.) — к трудам Л. Витгенштейна? Важный итог предложенного труда выявления и введения в отечественный литературный обиход специфического понятия «личное письмо» - одновременно и продуктивен, и провокативен, Последнее ( т. е. возможность споров, несогласий, корректировок отдельных положений, -в частности, относительно романтической эпохи как родины такого рода письма, которое вполне можно возвести и к «Исповеди» Августина Блаженного „и к «Истории моих бедствий» П. Абеляра, и даже к травестийной биографической повести «Фьяметта» Дж. Боккаччо,- или же четко дифференцировать их с анализируемым рядом текстов )- представляется нам не недостатком, но дополнительным плюсом предложенного исследования, которое, будучи к тому же подкреплено солидными трудами и апробациями, вполне, судя по Автореферату, заслуживает присуждения ее автору, Ларисе Алексеевне Симоновой, искомой степени доктора филологических наук по специальности 10.01.03.
— литература народов стран зарубежья (европейская и американская литература). Г,В, Якушева /~~~г~ф~~~ доктор филологических наук, профессор кафедры мировой литературы Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина 29 04 2016 год .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.