отзыв на автореф. - Рыбкин (1097943)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзыв на автореферат диссертации Шахатова Вячеслава Анатол ьевяча "Уровневые полуэмпирнческне стол кновнтельно-излучательные модели в оптической диагностике неравновесных газовых разрядов", представленной на сопсканпе ученой степенп доктора физикоматематических наук по специальности О1.04,98 — Физика плазмы Несмотря на свой почтенный возраст, физика и химия плазмы до сих пор остается динамично развивающейся отраслью науки и техники, которая обеспечивает прогресс в таких гюграничных областях как микро и нано электроника, лазерная техника, получение новых материалов, включая нано размерные, экология — очистка газовых выбросов и сточных вод и многих других.

Рациональная организация плазменных технологий требует понимания механизмов процессов, протекающих в плазме. А последнее невозможно без надежных методов ее диагностики. Для неравновесной плазмы ситуация осложняется тем, что ни один из методов диагностики не дает хорошего результата если не привлекать дополнительную информацию. Так, зондовые методы для оценки их применимости требуют априорной информации о тех же параметрах, которые надо определить. Поэтому цель работы Шахатова В.А. — создание согласованных моделей для спекгроскопической диапюстики неравновесной плазмы и их применение для разрядов в водороде, азоте, гитановой лазерно-индуцированной плазме- определяет ее актуальность, а также научную и практическую ценность работы.

В работе получен целый ряд результатов, которые можно классифицировать как новые. Среди них главными, на взгляд автора отзыва, являются следующие. 1. Разработка методик, сочетающих согласованное моделирование кинетики процессов, протекающих в плазме и спектральных методов диагностики. 2. Создание моделей азотной и водородной плазмы с высокой степенью детализации элементарных процессов (включая уровневую кинетику с участием колебательно-возбужденных молекул).

3. Обширные базы данных по константам скоростей процессов, сечениям, оптическим и другим характеристикам атомов и молекул, исследованным в данной работе. Несмотря на общее положительное мнение о работе, возникает ряд вопросов. 1. Почему-то по всему тексту автореферата диссертант к квантовым состояниям относит исключительно колебательные. Цитирую (стр, 3, два таких примера) "Механизмы ....обуславливающие образование частиц на квантовых уровнях в пределах одного электронного состояния". Грамотнее было написать "..частиц на колебательных уровнях..." Довольно часто диссертант не совсем корректно использует русский язык и физические термины.

Некоторые примеры. Стр. 1 "'протеканием ...процессов с участием возбужденных частиц (электронов, молекул...). Электрон вряд ли возбужденная частица. "Стр. 3. "В НТП образуются?? высокие значения концентраций (по сравнению с чем??) реакционно-способных молекул..", Стр. 7, пункт 7, (решены задачи) "1'азработаны методы рассеяния и поглощения лазерного излучения???". Стр. 7. пункт 4 новизны.

"...определены распределение энергии по внешним ?? и внутренним степеням свободы", "Степени свободы электронов" — у них одна степень свободы-поступательная. "Кинетика молекул" — кинетика имеет отнотпение не к молекуле, а к процессам (процессу). "Разрешение по колебательным уровням" — разрешение относится к инструментальным терминам. Стр. 40, "Результаты образования наночастиц" 2. СВЧ и ВЧ диапазон довольно широкий. Казалось бы, логичным указать конкретные частоты, использованные в данной работе, так и параметры ЭЦР разряда (частота, индукция магнитного поля) 3, Диссертант широко использует термин "согласованные модели или самосогласованные модели", но нигде не приводит четкого определения, что он под этим понимает. Уместно было бы привести и алгоритм самосогласованного расчета.

4. Неясно, как рассчитывалась ФРЭЭ. Это двучленное разложение, или может что-то другое? Неясно также как рассчитывались уровневые константы процессов У-'Ч и У-Т обмена. Это ЫЯН, или какие-то другие теории. При использовании любой теории точность расчета констант обмена падает по мере роста колебательного квантового числа. Поэтому утверждение диссертанта (стр. 16) о том, что использованный подход " повысил надежность численного анализа кинетики ФРКУ...на высоких колебательных уровнях" выглядит не совсем обоснованным. Как это проверялось? Эксперимент дает заселенности до 10 уровня в лучшем случае, А у молекулы азота в основном электронном состоянии их -45.

В этой связи также не очень понятно, почему диссертант уровни 5-10 называет высокими (стр, 19). 5. Стр. 8. В научной новизне. Пункт 6, "Реализован метод....позволяющий: уменьшить содержание в пленках частиц (какнх??), улучшить их стехиометрию". Стехиометрию нельзя улучшить.

Она жестко задается валентностью. Можно уменьшить илн увеличить степень нестехиометрии, т.е. отклонения от стехиометрии. 6. Стр. 17. Рис. 3. Линии 1,2,3 на графиках не имеют обозначений ни в подписях, нн в тексте. 7. Стр. 15. Диссертант пишет "Стационарная ФРКУ молекулы азота ...описывается формулой Трннора (рнс.

2)." На рис. 2 приведена зависимость логарифма относительной заселенности колебательных уровней от колебательного квантового числа Ч при его изменении от 0 до 4. Эта зависимость — прямая линия. Хорошо известно, что для малых Ч распределение Тринора и Больцмана совпадают (нз-за малого влияния ангармоничности). Поэтому указанное заключение нельзя считать верным. 8. Стр. 19. Диссертант пишет, что колебательная температура основного состояния молекулы М~ уменыпается при увеличении константы скорости Ъ'-Ч обмена К,'„'.

Это непонятно. 'Ч-Ч обмен практически ые выводит энергию из системы колебательных квантов, в отличие от Ч-Т, а перераспределяет ее внутри системы. Для молекулы М~ высокие колебательные температуры по сравнению с другими молекулярными газами как раз обусловлены тем, что 'Ч- Ч обмен для низких колебательных уровней преобладает над Ч-Т. 9. Стр. 35. Написано, что Т„„(д П„) лежат в диапазоне 205-325 К. Что действительно — 63 С? Вращательная температура никак не может бьггь ниже газовой — либо равна либо выше. В тексте автореферата нет упоминаний о том, что разряд принудительно охлаждали. Как это физически можно объяснить? 1О. В структуру СИМ я бы еще добавил базу данных по вероятностям гетерогенной гибели (рекомбинации) атомов и молекул на различных поверхностях.

Для плазмы азота гетерогенные процессы не слишком существенны. Например, степень диссоциации мала и атомы азота слабо влияют на кинегику объемных процессов. Для плазмы водорода ситуация другая. Степени диссоциации не малы и зависят сильно от гетерогенных процессов рекомбинации атомов, Достаточно вспомнить опыты Вуда. К сожалению, в параграфе 4.3, хотя атомы водорода и упоминаются, но ничего не говорится об их концентрации и влиянии на процессы формировании ФРЭЭ и ФРКУ. Главный научный сотрудник кафедры технологии Рыбкин Владимир приборов и материалов электронной техники Ивановского государственного химико- технологического университета, д.х.н.

(специальность 02.00.04 — Физическая химия), профессор Почтовый адрес организации: 153000, Иваново, 1Переметевский пр. 7, Ивановский государственный химико-технологическийуимвещитет. Контактный тел. +79109851900. Я':;.',:,~ ' "; Адрес электронной почгы; р~~пРа~фд!"'а".::,:,;р!~!:.""': '::Ф Личную подпись В.В.Рыбкина удое ' р1Па„''~;;".:,''~." Г: ". Ученый секретарь ИГХТУ к.т,н., до ' у";,' „."' „, „:" я адимирович 01,03.1б Н,Е.

Гордина 01.03.2016 Судя по автореферату, диссертационная работа Шахатова Вячеслава Анатольевича "Уровневые полуэмпирические столкновительно-излучательные модели в оптической диагностике неравновесных газовых разрядов" по своей актуальности, содержанию, по объему и уровню полученных результатов, их новизне и значимости соответствует требованиям пункта 9 "Положения о порядке присуждения ученых степеней" ВАК РФ, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. Резульшты работы опубликованы в рецензируемых журналах списка ВАК РФ и прошли хорошую апробацию на представительных конференциях и Симпозиумах, включая зарубежные.

Считаю, что ее автор заслуживает присуждения ему ученой степени доктора физико-математических наук по специальности 01.04.08 — Физика плазмы. Даю разрешение на обработку моих персональных данных. .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации