Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (10-е изд., 2003) (1095899), страница 101
Текст из файла (страница 101)
- М., 1991.Учебник по основам экономической теории / Под ред. В.Д. Камаева. - М . , 1994.Федоров М.В. Валюта, валютные системы и валютный курс. - М.,1995.Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М., 1993.Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение.В 2-х т .
- М . , 1992.Харрис Л. Денежная теория / Пер. с англ. - М., 1990.Хейне П. Экономический образ мышления. - М., 1991.Хойер В. Как делать бизнес в Европе / Пер. с англ. - М., 1990.Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) / Подред. В.Д. Камаева. - М., 1993.Экономика. Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М., 1994.485Раздел IV. Международные экономические отношенияГлава 20. ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИИ ТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА§ 1. Протекционизм.
Свободная торговля. Теориясравнительных преимуществПереход от национальной модели роста к мировой ставитперед экономической теорией вопрос о том, в какой мере отвечает национальным экономическим интересам участие страныв мировых экономических отношениях. Выигрывают или проигрывают страны от участия в международном разделениитруда? Почему так, а не иначе складывается специализация?Поиском ответов на вопросы о выгодности внешней торговли имеждународной специализации экономическая наука началаинтересоваться достаточно давно, отнеся их к числу фундаментальных вопросов экономической теории.•Протекционизм и фритредерство: исторический аспект,современные тенденцииСреди ранних экономических доктрин, анализирующихмежгосударственные экономические отношения, следует назвать меркантилистов.
Их идеи господствовали на протяжениипочти трех столетий (конец XV-XVIII вв.). Меркантилистысчитали, что государство должно как можно больше продаватьна внешнем рынке и как можно меньше покупать, накапливатьзолото как основу богатства и т.п. Сегодня постулаты их учения выглядят наивными. Однако они перекликаются с идеямипротекционизма - одной из двух основных концепций современных нам международных экономических отношений.
Учение меркантилистов можно назвать «докапиталистическимпротекционизмом».В полемике со взглядами меркантилистов, которую великлассики политической экономии А. Смит и Д. Рикардо, былобоснован противоположный протекционистскому подход коценке выгод международной торговли. Это так называемая«концепция свободной торговли» - «фритредерство» (от англ.слов free, trade - свободная торговля).История мировых экономических отношений - это историяборьбы двух вышеуказанных концепций в подходе к мировымсвязям и соответственно двух направлений в государственнойвнешнеэкономической политике. Сторонники протекционизмаотстаивают необходимость государственной защиты промыш486Глава 20. Теория международной торговли и торговая политикаленности своей страны от иностранной конкуренции.
Сторонники свободной торговли считают, что в идеале не государство,а рынок должен формировать структуру экспорта и импорта,т.е. торговля должна развиваться на основе рыночных сил спроса и предложения. Сочетание этих подходов в той или иной пропорции отличает внешнеэкономическую политику государствв разные периоды их развития.Для национальных экономик большая открытость, либерализация торговли характерна для периодов высоких темпов экономического роста, сильного экспортного потенциала(например Англия на рубеже XIX и XX вв., США после Второй мировой войны).
И напротив, в периоды экономическогоспада, ослабления экспортных потенциалов, как правило,больше прислушиваются к аргументам сторонников протекционизма.Среди этих аргументов такие, как: необходимость защищатьнациональных производителей от иностранной конкуренции;сохранять рабочие места в отечественных производствах, конкурирующих с импортом; защищать отрасли, связанные с национальной обороной; увеличивать доходы государственногобюджета; принимать ответные меры, если барьеры выводятпартнеры по торговле.Хрестоматийным примером последствий роста протекционистских тенденций может служить ситуация перед Второй мировой войной.
Великая депрессия 1929-1933 гг. стимулировала борьбу по отгораживанию рынков. В известном смыслеинициировали эту борьбу США, приняв в 1930 г. (печально известное, как они сами стали позже отмечать) тарифное законодательство Смута-Хаули. Ответом было возведение торговыхбарьеров практически всеми развитыми странами, включаягосударства их «сферы влияния». Как следствие - обострениемежгосударственных противоречий и резкое сокращение объемов мировой торговли.Период после Второй мировой войны характеризовался усилением позиций сторонников свободной торговли.
В 90-х годахвновь во внешнеторговой сфере произошел всплеск протекционистских тенденций - антидемпинговые законы, увеличениеколичества квот и т.п. Можно утверждать, что сегодня основной тенденцией мирового хозяйственного развития являетсялиберализация международной торговой политики. Но проводявнешнеэкономическую политику, государства пытаются найти баланс между либерализацией и протекционизмом.487Раздел IV. Международные экономические отношения• Теоретические обоснования выгод свободной торговлиВпервые наиболее последовательное обоснование выгод свободной торговли было представлено в трудах А.
Смита и Д. Рикардо.Одна из основных идей А. Смита, изложенная им в работе«Исследование о природе и причинах богатства народов», - этоидея о том, что рост благосостояния наций во многом объясняется углублением разделения труда, в том числе и международного. Каждая страна, согласно А. Смиту, должна специализироваться на производстве того товара, где она обладаетабсолютным преимуществом, т.е. способностью производить данный товар с меньшими затратами (объемами привлекаемых факторов производства), чем в странах, с которыми она вступает вторговые отношения.
Отбор отраслей межстрановой специализации предлагалось предоставить «невидимой руке конкуренции», а государственное вмешательство свести до минимума.Дальнейшее развитие теоретического обоснования выгодсвободной торговли связано с именем Д. Рикардо и созданнойим теории сравнительных преимуществ, в которой абсолютныепреимущества, рассматриваемые А. Смитом, выступают какчастный случай общего правила. Теория сравнительных преимуществ - универсальная теория, которая обосновываетпреимущества всякого разделения труда не только между нациями, но и между регионами, предприятиями и предпринимателями внутри национальных хозяйств.
Первоначально онабыла разработана Рикардо при анализе торговых отношениймежду различными странами. Теория сравнительных преимуществ - общепризнанная теоретическая основа для объясненияпричин и направлений международной торговли.Даже без знания экономической теории люди понимаютважность и необходимость торговли, связанной с природно-географическими различиями. Любителю бананов в России ненадо объяснять необходимость торговли со странами Африкии Юго-Восточной Азии. Но торговля между странами выгоднаи тогда, когда страны производят одинаковый ассортимент товаров, и более того, когда одна страна все эти товары производит с меньшими издержками, чем другая, т.е.
обладает во всехотраслях абсолютно большей эффективностью. Рикардо показал, что и в этом случае торговля может быть выгодной.Выводы о целесообразности обмена надо делать на основании сопоставления сравнительных издержек, иначе говоря, издержек упущенных возможностей производителей товаров, илиальтернативных издержек.488Глава 20. Теория международной торговли и торговая политикаДля иллюстрации используем условный пример.
Рикардодля простоты брал две страны: Англию и Португалию - и дватовара: вино и сукно. Издержки производства он условно измерял рабочим временем:ПродуктПортугалияАнглия1 ед. вина1 ед. сукна1 раб. день2 раб. дня3 раб. дня4 раб. дняВ данном примере производство в Португалии абсолютноболее эффективно, чем в Англии.
Опираясь на логику здравогосмысла, можно утверждать, что, если производство в даннойстране более эффективно, товары более дешевы, нет резонапокупать более дорогие товары в стране, где их производствообходится дороже.Но следуя принципу Рикардо, мы должны сравнивать неабсолютный, а относительный эффект. В Португалии издержкина производство сукна составят 2:1 затрат на производство вина,в Англии - 4:3, т.е.
относительно меньше. С вином ситуацияпротивоположная. Эффективность производства вина в Португалии в сравнении с производством сукна выше, чем в Англии(1/2 < 3/4). Следовательно, Португалии, из соображений эффективности национальной экономики, выгоднее сосредоточитьтруд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на егоимпорт из Англии.
Англии по тем же соображениям выгоднееспециализироваться на производстве сукна.Если между этими странами начнется торговля, то относительно дешевое сукно из Англии, скорее всего, разорит его производителей в Португалии. Но специализация Португалии напроизводстве вина, а Англии на производстве сукна принесетпользу обеим странам.
Выиграет от такой специализации и население. Тот же дневной заработок позволит купить больше дешевого импортного сукна португальцам и больше дешевого португальского вина англичанам. Иначе говоря, произойдетувеличение потребления, то есть реальной заработной платы.Принцип справедлив не только для двух товаров и двухстран, но и для любого их количества.
Разумеется, он абстрактен, игнорирует инфляцию и безработицу. Но при всей своейупрощенности он не только дает возможность оценить сравнительную эффективность производства в странах, но и позволяет предсказывать направления торговли и международной489Раздел IV. Международные экономические отношенияспециализации. В примере Рикардо не учтены изменения ни впроизводительности национального труда, ни в каких-либо других качественных характеристиках экспортных отраслей.Польза, получаемая странами, вызвана установлением, благодаря специализации, более эффективной отраслевой структуры производства.• Политика торговых ограничений: возможные последствияДля лучшего понимания выгод структурной перестройкипредположим, что правительство Португалии прислушалоськ аргументам сторонников протекционистских мер и решилозащищать португальское текстильное производство от конкуренции с английским.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
