Автореферат (1095166), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В этой связи предлагается ужесточить наказаниепутем увеличения санкций в виде лишения свободы. Кроме того, по причинедольно частого совершения таких преступлений группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц высказано предложение онеобходимости дифференцировать уголовную ответственность за соверше-24ние исследуемых деяний с учетом института соучастия. Данное предложениенашло поддержку у 83 % опрошенных респондентов.В ходе исследования обосновывается вывод, что совершение подделки ипоследующий сбыт или использование подложного документа зачастую приводят к наступлению весьма серьезного материального ущерба и иных тяжких последствий. В связи с этим, автор предлагает ввести такой квалифицирующий признак как «повлекшие тяжкие последствия».
Данную позициюподдержали 79 % опрошенных респондентов. Кроме того, предлагает установить штраф для ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде основного, а для ч. 3 ст. 327 УКРФ в качестве дополнительного вида наказания. С данным предложением согласилось 66% опрошенных респондентов.Для более подробного разъяснения способов совершения рассматриваемых деяний, предмета, а также уточнения, что в рамках данной нормы следует относить к тяжким последствиям, диссертант выдвигает предложение поразработке постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам даннойкатегории.Для того чтобы исключить возможность уклонения от ответственностиза использование подделанного другим лицом документа при совершениихищений чужого имущества или приобретении права на него путем обманаили злоупотребления доверием, автор считает необходимым внести изменения в п.п.
6 и 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007№ 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».С учетом всех изложенных изменений, автор предлагает изложить норму ст. 327 УК РФ в следующей редакции:«Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документови государственных наград1. Подделка удостоверения или иного официального документа в целяхего использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех25же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР наказываются штрафом до восьмидесяти тысяч рублей, ограничениемсвободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободына срок до трех лет.2.
Те же деяния, совершенные:а) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;б) группой лиц по предварительному сговору, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:а) совершены организованной группой;б) повлекли наступление тяжких последствий, наказываются лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом вразмере до пятисот тысяч рублей либо без такового.Примечание.
Под официальным документом следует понимать оформленный в соответствующем виде и зарегистрированный в установленном порядке документ, исходящий от имени государственных структур, юридических, а также физических лиц (в случае его принятия в официальное делопроизводство или удостоверения должностным лицом или нотариусом), созданный или закрепленный на носителе (материальном или электронном),обладающий свойством удостоверять юридически значимые факты и события, а равно предоставляющий права или освобождающий от обязанностей».Кроме того, автором высказывается позиция, что использование подложного документа (ч.3 ст.
327 УК РФ) представляет собой не квалифицированный состав преступления, а самостоятельный состав преступления, ответственность за которое должна быть предусмотрена другой нормой УК. Ре-26зультаты социологического исследования показали, что с таким решениемсогласны 70% респондентов.В заключении диссертантом сформулированы выводы и предложениятеоретического и практического характера и предлагаются пути совершенствования уголовного и иных отраслей законодательства.В приложениях содержатся обобщенные результаты проведенного социологического исследования, проект Федерального закона РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ.Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:1.
Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований:-Бойцова Ж.А. К вопросу о дифференциации уголовной ответ-ственности за преступления, предусмотренные ст. 327 УК РФ // ВестникМосковского университета МВД России. 2016. № 2. – С. 104-106 (0,3 п.л.).-Бойцова Ж.А. К вопросу об истории развития российского зако-нодательства об уголовной ответственности за подделку документов // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 6. – С.
111-116 (0,6п.л.).-Бойцова Ж.А. К вопросу об уголовной ответственности за под-делку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственныхнаград, штампов, печатей, бланков по законодательству ряда европейскихстран // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 5. – С. 6569 (0,5 п.л.).2. Статьи, опубликованные в иных изданиях:27-Бойцова Ж.А. К вопросу об ответственности за подделку доку-ментов по законодательству ФРГ // Основные направления современной уголовной политики. Сборник научных статей по итогам научно-практическогосеминара в Московском университете МВД России, посвященного 90-летиюсо дня рождения профессора Н.И.
Загородникова / Под редакцией д.ю.н.,проф. Н.Г. Кадникова и к.ю.н. М.М. Малыковцева. Московский университетМВД России, 2008 г. С. 319-323 (0,2 п.л.).-Бойцова Ж.А. К вопросу об общественной опасности подделки,изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград,штампов, печатей, бланков // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией иорганизованной преступностью. Сборник научных статей по итогам научнопрактического семинара в Московском университете МВД России, состоявшегося 29 апреля 2009 г. / Под ред.
д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова и к.ю.н.М.М. Малыковцева. Московский университет МВД России, 2009 г. С. 231238 (0,3 п.л.).28Бойцова Жанна АндреевнаУГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОДДЕЛКУ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ШТАМПОВ, ПЕЧАТЕЙ, БЛАНКОВАвтореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наук------------------------------------------------------------------------Подписано в печать «18» октября 2016 г.Формат 60х84 1/16Усл.
печ. л. 1Уч. изд. л. 1Тираж 100 экз.Заказ №------------------------------------------------------------------------------.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
