Ветошкин А.Г., Марунин В.И. - Надежность и безопасность технических систем (1094345), страница 15
Текст из файла (страница 15)
По существу – это риск для группы или сообщества людей.Оценить его можно, например, по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человексоответствующей группы:Rc=1000(C 2 − C 1)L(t ) ,(8.9)где Rc – социальный риск; С1 – число умерших в единицу времени t (смертность) в исследуемой группе в начале периода наблюдения до развития чрезвычайных событий;С2 – смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на стадии затухания чрезвычайной ситуации; L – общая численность исследуемой группы.Одним из основных источников социального риска являются промышленныетехнологии и объекты повышенной опасности, а соответствующими факторами социального риска – аварии на АЭС, ТЭС, химических комбинатах, продуктопроводах,транспортные катастрофы, техногенное загрязнение окружающей среды.Экономический риск определяется соотношением пользы и вреда, получаемыхобществом от рассматриваемого вида деятельности:В(8.10)R э' = П 100,где Rэ – экономический риск, %; В – вред обществу от рассматриваемого вида деятельности; П – польза.В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального соотношения затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной защищенности.
Найти его можно, если задаться некоторым значением реально достижимого уровня безопасности производства.64Использование рассматриваемых видов риска позволяет выполнять поиск оптимальных решений по обеспечению безопасности жизнедеятельности как на уровнепредприятия, так и на макроуровнях в масштабах инфраструктур.8.3. Методология анализа и оценки рискаМетодологическое обеспечение анализа риска – это совокупность методов, методик и программных средств, позволяющих всесторонне выявить опасности и оценитьриск чрезвычайной ситуации, источником которой может являться промышленныйобъект. Выполнение требований к методологическому обеспечению анализа опасностей и риска необходимо для повышения точности и объективности результатов исследования опасностей промышленного объекта, а также для повышения эффективностивыработки мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций.При решении комплексных вопросов безопасности в развитых странах широкоприменяется методология риска, основу которой составляет определение последствий ивероятности нежелательных событий.
Используя количественные показатели риска, впринципе можно «измерять» потенциальную опасность и даже сравнивать опасностиразличной природы. При этом в качестве показателей опасности обычно понимают индивидуальный или социальный риск гибели людей (или, в общем случае, причиненияопределенного ущерба).Обычно анализ риска рассматривают как часть системного подхода к принятиюполитических решений, процедур и практических мер в решении задач предупреждения или уменьшения опасности для жизни человека, заболеваний или травм, ущербаимуществу и окружающей среде, называемого управление риском.Сегодня оценка риска является единственным аналитическим инструментом, позволяющим определить факторы риска для здоровья человека, их соотношение и наэтой базе очертить приоритеты деятельность по минимизации риска.Оценка риска – это анализ происхождения (возникновения) и масштабы риска вконкретной ситуации.Вкладом в реализацию Федерального закона «О промышленной безопасностиопасных производственных объектов» и определённым шагом на пути решения проблемы оценки риска следует считать разработку Госгортехнадзором России «Методических указаний по проведению анализа риска опасных производственных объектов(РД 03-418-01)».
Впервые в отечественную нормативную систему введён документ, содержащий терминологию и методологию анализа риска. Риск или степень риска предлагается рассматривать как сочетание частоты (вероятности) и последствий конкретного опасного события. Математическое выражение риска Р – это соотношение числа неблагоприятных проявлений опасности n к их возможному числу N за определённыйпериод времени, т.е. P = n/N. Помимо этого используется понятие «степень риска» R,т.е. вероятность наступления нежелательного события с учётом размера возможногоущерба от события. Степень риска можно представить как математическое ожиданиевеличины ущерба от нежелательного события:65nR ( m) = ∑ p i m i ,i =1где pi – вероятность наступления события, связанного с ущербом; mi – случайная величина ущерба, причинённого экономике, здоровью и т.п.Принято различать:•индивидуальный риск – вероятность гибели человека при данном виде деятельности;•социальный риск – зависимость числа погибших людей от частоты возникновениясобытия, вызывающего поражение этих людей.Значение индивидуального риска используется для количественной оценки потенциальной опасности конкретного рабочего места, вида деятельности, рабочей зоныи т.п., социального – для интегральной количественной оценки опасных производственных объектов, характеристики масштаба воздействия аварии.
Особую роль для общества играет установление приемлемого риска. В зарубежной практике при решениипроизводственных задач считается приемлемым значение индивидуального риска 1*108. Индивидуальный риск выше 1*10-6 – неприемлем. Однако эти значения – отправныеданные для обоснования пороговых значений риска. Норматива допустимого социального риска не существует. Косвенно социальный риск определяется опасностью производственных объектов (предприятий). Оценка опасности объектов предполагает анализопасных факторов производства, установление численных значений вероятности возникновения опасных ситуаций, анализ их развития и прогноз возможного числа погибших людей.Несмотря на различие в подходах к последовательности этапов процесса управления риском, можно выделить три общие для всех документов составляющие этогопроцесса: информацию о производственной безопасности, анализ риска и контрольпроизводственной безопасности.
Анализ риска базируется на собранной информации иопределяет меры по контролю безопасности технологической системы, поэтому основная задача анализа риска заключается в том, чтобы обеспечить рациональное основаниедля принятия решений в отношении риска (рис.8.2).Анализ риска или риск-анализ – это систематическое использование имеющейсяинформации для выявления опасностей и оценки риска для отдельных лиц или группнаселения, имущества или окружающей среды.66РискУгрозаТипущербаОценочныйпараметрСобственностиОрганизмуОцениваемыйколичественноНеоцениваемыйколичественноУщербздоровьюЛетальныйисходОжидаемоезначениеВероятность превышения пределаОценкавероятностиОценкавероятностиРис.8.2.
Схема оценки рискаПонятие риска всегда включает два элемента: частоту, с которой осуществляетсяопасное событие, и последствия опасного события. А анализ риска, в свою очередь, заключается в выявлении (идентификации) опасностей и оценке риска, когда под опасностью понимается источник потенциального ущерба или вреда или ситуация с возможностью нанесения ущерба, а под идентификацией опасности – процесс выявления ипризнания, что опасность существует, и определение ее характеристик. Применениепонятия риск, таким образом, позволяет переводить опасность в разряд измеряемых категорий.
Риск фактически есть мера опасности.Оценка риска включает в себя анализ частоты, анализ последствий и их сочетание.Анализ риска проводится по следующей общей схеме:1. Планирование и организация;2. Идентификация опасностей;2.1. Выявление опасностей;2.2. Предварительная оценка характеристик опасностей;3.
Оценка риска;3.1. Анализ частоты;3.2. Анализ последствий;3.3. Анализ неопределенностей;4. Разработка рекомендаций по управлению риском.Применяемые методы (методики) должны удовлетворять следующим требованиям:- научно обоснованы и соответствовать рассматриваемой технической системе;- основываться на принципах и критериях, установленных в действующих нормативных документах;67- давать результаты в виде, позволяющем лучше понимать характер опасности,выявлять наиболее «слабые» места и процессы в системе функционирования объекта инамечать пути управления риском.Первое, с чего начинается любой анализ риска, – это планирование и организация работ. Поэтому на первом этапе необходимо:- указать причины и проблемы, вызывавшие необходимость проведения рисканализ;- определить анализируемую систему и дать ее описание;-подобрать соответствующую команду для проведения анализа;- установить источники информации о безопасности системы;- указать исходные данные и ограничения, обуславливающие пределы рисканализа;- четко определить цели риск-анализа и критерий приемлемого риска.Следующий этап анализа риска – идентификация опасностей.
Основная задача –выявление (на основе информации о данном объекте, результатов экспертизы и опытаработы подобных систем) и четкое описание всех присущих системе опасностей(рис.8.3). Здесь же проводится предварительная оценка опасностей с целью выборадальнейшего направления деятельности:- прекратить дальнейший анализ ввиду незначительности опасностей;- провести более детальный анализ риска;- выработать рекомендации по уменьшению опасностей.В принципе процесс риск-анализа может заканчиваться уже на этапе идентификации опасностей.68В о зникно вение опасно й сит уац ииП ричиныО пасност ьЧ еловекО пасная зонаФ акт оры , обуславливаю щ иевозникновение опасност ейП остепенноевоздействиеСмертьОстроеотравлениеТравмаЗаболеваниеСнижениеработоспособностиУтомлениеБиологическиеХимическиеФизическиеПсихофизиологическиеВредны еХимическиеГидравлическиеЭнергетическиеТермическиеМеханическиеО пасны еН еж елат ельны е последст вияМ гн о в е н н о евоздействиеРис.8.3.
Декомпозиция опасной ситуацииПри необходимости, после идентификации опасностей переходят к этапу оценкириска, на котором идентифицированные опасности должны быть оценены на основекритериев приемлемого риска, чтобы идентифицировать опасности с неприемлемымуровнем риска, что является основой для разработки рекомендации и мер по уменьшению опасностей. При этом критерий приемлемого риска и результаты оценки риска могут быть выражены как качественно (в виде текстового описания), так и количественно(например, в виде числа несчастных случаев или аварий в год).Согласно определению оценка риска включает в себя анализ частоты и анализпоследствий. Однако, когда последствия незначительны или частота крайне мала, достаточно оценить один параметр.
Для анализа частоты обычно используются:- исторические данные, соответствующие по типу системы, объекта или видадеятельности;- статистические данные по аварийности и надежности оборудования;- логические методы анализа «деревьев событий» или «деревьев отказов» (приортодоксальном подходе к предмету эти методы обычно рассматриваются как единственно приемлемые для оценки риска);- экспертная оценка с учетом мнения специалистов в данной области.Анализ последствий включает оценку воздействий на людей, имущество илиокружающую среду. Для прогнозирования последствий необходимы модели аварийныхпроцессов, понимание их сущности и сущности используемых поражающих факторов,69так как нужно оценить физические эффекты нежелательных событий (пожаров, взрывы, выбросы токсичных веществ) и использовать критерии поражения изучаемых объектов воздействия.На этапе оценки риска следует проанализировать возможную неопределенностьрезультатов, обусловленную неточностью информации по надежности оборудования иошибкам персонала, а также принятых допущений применяемых при расчете моделейаварийного процесса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
