Механизм управления устойчивым развитием предприятия промышленности на основе оценки его потенциала (1092029), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Основные результаты, определяющие новизнупроведенного исследования, состоят в следующем:уточнено понятие «устойчивого развития предприятия», выявлены факторы,влияющие на устойчивость, и предложена их типология;выявлены инновационные подходы к стратегическому планированию иобоснована роль стратегии устойчивого развития химической отрасли длямодернизации экономики страны;выявлены и классифицированы основные тенденции развития промышленности, проблемы и направления применения предлагаемых управленческихрешений на основе анализа текущих технико-экономических показателейхимических предприятий и макроэкономических показателей отечественнойпромышленности и химического комплекса в частности;классифицированы существующие механизмы, использующиеся для управления устойчивым развитием на промышленных предприятиях; уточненыособенности их применения на предприятиях химической отрасли;разработано понятие потенциала устойчивого развития предприятия и механизм управления предприятием, основанный на оценке данного потенциала;7обоснованы методические решения по использованию механизма управленияустойчивого развития на основе оценки его потенциала в практической деятельности предприятия.Методологическая основа исследования.
Теоретической основой исследо-ваний явились труды отечественных и зарубежных ученых, публикации в периодической печати, а также материалы международных и всероссийских научнопрактических конференций, посвященные теоретическим вопросам и практическим проблемам в области стратегического менеджмента, управления интегрированными структурами, финансового менеджмента, проектного управления, системного анализа, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации.
В качестве источников эмпирической базы использовались данные Федеральной службы государственной статистики, концепции и программы инновационного и стратегического развития, материалы периодической печати и интернет-ресурсы.Степень достоверности результатов проведенных соискателем научной степени исследований обусловлена репрезентативностью статистических данных;объективностью использованной эмпирической базы; выбранной методологиейисследования; использованием доказанных и корректно при-меняемых выводовроссийских и зарубежных специалистов в области управления устойчивым развитием на промышленных предприятиях; согласованностью с результатами, полученными другими исследователями; анализом существенного объема информациипо исследуемой проблематике; обсуждением полученных выводов на конференциях и их представлением в открытой печати; апробацией предложенных рекомендаций по совершенствованию механизма управления устойчивым развитиемна предприятиях химического комплекса.Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в диссертации выводы и предложения по практическому использованию механизмов управления устойчивым развитием химических предприятий могутбыть использованы при проведении аналогичных исследований в области разра8ботки методов управления экономическими процессами в условиях рыночнойэкономики.Полученные в диссертационном исследовании результаты могут использоваться в отраслевых научно-исследовательских организациях и консалтинговыхфирмах, занимающихся проблемами устойчивого развития, а также в вузах в качестве составных элементов учебных программ дисциплин по экономике и управлению на предприятиях.Полученные результаты могут служить основой для проведения дальнейшихисследований в области совершенствования механизмов управления устойчивымразвитием на химических предприятиях.Апробация и внедрение результатов исследования.
Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования опубликованы воткрытой печати в виде статей; доложены автором и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях:Международной Научно-практической конференции «Развитие странЕврАзЭС в современных условиях» (г. Москва, 2014 г.),Международной Научно-практической конференции «Научная дискуссия:вопросы экономики и управления» (г. Москва, 2014 г.).III научно-практической конференции «Наука третьего тысячелетия» (г.Уфа, 2014 г.),V научно-практической конференции «Устойчивое развитие территорий:теория и практика» (г.
Сибай, 2013 г.),VII Международной «Управление инновациями: теория, методология, практика» (г. Новосибирск, 2013 г.),Отдельные положения диссертационного исследования используются вучебном процессе Московского государственного университета тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова при подготовке специалистов по специальности «Экономика и управление на предприятии», в дисциплинах организаци9онно-экономической подготовки студентов химико-технологических направленийи специальностей, таких как «Организация и управление предприятием», «Экономическая статистика», «Технологический менеджмент».Предложения в части теоретических обоснований и методической разработкисистемы мер по выявлению, оценке и использованию резервов устойчивого развитияпредприятийхимическогокомплексаиспользованывнаучно-исследовательском институте ОАО «НИИТЭХИМ».Инструментальные результаты диссертации внедрены при разработке методических указаний по оценке потенциала устойчивого развития на предприятияххимического комплекса России.Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими справками.Теоретико-методологическая база исследования и его предмет полностьюсоответствует требованиям специальности 08.00.05 - Экономика и управлениенародным хозяйством.
Область исследования: 1. Экономика, организация иуправление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.1. Промышленность.Пункты Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки):1.1.1. разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов иинструментов функционирования экономики, организация и управление хозяйственными образованиями в промышленности;1.1.2. формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов предприятий;Публикации. Положения и выводы диссертационной работы изложеныв 10 публикациях общим объемом 3,8 п.л., в том числе 4 статьях в научных изданиях и журналах, рекомендуемых ВАК РФ.10Глава 1.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫМЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМПРЕДПРИЯТИЯ1.1. Сущность и содержание экономической категории устойчивого развитияСовременные экономические, социальные и экологические условия, в которых развивается Россия и мир в целом, требует пересмотра приоритетов и принципов развития общества, государств, экономики на макро и микроуровне. Важнейшей современной задачей в этом контексте является обеспечение эффективного взаимодействия человека и природы, в основу которого следует положитьпринцип, который бы обеспечивал достаточный уровень экономической выгодыпри условии учета ограниченности ресурсов и способности экосистемы к самовосстановлению и устойчивости.
Необходимость перехода экономического развития на модель устойчивого, безусловно, актуальна. На смену экономическомуприоритету ведения хозяйства должен прийти «экологический для социо» [115], воснове которого лежит критерий получения максимального экономического результата при минимальных затратах при обязательном сохранении динамическогоравновесия биосферы [142].Сегодня наблюдается определенное разночтение мнений ученых и специалистов относительно содержательной части определений понятий «устойчивое развитие общества» и «устойчивое развитие экономики».
Анализ существующих точек зрения относительно понимания сущности развития [18; 40; 51; 85; 118] позволил выделить элементы или составляющие этого определения:Продолжительность во времени;Количественные и качественные изменения;Относительное постоянство изменений;Направленность изменений на улучшение;Повышение жизнеспособности и потенциала;11Противодействие негативным факторам внешней среды;Внутренняя интеграция ресурсов и знаний.Представляется очевидным, что в первую очередь развитие подразумеваетналичие количественных и качественных изменений, которые ведут к определенному улучшению.
Безусловно, улучшение представляет собой относительную характеристику и для выявления или подтверждения его наличия требуется определенная конкретизация, но для определения данного понятия можно ограничитьсятолько признанием такого улучшения.Развитие имеет процессный характер, то есть является распределеннымво времени, однако данная распределенность не приводит к безусловному признанию таких составляющих понятия «развитие» как непрерывность или постоянство, так как развитие предприятия, отрасли, экономики принципиально можетбыть непостоянным, то есть таким, которое не обязательно присутствуетв каждый момент времени существования.
То есть непрерывность и постоянстворазвития и условия его признания таковым требуют более подробных исследований.Наряду с таким основополагающим понятием как «экономическое развитие»в научной литературе нередко употребляют термин «социально-экономическоеразвитие», подчеркивая тем самым тесную связь между уровнем экономическогоразвития общества и изменениями социальных стандартов уровня жизни, образования, культуры, здравоохранения, информационного обеспечения населения ибизнеса [102].Экономический рост – понятие, связанное с количественными изменениямив объеме производства и потребления, рассматривается современной наукой, какважная составляющая экономического развития.