Механизм управления устойчивым развитием предприятия промышленности на основе оценки его потенциала (1092029), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Сбор исходных данных по предприятию402. Расчет финансово-экономических показателей3. Аналитический этап оценки показателей4. Итоговая оценка устойчивости развитияУстойчивое развитие предполагает собой непрерывность данного процесса.Тогда можно ввести количественный показатель - меру совершенствования предприятия за некую единицу времени. Такой единицей времени можно считать длительность производственного цикла, за который можно усовершенствовать предприятие примерно на одну и ту же фиксированную величину.
Снижение скоростисовершенствования может привести к потере адекватного реагирования на быстрые перемены во внешней среде. В то же время ускорение процессов совершенствования может привести к тому, что технологический уровень предприятия будет избыточен по отношению к внешней среде. В последнем случае возможны дванегативных результата: либо технологические ресурсы предприятия начнут «утекать» во внешнюю среду, либо для излишне сложных ресурсов не найдется потребителей [52].
Таким образом, следует говорить об ограниченности устойчивогоразвития. Необходим баланс между эффективной деятельностью с нижней стороны и соответствием уровню развития рынка – с верхней (рис. 1.1).Экономическая эффективность инноваций,связанная со скоростью развития рынкаИнтенсивность развитияСниженная экономическая эффективностьдеятельности предприятияРисунок 1.1. Пределы интенсивности устойчивого развития предприятияВерхний и нижний пределы развития определяют некоторую относительнопостоянную величину приемлемой скорости развития. В реальной производственной практике это означает, что необходимо осуществлять управление, осно41вываясь на критерии постоянства развития.
Развитие следует считать устойчивымлишь при наличии баланса между производственной деятельностью и внешнейсредой, при сохранении равнозначности между интересами разных экономических групп.Под устойчивым развитием предприятия, в таком случае, следует пониматьтакое развитие предприятия, при котором оно качественно и количественно изменяет свои параметры с целью минимизации отрицательного воздействия внешнихи внутренних факторов, влияющих на экономическую систему, за счет эффективного предвидения рыночных трансформаций и принятия адекватных им своевременных управленческих решений.Ряд требований необходимо выполнить для реализации устойчивого развития предприятия:максимизация потенциала устойчивого развития предприятия;соответствие темпов развития технологическим инновациям и рыночнойконъюнктуре;уменьшение материальных издержек, направленных на высвобождение неиспользуемых ресурсов, в процессе интенсификации производства;создание фондов поддержки (фонды материального стимулирования персонала, фонды предстоящих расходов, страховые и антикризисные фонды )снижения затрат на эксплуатацию складских помещений, за счет изъятиянедоиспользованных мощностей из производства;формирование стандартов качества продукции, а также эффективная маркетинговая политика, направленная на обоснование цен и формирование положительной имиджа компании.Проанализированные подходы к обеспечению устойчивого развития, зача-стую имеют взаимодополняющий, но иногда и противоречивый характер, исходяиз этого, их стоит рассматривать как отдельные направления деятельности предприятий в стремлении к обеспечению условий устойчивого развития.
Именно эти42подходы и определяют основные направления деятельности органов государственной власти и критерии эффективности функционирования системы государственного управления в целом, которая и должна выступать в роли основного механизма регуляции потребностей граждан и возможностей социальной системы.Объединение управленческих мероприятий, методик, рекомендаций, эмпирических закономерностей, пожеланий, которые охватывают целые области знаний – экономику, политологию, конфликтологию, экологию и другие дисциплины, представляет своеобразную управленческую парадигму устойчивого развития. Основными составляющими новой парадигмы управления современнымпредприятием на основе концепции устойчивого развития являются: социальная иэкологическая устойчивость; устойчивость потребления; устойчивость функционирования; образование; реинжиниринг; научно-технический прогресс; наука(рис.
1.2). Внедрение парадигмы устойчивого развития в деятельность предприятий способствует улучшению их производительности, открывает пути к устойчивому развитию экономики страны, естественной среды, социальных отношений.УправлениепредприятиемРазвитиеУстойчивостьСоциальнаяЭкологическаяНаучно-ОбразованиетехническийпрогрессФункционированиеРеинжинирингРисунок 1.2. Составляющие парадигмы управления предприятием на основеконцепции устойчивого развитияУправление предприятием на основе парадигмы устойчивого развития является организационно-экономическим средством, которое адекватно отвечает изменчивым, неравновесным условиям современной рыночной среды. Устойчивость развития предприятия сочетает экономический рост, защиту окружающейсреды и социальную ответственность, охватывает внутреннюю составляющую –43совершенствование и заимствование, и внешнюю составляющую – экономическую, социальную, морально-этическую сбалансированность.Устойчивость развития влечет за собой ускоренный, более интенсивный ростобъемов производства.
То есть программы интенсификации производства, ускорения производственного роста в условиях хаотической нестабильности экономической среды реализуются через соблюдение устойчивости развития. Следовательно, устойчивость развития можно считать управленческой концепцией, которая служит критерием и тактическим средством для практического осуществления управления предприятием в соответствии с некоторой стратегией в условияхэкономической нестабильности. Эта концепция позволяет воплотить сущностныесоставляющие парадигмы современного экономического управления.Кроме того, устойчивость развития включает другие важные элементы, которые входят в современную парадигму экономического управления. Каждое предприятие, исходя из специфики деятельности, целевых наставлений и ограничений,а также полученных результатов исследований постоянства на каждом уровнеэкономической системы, должно разрабатывать и реализовывать совокупностьподходов, направленных на обеспечение благоприятных условий для достиженияпоставленных целей деятельности и развития.
При этом, планируя каждый подход, важно заблаговременно оценить, приведет ли его реализация к обеспечениюустойчивого развития предприятия, что позволит избрать из совокупности предложенных подходов те, реализация которых способна укрепить постоянство экономической системы предприятия.Основной сутью устойчивости развития является комплексное обновлениефинансовых механизмов, технологий, инновационного поиска.
Ускоренный переход к рыночной экономике требует усвоения новых, нестандартных подходов квыбору стратегии развития системы управления устойчивым развитием предприятий. Эти подходы должны опираться на научно-обоснованные стратегии развитияиучитыватьнеобходимостьобеспеченияэкономических компонент развития.44балансасоцио-эколого-1.3. Анализ механизмов управления устойчивым развитием в эпохуинновационной экономикиВ мировой экономике наступил новый, инновационный этап эволюции источников производственной конкурентоспособности. Если традиционно на передний план последовательно выдвигались: выгодное географическое положение,обладание богатыми и доступными природными ресурсами, благоприятные климатические условия, и низкие ценовые факторы производства (прежде всего труда), то в настоящее время акценты смещаются в сторону развития национальногонаучно-технического потенциала и образования, а также наличия благоприятнойэкономической среды, способствующей ускоренному технологическому развитиюстраны.Инновационная суть глобализации экономики состоит в том, что в мире всёшире развиваются процессы интеграции стран в направлении формирования единой рыночной системы и хозяйственной специализации, которые обуславливаютвысокую степень взаимозависимости участников этих процессов.
Инновационнойосновой глобальных связей служат компьютерные и телекоммуникационные сети.Именно они способствовали тому, что глобальная экономика стала качественноиной – это позволяет говорить о замене её индустриальной парадигмы на информационную. Информационному обществу присущи новые структурные черты:оно основано на генерировании знаний и обработке информации с помощьюкомпьютерных технологий, опирающихся на достижения микроэлектроники;оно организовано в сети, в которые имплантированы все главные виды деятельности (производственная, финансовая, научно-инновационная), представляющие собой, благодаря телекоммуникационной и транспортной инфраструктуре единый хозяйственный механизм;вертикальные – иерархические формы управления производством и реализацией продукции уступают место более гибким - сетевым, соответствующимглобальным моделям современного этапа научно-технического развития.45Именно эти технологии составляют ядро находящегося в фазе роста VI технологическогоуклада–базысоциально-экономическогоразвитияв промышленно развитых странах, уклада, который способствует формированиюновой технико-экономической парадигмы.
К её особенностям можно отнести:резкий рост издержек на инновационную деятельность, позволяющий быстроосваивать базовые нововведения и создавать, таким образом, новые отраслипроизводства;глобальные изменения характера труда, связанные с возрастанием объёмовего интеллектуальной составляющей и расширением сферы услуг, качественно изменяющейся за счёт увеличения доли информационного сервиса;приоритетное развитие науки, являющейся определяющим фактором научнотехнического прогресса и основой повышения конкурентоспособности экономики.До начала нового столетия в России наука, инновационно-технологическаясфера были фактически исключены из числа стратегических (государственныхи межгосударственных) приоритетов экономического развития. Потребовалосьоколо 10 лет для осознания значимости формирования национальных инновационныхсистемкакважнейшегонаправлениямодернизацииэкономики.За последние 5 лет в России приняты государственные программы, в которых переход к инновационному пути развития определен как главная цель государственной политики в области науки и техники.С 2000 года по 2010 год затраты на исследования и разработки выросли почти в 6 раз и составили более 523 млрд.