Отзывы на автореферат 1-7 (1091286), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Для различных методов оцени вания получены плотности и функции распределения ошибок оценивания, позволяющие выбрать статистически обоснованные алгоритмы первичной обработки. 2. Метод повышения точности оценивания параметров МО на фоне шумов и помех, представляющих собой отражения от МО, находящихся на «неоднозначных» дальностях. 3. Расширение диапазона однозначного измерения средней радиальной скорости за счет модификации метода парных импульсов при вобуляции интервалов зондирования. 4. Выбор рационального способа оценки ширины унимодальных гауссовых спектров МПФ на основе оценки Берга. Практическая значимость работы определяется следующим; 1. Рекомендациями по выбору закона зондирования МО и размера обучающей выборки для оценивания, 2.

Созданием прикладного программного обеспечения, внедренного в опытные образцы ДМРЛ и серийные изделия. 3. Обширным экспериментальным материалом, подтверждающим основные научные положения работы и полученным в реальных условиях. Анализ автореферата позволяет также отметить отдельные недостатки работы: 1. Созданные ДМРЛ являются двухполяризацио иным и. В автореферате отсутствуют какие либо ссылки на реализацию такого режима и каким образом рассмотренные в диссертации методы оценки спектров МО Сведена менедмменва канееа ва еерм~финиравана оо ГОСТ №О 900! 20 ! П СРПП ВТ ГОСТ РВ 0015 002 2012 Сера ификае № 0300 31 5454еВО ое ~! 02 2053 г на каждой поляризации влияют на поляризационные продукты (дифференциальную отражаемость, дифференциальную фазу и т.д.).

2. При выборе размеров обучающей выборки не указано, какой интервал стационарности процесса требуется, и как может повлиять нестационарность на результат оценивания? 3. В автореферате не достаточно подробно описаны рисунки, в особенности, касающиеся экспериментов. Отмеченные недостатки не снижают научной и практической ценности работы Пушкова А.А., которая представляется законченным исследованием актуальной ради офизической задачи и имеющей важное практическое значение. Диссертация Пушкова А.А. удовлетворяет требованиям ВАК, а соискатель заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 01.04.03 - Радиофизика.

Отзыв составил: Генеральный директор 000 «СКБ Электрон» д.т.н. проф. Виленчик Леонид Семенович Система кгсггенгккгеггге качества сертифимнравана по ГОСТ 130 9001-2011, СРПП ВТ, ГОСТ РВ 0015-002 2012 Сертификат № 6300 311454%О от 11 02 2013 г. .

Характеристики

Список файлов диссертации