Диссертация (1090191), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Установление количества отходов, образующихся непосредственно в результате производства. Эта часть, в свою очередь, делится на две – отходы, несвязанные с добычей и потреблением ресурсов (дноуглубительные работы, рытьекотлованов, выкорчевывание пней, образование навоза и т.п.), и связанные с ресурсами (добыча и переделы сырья);2. Определение количества отходов, возникающих при потреблении – как напроизводстве, так и в быту.Поэтому в данной главе ставилась задача разработать методику укрупненнойоценки количества отходов.5.1 Оценка образования отходов на основе существующих методикОтходы, которые появляются не в результате переработки сырья, а в ходе других процессов, например, извлеченный и перемещенный грунт при строительныхи дноуглубительных работах, загрязненный грунт от очистки водоемов, фекальные и навозные массы от жизнедеятельности людей и домашних животных, следует оценивать напрямую, по объемам произведенных работ либо другим показателям, как мы покажем это для отходов животноводства.1655.1.1 Животноводческие отходыКоличество животноводческих отходов, в отличие от промышленных, достаточно просто оценить самостоятельно, без ориентирования на официальные данные [441].
Для этого необходима только информация о поголовье скота. Выходэкскрементов зависит от вида животных и их половозрастной структуры, соотношения твердых и жидких выделений, технологии содержания животных (подстилочного, бесподстилочного) и навозоудаления (гидросмывом или другим способом). Для корректного сравнения официальных и рассчитанных данных мы использовали только сопоставимую информацию: если за определенные годы нетсведений о поголовье скота либо об образованных отходах, мы расчет за этот период или для данного региона не производили. Так, невозможно сравнение дляРоссии в целом из-за отсутствия какой-либо информации об образованных отходах животноводства за любой год в период 1991-2013 гг.
Косвенные расчетныесведения приводятся только в [475], что ежегодно на комплексах и птицефабриках образуется около 160 млн м3 навозной массы и сырого помета. Поэтому намибыл проведен сравнительный анализ только для Республики Татарстан.При расчетах мы определяли годовое накопление навоза Q по следующейформуле [458]:Q = ΣQi = [Σ (Ni • qi • Di )] / 1000, млн т,где Qi – выход навоза за год от i-го вида животных;Ni – поголовье животных каждого вида, млн голов;qi – суточная норма выхода навоза (помета) от одного животного, кг/гол.•сут.
Устанавливается по зоотехническим данным и нормам образования органическихотходов. Для коров qi составляет 55, для свиней – 4,5, для взрослых кур и петухов– 0,25 кг/гол. • сут. [152];Di – продолжительность накопления навоза, сут. Для птиц и свиней D = 365 дней,для крупного рогатого скота (КРС) D зависит от времени стойлового содержания,так как при выпасе навоз безвозвратно теряется.
В Татарстане для КРС в основном применяется стойлово-пастбищная система, и пастбищный сезон в условиях166РТ длится от третьей декады мая до конца сентября – октября [154], то есть продолжительность стойлового периода свыше 220 дней. Поэтому общий объем накопления навоза за год можно рассчитать либо по табличным значениям выходанавоза для разной продолжительности стойлового периода [496], либо рассчитывать количество отдельно для стойлового и отдельно для пастбищного периода,когда суммируют только 1/3 выхода экскрементов животных [357], либо простовычесть 30 % из-за потерь на пастбищах [там же].
Мы для укрупненной оценкивыхода навоза КРС применили последний способ, т.е. для КРС D = 365•0,7;1000 – коэффициент перевода килограмма в тонну.Из всех сельскохозяйственных животных мы учитывали только крупный рогатый скот (КРС), свиней, птицу и не брали в расчет хозяйства населения и фермерские хозяйства, которые вряд ли отчитываются за образование отходов. Для перевода физического поголовья животных в условные головы крупного скота применяют следующие коэффициенты: коровы, быки, лошади – 1,0, прочий КРС – 0,6,свиньи – 0,3, овцы и козы – 0,1, птица – 0,02 [112].
Также учитывалось только поголовье взрослой птицы – кур. Другая птица и молодняк (а он составляет 2/3 отобщего поголовья птицы) из расчетов исключались. Так, общее поголовье всейптицы в Татарстане в 2012 г. в хозяйствах всех категорий было 12,531 млн голов,мы взяли только взрослых кур и петухов и только в сельскохозяйственных организациях – 2,814 млн голов [272].На рисунке 5.1 представлены графики изменения поголовья скота в сельскохозяйственных организациях РТ с 1991 по 2012 гг. [279-282] и рассчитанного поэтим данным количества образующихся отходов животноводства. Для сравненияприведены также официальные сведения об отходах животноводства за период2000-2012 гг., опубликованные в Госдокладах РТ «Об охране окружающей среды» за указанные годы.Таким образом, по самым приблизительным и сознательно заниженным оценкам (учитывались не все виды разводимых в Татарстане домашних животных, невсе поголовье скота и птицы, не все хозяйства, имеющие скот, и не учитывалсярасход подстилки на содержание скота, увеличивающий на 10-15 % количество25Отходы животноводства, млнт1800160014001200100080060040020002015105201120092007Год200520032001199919971995199301991Поголовье скота, тыс.условных голов167Поголовье КРС, свиней иптицы всельскохозяйственныхпредприятиях, тыс.условных головОтходы животноводства(официальные данные)Рисунок5.1 –Динамикаизмененияпоголовьяскота и отходов животноводства в РеспубликеТатарстанобразуемого навоза [357]) рассчитанное нами количество животноводческих отходов в разные годы в 1,2–2,5 раза превышает количество отходов по официальной информации.
Также официальные данные показывают достаточно низкий коэффициент корреляции (r = 0,74) с поголовьем скота, хотя, казалось бы, эти кривые должны полностью соответствовать друг другу, так как выход экскрементовнапрямую зависит от количества голов.5.1.2 ТБОНадлежащее управление отходами тесно переплетается с планомерной политикой в области ресурсо- и энергосбережения.
К более полному ресурсосбережению ведет использование вторичных ресурсов, учет которых тоже должен бытьстрого обоснован, но в настоящий момент также не отличается достаточной точностью. Это хорошо иллюстрируют примеры не только с животноводческими отходами, как было показано выше, но и с ТБО.В официальных документах приводятся сведения почти исключительно о вывезенных бытовых отходах, а не об образовавшихся. На рисунке 5.2 представленадинамика количества вывезенных городскими коммунальными службами бытовых отходов по стране в целом и по отдельному региону (Татарстану), а также подвум городам – Москве и Казани. Для наглядности графики размещены на одномрисунке.
Количество ТБО для РТ и Казани (светлые линии) определяется по правой оси у. Данные за 2007 и 2008 гг. для Москвы, РТ и Казани и еще ряда других168регионов [268] выпадают из общей картины. Это не находит объяснения ни в одном сборнике Росстата, хотя может быть связано как раз со сменой форм статотчетности 1-КХ [133]. При этом количество не вывезенных, а образовавшихся в изучаемых регионах ТБО за указанные годы, согласно другим источникам (таблица3.2, глава 3), имело все ту же тенденцию, как и в предыдущий и в последующийпериоды, к увеличению объемов. При аппроксимации данных методом наименьших квадратов получили ежегодный прирост вывезенного количества ТБО:для России – 1769,7 тыс.
т;для Москвы – 6,1 тыс. т;для РТ – 46,9 тыс. т;для Казани – 27 тыс. т.Эти отходы вывозятся коммунальными службами города. Причем в среднем вгод на 1 человека приходится (таблица 3.4, глава 3) от 280 кг (в 1999 г.) до 500 кг(в 2013 г.). Рост объемов вывозимых ТБО, приходящихся на душу городского населения, составляет:для России – 0,086 м3 (3-9 %);для Москвы – 0,015 м3 (0,5-0,7 %);для РТ – 0,079 м3 (4-6 %);100,2Год20122010200820062004200220001998019960200100020120,420102030020080,620063040020040,8200214050020001,219985060019961,4Вывезено ТБО на душунаселения, кг/год60Вывезено ТБО, млн тВывезено ТБО, млн тдля Казани – 0,115 м3 (5-15 %).ГодабРисунок 5.2 – Динамика вывоза ТБО по отдельным регионам за 1996-2012 гг.: а – общее количество вывезенных ТБО; б – количество ТБО, приходящееся на душу населения;Россия;Москва;РТ;Казань169Попутно следует отметить, что количество отходов, приходящееся «на душунаселения», является величиной производной, рассчитанной Росстатом как частное от деления вывезенных отходов на количество городского населения.
Поэтому эта цифра может иметь значение только для международных или межрегиональных сравнений, а в данном контексте, при выявлении трендов в процессе отходообразования, она играет только вспомогательную роль.Как видно, рост количества ТБО, полученный исходя из данных официальной статистики, не совпадает с уже приводившимся выше прогнозируемым ростом объема ТБО на душу населения в 3-5 %.Для того, чтобы установить количество именно образующихся, а не вывезенных ТБО, мы провели их оценку с использованием различных нормативов. Формула для расчета образующихся бытовых отходов должна выглядеть следующимобразом:ТБО = ТБОнасел. + ТБОП + ТБОучрежд.
+ ТБОкоммун,(5.1)где ТБОнасел. – отходы, образованные населением; ТБОП – отходы, подобные бытовым, образующиеся на предприятиях; ТБОучрежд. – отходы организаций и учреждений; ТБОкоммун – смет, обрезка сучьев и др.Количество бытового мусора, образующегося у населения, определяется поформуле:ТБОнасел. = n ∙ Nотх,(5.2)где n – количество людей в населенном пункте, регионе, стране; Nотх – нормативобразования ТБО на 1 человека в населенном пункте, регионе, стране.Для России в целом в различных справочниках указываются ориентировочныенормы накопления ТБО на 1 человека, для отдельных населенных пунктов нормынакопления ТБО вводятся в действие на основании решения местных органоввласти.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
