Н. Ф. Николенко. Основы теории РЭБ. М., Воениздат, 1987 (1083410), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Ясно, что чем выше точность определения положения источника, тем выше эффективность выполнения указанных задач. Для организации радиоэлектронного подавления РЭС немаловажным является и наличие информации о возможных методах определения положения объектов, реализованных противооорствующей стороной в радиоэлектронных средствах и системах, о структуре их построения и принципах функционирования. Наличие этой ицформашш ир>лостинлнсг нозмо>киоггъ выбора >ффгкт!шиых видов помеховых сигналов и способов создания помех радиоэлектро~н>ым средствам и системам с учетом их достоинств и недостатков. 3.!. СУ!ЦНОСТЬ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ЭМИ Для определения поло>кения источника ЭМИ с помощью РЭС измеряют некоторую совокупность геометрических параметров (величин). Геометрические параметры характеризуют положение источника относительно одной или нескольких фиксированных точек — точек с известными координатами.
В частности, с помощью РЭС, работающих в пассивном режиме,— средств радио- н РТР, локации, наведения ракет на источник ЭМИ вЂ” определяются пеленг гр, источника (рис. 2.1) из фиксированной точки О и разность дальностей (расстояний) Р,— Ра от источника до двух фиксированных разнесенных точек (А, и Аа на рис.
2.2). Под пеленгом гг„понимают угол между заданным (выбранным) направлением н направлением на объект — источник ЭМИ (рис. 2.1). В качестве заданного направления могут быть направление меридиана (географического, магнитного) или продольная ось летательного аппарата (самолета, ракеты), Измерение геометрических величин позволяет ойрсдслить л инин положения на плоскости и поверхности положения в пр остр а нот в е. Линией (поверхностью) положения назынают геометрическое место точек, для которого геометрическая величина, определяющая возможное положение объекта (источника ЭМИ), имеет постоянное значение, Если измеряемой геометрической величиной является пеленг, то линия положения — прямая, проходящая через точки О и И (рис.
2.1), а поверхность положения — плоскость. Различным значениям пеленгов на плоскости соответствует семейство радиальных прямых, а в пространстве — семейство плоскостей, проходя- и!их через точку О. 2! Если измеряемой геометрической всличи личипон является разнос~~ ий, то линия положения представляет соб " проходящую через то )ку О. Точки О) и болоид вращения.
Различным з отв тс 'ст ммейстьо оф чным значениям оазпости гиперболоидов вращения в прост тво со окусных гипербол на пло ПЛОСКОСТИ ИЛП и Оа. . ия в пространстве с фокусами в точках О) Ли и, н и и поверхности положения оп с с жество возмож ы )рсдсляют бесконечное мноных положений источника изл чсния. л чш)ия пеоднозначнасти неОГ «ео >ходимо иметь как минни м ве положения на плоскости и т>и паве х) ранстве. н и три поверхности положения в прост- пространства.
Измерение разности дальностей сводится к измерению временных интервалов — разности времен распространения излучения от их источника до точек расположения приемных устройств РЭС. В зависимости от вида измеряемой геометрической величины, а следовательно, н от вида линий положения измерители параметров положения источников ЭМИ подразделяются па угломерные (пеленгаторные) и разностно-дальномерные. Указанные измерители способны выдавать информацию о параметрах положения источника при приеме как модулированных, так и немодулнрованных, в том числе и шумоподобных, излучений. Ипымн слонами, могут быть приняты излучения не только РЭС связи, локации, наведения, но и излучения передатчиков радиопоисх, тепловые излучения обьсктов, Данные об угловых координатах и разности дальностей содержатся в амплитудных, фазовых, времсцных нлн статистических в том числе взаимокорреляциоцпых соотношениях сигналов разведываемых РЭС и объектов.
Рнс. 2.1. Пеленг источника ЭМИ Р нс. 2.2. Разность лалиюстн ло нсточннаа ЭМИ 23 В о основу определения геомет ически 0 ' ' ~ 1> сскнх парапет?>ав )!Олажш1ия мерности асп радиотехническими методами положены з р ространсння электромагнитных волн. В св жены законо- прострапствЕ и н одно одных с е .ах о н.
свободном прас Учет этих зак траняются прямолинейно и с конечной постоянной скоростью. ет этих закономерностей позволяет измерить геоиет и ЭМИ. измерения параметров принимаемого Направленно на источник ЭМИ в и ост м азимута Ч>а, (угол между выбранным направлением и направлением ва источник ЭМИ в горизонтальной пло ' лом места (наклона), ( г и направлением на источник ЭМИ в . На) сртн (угол между выбранным пап авл р влснисм Так как т к в вертикальной плоскости).
как траектория распространения электромагнитных волн и молннейна, то измерение с помощью РЭС аглае с~ и щью . углов с?аз н с?тн дает ределять направления на источники ЭМИ, остоянство скорости распрост анення р с странення электромагнитных яет решать задачи по измерению азпости а от точки расположения источника ЭМИ до фиксированных точек 22 2.2.
МЕТОДЫ И УСТРОЙСТВА ПЕЛЕНГАЦИИ ИСТОЧНИКА ЭМИ Пеленг источника ЭМИ измеряется при приеме сигнала в одном пункте. В зависимости от нида параметра сигнала, используемого для определения пеленга, методы пеленгации подразделяются па амплитудные и фазовые. Рассмотрим кратко сущность каждого из инх. В основу амплитудного и стада положе)га зависимость амплитуды принимаемых сигналов источника ЭМИ от геометрического параметра положения — пеленга источника. Для получения указанной зависимости в устройствах пеленгации прнмспшотся антенны с четко выраженной направленностью приема. Известны трн разновидности амплитудного метода: максимума, минимума и сравнения. В устройствах, работающих по методу максимума, радиопеленгаторы имеют остронаправленную антенну.
Диаграмма направленности Е (со) подобной антенны в одной плоскости изображена на рнс. 2.3. Пеленг на источник ЭМИ определяется путем изменения пространственного положения ДНА и измерения углового положения ее максимума относительно заданного направления. При изменении положения ДНА амплитуда принимаемого сигнала повторяет ее форму. Фиксируется пеленг в тат моиепт времени, когда амплитуда сигнала на выходе приемника радиопеленгатора достигает максимального значения. Амплитуда сигнала будет макси-. мальной при совпадении направления максимума ДНА с направлением на источник ЭМИ.
На рис. 2.3 обозначены: саа — угол между заданным направлением и направлением максимума ДНА; ср, — угол между заданным направлением и направлением на источник ЭМИ; ч) — угол между направлением максимума ДНА и направлением па источник ЭМИ. ,0 О Рвс. 2;3. Сущность метода мак( симума ' при амцлитудпой цслснгаццн источника ЭМИ Ряс. 2.4. Сущность метода маня муг1а нрн амялнтудной паланга цнн источника ЭМИ Рнс. 2.6.
Сущность рааноснгналь- ного метода яелен-ацнн 25 Достоинство метода максимума — большая дальность действия радиопеленгатора (пеленгация осуШествлястся по максимальному значению амплитуды принимаемого сигнала). Основной недостаток — низкая точность определения пеленга исто панка. Указанный недостаток обусловлен низкой угловой чувствительностью радиопеленгатора, характеризующей его способность реагировать на малые отклонения направления максимума ДНА г (гр) от иа( правления на источник ЭМИ.
Для получения высокой точности пеленгования необходимо применять антенны с узкими диаграммами направленности. Метод минимума предполагает применение антенны с двухлепестковой диаграммой направленности (рис. 2.4), имсюшей ярко выраженный минимум приема. При изменении пространственного положения ДНА фиксируется такое ее положение, при котором амплитуда сигнала на выходе радяопеленгатора принимает минимальное значение. При этом отклонение направления минимума ДНА от заданного направления равно пеленгу ~рн источника ЭМИ. Достоинством метода минимума (по сравнению с методом максимума) является более высокая точность измерения цслснга, обусловленная высокой угловой чувствительностью радиопеленгатора. Его основной недостаток — небольшая дальность действия. Этот недостаток объясняется тем, что определение пеленга производится по минимальному значению алгпл1гтуды пршшмасмого сигнала.
Упрощенная структурная схема амплитудного радиопеленгатора, работающего по методу максимума илн минимума, представлена на рис. 2.5. Для реализации метода сравнения необходима антенная система радиопеленгатора с двумя узкими диаграммами 1:, (гр+гра) и га (гр — гро) направленности, смешенными одна относительно другой на некоторый угол 2гра (рпс 2.б).
Рнс. 2.5. Упрощенная структурная схема амплитудного пеленгатора (ме'Фа тод максимума н минимума) Пеленг исто шика ЭМИ в этом случае опредслнется путем сравнения сигналов на выходе радиопеленгатора, принимаемых лепестками Р~ (гр+гра) и Ра (~р — ого) ДНА. Разновидностью метода сравнения является метод равносигнальцого направления (с коническим сканированием и моноимпульсные системы). Отсчет пеленга при методе сравнения производится при равенстве амплитуд сигналов па выходе радиопеленгатора.
Метод сравнения обладает достоинствами методов максимума и минимума: большая дальность действия и высокая точность измерения углового параметра. Фа зовы й м ет од основан на зависимости разности фаз сигналов, принимаемых антеннами Л~ и Лм от направления прихода электромагнитных волн, излучаемых источником (рис. 2.7). Антенны Л1 и Ла имеют идентичные диаграммы направленности и разнесены в пространстве на некоторое расстояние г(, называемое' базой. В фазовых радиопеленгаторах выполняется условие г(((Р, где 0 — дальность от пеленгатора до источника ЭМИ.
При этом условии линии, сосдиняюшие антенны Л~ и Ла с пелснгуемым источником, можно считать параллельными Прп приеме антеннами Л, и Ла излучения одного источника сигналы и1 (Г) и иа (~) на их ~Ф~ / ф ф/ 1) х ей/ / ! ! / Яи / многозначностью функциональной зависимости (2.3). Этот недостаток устраняется при использовании антенной системы с несколькими различными по величине базами. Возможности устройств пеленгации по обеспечению требуемой точности определеш1я направления на источник ЭМИ, разреша|ощей способности по направлению и скорости получения информации о разведуемом параметре (пеленге ) в значительной степени зависят от метода обзора разведуемого пространства. В радио- н РТР нашли применение беспоисковый (одновременный) и поисковый (последовательный) методы обзора.
Сущность б е с п о и с к о в о г о м ет од а обзора (анализа) пространства заключается в том, что все излучения в разведуемом диапазояе пространства принимаются одновременно. При Рис. 2.7. Упрощенная структураая схема фазоао- го пеленгатора выходах отличаются только величиной времени запаздывания г:и т. с. ггз(~) п!(1 тв) (2.1) где т,— разность времен распространения сигнала от источника излучения до антенн А, и Аз. Как видно из рис. 2.?, т,= (с( 81п гр„) ?с, Если в качестве заданного направления (начало отсчета углов) выбрана нормаль к базе радиопеленгатора, то угол фн будет пеленгом источника.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
