Методичка (1083218), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Не влезая в дискуссию по этой проблеме, отметит, что вопрос разницы в оплате труда стран первого и третьего уровня – это вопрос не только экономики, но и её троюродной сестры – политики, которую в настоящем учебнике мы рассматривать не будем. Потому что она – политика, вопреки фактам, утверждает, что не будь выработка американского рабочего выше в 20 раз, он получал бы столько, сколько россиянин или китаец. А это совсем не так, да в самих США на рабочих должностях давно работают иммигранты.
Вообще об экономическом прогрессе существует несколько распространённых легенд
Легенда № 1. Экономический прогресс – единственный институт развития общества. Бесспорно НТП – это мощный институт развития человеческой цивилизации, но далеко не единственный и путь в этом направлении совсем не такой ровный и уж совсем не гладкий.
НТП имеет цикличное развитие, получая импульс от очередной НТР индустриально развиваемое общество проходит все этапы от подъема до стагнации со всеми прелестями инфляции и кризисов.
Но НТП есть и буде и всегда имел и будет иметь сторонников и противников.
Противники – в основном представители идеалистического направления, а сторонники – диалектического.
Надо отметить, что и сторонники и противники НТП неоднородны. Это представители разных школ развития, например, среди сторонников много представителей диалектического развития общества то есть представители нелиберальное и марксистского направления.
Часто говорят, что источником экономического прогресса является создание рабочих мест. Однако это совсем не так, рост занятости способствует ускорению экономического прогресса в том случае, если он ведет к росту производства. Примером может служить наше недавнее прошлое, когда все были заняты, а в магазинах были только пустые прилавки. Нужно повышать уровень производства на душу населения, а для этого сегодня требуется совсем не большее число рабочих мест, а более производительный труд, новое оборудование и более эффективная организация труда.
Существует легенда №2, что технологический прогресс отрицательно влияет на положение рабочих. На самом деле всё наоборот, потому, что расширение выпуска продукции ведет к более высокому уровню зарплаты. Передовая технология дает рабочим возможность производить больше, больше зарабатывать и, главное, повышать образование. В литературе традиционно приводятся примеры с фермером, который в состоянии выполнить больший объем работ, заменив упряжку лошадей на трактор, бухгалтеры обрабатывающие большее количество документов на компьютере, чем на счётах и секретарша успевающая подготовить больше писем на компьютере, чем на пишущей машинке. Эти примеры требуют внимания и анализа. Переход в обработке земли от мотыги к лошади дал увеличение выпуска продукции в 20-30 раз, а вот от лошади к трактору – в 2-3 раза. Тут идет речь об удельных энергозатратах. Так если на одной лошади человек вспашет за один день гектар, то на тракторе в 100 лошадиных сил – 20 гектар. Получается вспашка гектара в первом случае одной лошадиной силой, а во втором – пятью. Для того, чтобы на тракторе выйти на те же энергозатраты, надо, соответственно, поднимать производительность, а это ведет к сокращению рабочих мест.
Специфические рабочие места, в современном производственном процессе, сокращаются, и порою исчезают полностью. Сейчас многие даже не вспомнят, кто такой, бондарь, шорник, или гончар. Высвобожденные людские ресурсы используются для расширения производства в других отраслях экономики, и, следовательно, служат средством для достижения более высокого жизненного уровня. Вопрос только в том, что для тех, кого сокращают, это утешение радости не приносит.
Вообще, когда мы говорим об НТП и рабочих местах, мы должны понимать, что на самом деле мировое хозяйство имеет конечные и вполне просчитываемые параметры. Уже сегодня многие ученые говорят, что увеличение рабочих мест само по себе ничего не даст, потому что все ресурсы материального производства ограничены. Впервые тема рабочих мест была поднята около 200 лет назад, когда физиократы заговорили об ограниченности главного ресурса – питания.
Но тем не менее сегодня именно НТП даёт обществу те блага в которых оно нуждается и распределяются эти блага по доходу каждого экономического агента или просто гражданина государства.
9.5. Источники доходов населения.
Понимая взаимосвязь между выпуском продукции и доходом можно разобраться в особенностях механизма распределения благ и повышения общего уровня благосостояния.
Фактически благосостояние экономических агентов зависит от из зарплаты. Кажется чего проще повысь зарплату и повысится благосостояние населения. Однако задача эта совсем не простая и невозможно определить когда, в какой момент следует вводить законодательное регулирование минимальной заработной платы, а когда для этого достаточно усилия профсоюзов или других социальных институтов.
А в чём же тогда проблема? Дело в том, что простое повышение минимальной ставки зарплаты приводит к вытеснению с рынка части неквалифицированных рабочих, снижая занятость среди этой категории и сокращая тем самым совокупное производство. Это позволяет некоторым категориям неквалифицированных рабочих казаться более выгодными, потому что среднедушевой доход населения снизится и бедные будут казаться богаче нищих. Однако эта дорога к стагнации экономики.
Профсоюзы ограничат конкуренцию со стороны рабочих, в них не входящих, повысив тем самым уровень зарплаты для своих членов. Но это закулисные игры и без соответствующего увеличения производительности эти мероприятия не повысят зарплату для большинства работающих.
Без высокой производительности труда не может быть и высокой зарплаты, а без роста производства товаров и услуг, пользующихся спросом, не может быть роста реального национального дохода, а высокие зарплаты завязаны на высокие технологии, то есть на НТП.
Вообще, что является источником дохода?
Товары и услуги, создающие наше благосостояние, требует затрат труда и интеллектуального потенциала, оборудования и инвестиций, организации трудового процесса и кооперации фирм.
Существуют несколько основных источников роста производства и дохода:
во-первых, повышение квалификации работников;
во-вторых, инвестиции и накопление капитала;
в-третьих, технический прогресс;
в-четвертых, улучшение экономической организации общества.
Таким образом, главным источником дохода является материальное производство, которое и определяет все реальные ценности общества. А материальное производство зависит от интенсивности труда. От чего зависит интенсивность?
Считается, что в рыночной экономике люди трудятся усерднее и рациональнее используют ресурсы, когда собственность является частной.
Почему? Потому, что частная собственность предполагает:
а) право исключительного пользования имуществом;
б) право на передачу имущества;
в) защиту со стороны закона.
Ранее в предыдущей главе мы уже отмечали, что частной собственностью могут быть и материальные активы: здания, машины, земля, природные ресурсы, и труд, и идеи. Право частного владения позволяет людям самим решать, как им использовать свою собственность. Но то же право обязывает их отвечать за свои действия. Лица, использующие свою собственность для покушения на права собственности других людей, подпадают под действие тех же законодательных норм, которые установлены для защиты их собственности.
Частная собственность порождает систему стимулов, способствующую экономическому прогрессу.
Во-первых, поощряет разумное управление имуществом. Если владельцы не могут должным образом содержать свою собственность либо допускают плохое с ней обращение, то понижается её ценность.
Во-вторых, частная собственность стимулирует желание людей увеличивать свое состояние и эффективно им пользоваться. Для этого люди стремятся повышать свою квалификацию, больше и лучше работать, поскольку это им выгодно.
В-третьих, частные собственники стремятся использовать свои ресурсы с максимальной отдачей и делают то, что выгодно остальным. Закон разрешает им делать со своим имуществом "все, что угодно", но владельцы собственности оказываются в выигрыше, когда делают свою собственность наиболее привлекательной для других. Если их действия вызывают спрос на продукцию, ценность их имущества возрастает.
В-четвертых, частная собственность способствует разумному использованию ресурсов и их сбережению для будущего. Сегодняшняя эксплуатация ресурсов создает текущий доход, который является следствием спроса сегодняшних пользователей, но потенциальный выигрыш в результате увеличения ожидаемой в будущем цены ресурсов отражает спрос уже будущих пользователей. И у частных собственников есть стимул уравновешивать эти два спроса. Однако это не относится к сырью и ресурсам недр, нефть, газ используются «до дна».
9.6.Личный доход, что это?
9.7.Вознаграждение за услуги оказанные другим, или …?
Люди обладают разными способностями, навыками, возможностями, пристрастиями, отношением к риску, удачливостью, по разному предлагают другим людям свои товары и услуги, и это отражается на их личных доходах. В современной рыночной экономике принято доход считать компенсацией за услуги, оказанные другим членам общества. Отсюда мораль рынка: если вы хотите получать высокий доход, вам следует понять, в каком качестве вы могли бы быть наиболее полезны другим. И наоборот: если вы не способны или не хотите приносить пользу окружающим, то и доход ваш окажется невысоким. Эта прямая зависимость между полезностью для других и получением дохода дает каждому мощный стимул к приобретению востребованных навыков и развитию талантов. Одни, например студенты, сидят за учебниками, испытывают стрессы на экзаменах, тратят деньги на учебники для того, чтобы стать врачами, химиками или инженерами. Они приобретают навыки и опыт, которые помогают им стать квалифицированными специалистами. Другие вкладывает деньги в собственное дело. Почему люди поступают именно так, а не иначе? На их решение, несомненно, влияют многие факторы. Кто-то, возможно, желает улучшить мир, в котором мы живем, а кто-то хочет хорошо жить. У нас в России вопрос, что лучше, быть богатым или нужным, всегда разделялся на антагонистические компоненты. Считалось, что лучше быть полезным и бедным. Не понятно, почему нельзя было быть полезным и богатым. И хотя давно уже идет перестройка социалистического строя на капиталистический. Многие до сих пор не могут понять почему одни прикладывают усилия для получения квалификации, чтобы заняться полезным и прибыльным делом, в котором нуждается общество, а другие смотрят на них с недоумением.
Сегодня существует спорная оценка людей, имеющих высокий доход: одни считают, что богатые непременно кого-то эксплуатируют, другие предлагают осознать доход как компенсацию, получаемую за принесенную другим пользу.
А где истина?
Действительно, есть люди с высоким доходом, которые улучшают благосостояние большого количества других людей. Например артисты и спортсмены, получающие огромные доходы, благодаря тому, что миллионы людей готовы платить, чтобы увидеть их мастерство, есть преуспевающие предприниматели делающие качественные товары доступными миллионам потребителей. Наверное, к таким можно отнести Билла Гейтса, основателя и президента компании "Microsoft", занявшего первую строчку в списке "Четыреста самых богатых людей" в журнале "Forbes" и создавшего программный продукт, которым пользуется весь мир. Вероятно, к этой категории относится Владимир Пекарев, начавший с кооператива, изготавливавшего джинсы-«варенки», и ставший впоследствии водочным магнатом, выпускающим лучшую в мире водку «Смирнов». Но есть и Абрамович, разбогатевший в одноминутье и бросающий деньги на покупку футбольных заграничных клубов. Есть и многие другие. Тут нужен разный подход.
Банальная фраза, что прибыль побуждает бизнес работать на общественное благосостояние, набила оскомину. Но это факт, всегда существуют инвестиционные проекты, увеличивающие ценность ресурсов, благосостояние общества и снижающие затраты. Хотя бывает, что некоторые проекты, ведущие страну к экономическому упадку. Понятно, что необходимо поощрять первые и бороться с последними. Но как их различать? Для этого в рыночной системе действуют механизм прибылей и убытков. Фирмы покупают ресурсы и расходуют их на производство товаров и услуг, которые затем продают потребителям. Если выручка от продажи превышает издержки, фирма получает прибыль. В этом случае прибыль есть вознаграждение, получаемое владельцем фирмы, если он производит товар, оцениваемый потребителями выше стоимости ресурсов, требуемых для его производства. Оценка товара потребителями измеряется их готовностью платить за него деньги, а стоимость ресурсов - величиной, требуемой для "откупа" их у альтернативных возможностей использования. И если стоимость ниже затрат, то убытки являются наказанием для тех, кто снижает ценность ресурсов. Убытки и банкротство - это рыночный способ положить конец подобному расточительству.
Мы живем в мире меняющихся вкусов и развивающихся технологий, несовершенного знания. И люди, принимающие решения в бизнесе, не уверены в будущих рыночных ценах, в издержках производства, решения основываются на предположениях. Но рыночная экономика, построенная на принципе поощрений и штрафов, эмпирически выбирает правильный путь. Фирмы, верно угадывающие и эффективно производящие продукты и услуги, за которые люди готовы платить цену, превосходящую издержки их производства, получают прибыль, фирмы же, работающие неэффективно, несут убытки. Страны оказываются в выигрыше, если их ресурсы используются в производстве тех товаров и услуг, цена которых относительна высока в сравнении с издержками производства. Прибыли с одной стороны и убытки с другой направляют инвестиции предпринимателей в проекты, способствующие экономическому росту, и оберегают от растраты дефицитных ресурсов. Это жизненно важная функция рынка. Страны, которым не удается эффективно её использовать, оказываются в экономическом застое.
Но что это за невидимая рука, управляющая рыночной экономикой?
9.8.Принцип «невидимой руки»
Главное, что делает «невидимая рука» это регулирует цены на товары, а точнее спрос и предложение.. Рыночные цены направляют личный интерес на общее благо, каждый человек стремится найти наиболее выгодное применение капиталу, которым он может распоряжаться. Конечно, он ищет свою собственную выгоду, а отнюдь не выгоды общества, но когда он ищет свою собственную выгоду, это приводит его к предпочтению того занятия, которое наиболее выгодно обществу, поскольку именно общество покупает или не покупает предлагаемый продукт. Предприниматель преследует собственную выгоду, а невидимая рука направляет его к цели, которая совсем не входила в первоначальные намерения.
Адам Смит это удивительное явлением в экономике, основанное на частной собственности и свободе сделок, назвал «невидимой рукой». Рыночные цены подчиняют действия предпринимателей процветанию общества в целом. Предприниматель, "ведомый лишь собственной выгодой", направляется, тем не менее, "невидимой рукой" рыночных цен к цели - экономического процветания страны, которая возможно и не входила в его намерения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
