Инфляция (1044648), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Государство может способствовать инфляции через свой фи­нансово-кредитный механизм. Так, повысив ставку процента, го­сударство в лице Центрального банка провоцирует удорожание кредита. Предприятия не откажутся от кредита, но чтобы выпла­чивать возросший процент, поднимут товарные цены и будут по­крывать кредит за счет потребителя. Высокий уровень налоговых ставок срабатывает в том же направлении. Особенно это касается косвенных налогов (НДС, акцизы). В Царской России 60% всей налоговой массы приносили косвенные налоги (питейный, табач­ный, сахарный, соляной, нефтяной, спичечный акцизы) в сумме 401 млн. руб. Косвенные налоги плюсуются к цене, т.е. являются инфляционным фактором. В январе 2002 г. в России введение 10% НДС на лекарства увеличило их цены на 25—30%; отмена НДС на печатную продукцию повысила ее цену на 30—37%.

Следующий вид монополии, провоцирующий рост издержек производства, — это профсоюзы. Они влияют на рост издержек производства через заработную плату, которая составляет суще­ственную долю издержек. Поэтому требования профсоюзов о по­вышении оплаты труда нередко объявляют чуть ли не главным источником и инфляции спроса и инфляции предложения. Речь идет о требованиях повысить заработную плату выше, чем позво­ляют экономические условия. Пределы роста заработной платы в долгосрочной перспективе определяются повышением произво­дительности труда. Когда прибыли низкие, границы роста зара­ботной платы узкие. Может возникнуть «инфляционная спи­раль»: повышение заработной платы увеличивает издержки — растет цена товаров — в силу дороговизны товаров, профсоюзы требуют нового повышения окладов — в ответ предприниматели опять повышают цены и т.д. Цены растут «снежным комом». И идут споры: предприниматели обвиняют профсоюзы и требуют применить к ним антимонопольное законодательство, профсоюзы и политические партии — предпринимателей.

Правда, те же профсоюзы порой косвенно сдерживают инфля­цию предложения, поскольку пересмотр трудовых соглашений может осуществляться лишь через определенные периоды време­ни (1 год, 3 года и т.д.).

Третий источник инфляции предложения — монополия пред­приятий (фирм) на установление цен. Марксистская литература рассматривала монополию предприятий как главную причину инфляции.

Классический пример — энергокризис 70-х годов XX в. Страны Ближнего Востока повысили цены на нефть, однако сырьевые моно­полии, несмотря на огромные запасы нефти в США и т.д., взвинти­ли цены. Подобный рост цен через мультипликатор привел к подо­рожанию других, прежде всего технологически зависимых от нефти продуктов и товаров. В итоге, темп инфляции за 1972—1974 гг. под­скочил с 3 до 12%, т.е. в 4 раза. Аналогичный рост издержек был по­рожден и в 1978—1980 гг. при росте цен на нефть.

ИЗ РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКИ:

В условиях постсоветской экономики инфляция предложения (издержек) имеет свою специфику:

• Издержки производства предприятий по инерции стимулируются затрат­
  ным подходом к ценообразованию.

• Единство государственной монополии и монополии предприятий при сла­
  бости всех уровней профсоюзной монополии в системе ценообразования обеспе­
  чивает сравнительно невысокий удельный вес заработной платы.

• Прежняя стоимостная плановая отчетность породила практику перманент­
  ного ценового роста. С помощью механизма надбавок в ответ на повышение
  оптовых цен растут розничные цены. Это усиливает дисбаланс спроса и предло­
  жения, упирающегося в низкие доходы населения.

• Изначально слабые советские, а теперь российские профсоюзы, не ведут
  реальной борьбы за повышение жизненного уровня трудящихся, практика длитель­
  ных коллективных договоров не развита. Все слои трудящихся одновременно и бес­
  порядочно требуют резкого повышения оплаты (особенно социально активные шах­
  теры и металлурги). Иные, погружаясь в нищету, ищут дополнительных заработков,
  лишь официально числясь на работе. Производственные мощности оказываются не
  загружены, а рабочим нужно платить. В условиях рыночной экономики часть таких
  рабочих уже получила бы (в соответствии с коллективным договором) пособие по
  временной безработице за счет фонда по безработице. Когда продукция не выпу­
  щена, а фирма платит рабочим — даже мало, — это рост издержек, плата за труд,
  который не применяется, и цена продукции растет. Но главное в том, что и по таким
  ценам товаров не производится больше.

Затратный механизм ценообразования позволяет российским предприя­
тиям получить прибыль даже при спаде производства. А отсутствие механизма
конкуренции дает возможность существовать и убыточным предприятиям при
росте издержек производства. Существенно усугубляют ситуацию цены на энер­
горесурсы. Удельный вес платы за электроэнергию в себестоимости продукции
достигает 48—50%. Высокие цены на нефть и газ на сложной по природным уело виям территории также увеличивают издержки производства, делают невыгодны­ми рост производства промышленной продукции.

— Налоги и расходы в государственном секторе вызывают такие изменения на рынке, что определенная часть населения становится нечувствительной к це­нам. Речь идет об издержках на представительство, которые разрешается вычи­тать из суммы, подлежащей налогообложению. Становится более выгодным (осо­бенно если налоги высоки) наделять своих работников значительными представи­тельскими возможностями при сравнительно невысокой заработной плате. Это касается не только работников частных фирм, но и чиновников государственных учреждений. Рыночный механизм ими игнорируется, работники, наделенные представительскими возможностями, безразличны к росту цен. Использование служебного транспорта оставляет таких чиновников равнодушными к росту цен на общественный транспорт при его качественном ухудшении. Рост цен на железно­дорожные и авиабилеты их не волнует — расходы оплачиваются не из своего кар­мана. Дороговизна ресторанов и путевок в дома отдыха не отпугивает, так как по­крывается предприятиями и налогоплательщиками. Таким образом, культивиру­ются очаги инфляции, образуется рынок, где потребительские товары и услуги оп­лачиваются не потребителем, а налогоплательщиками и работодателями. В таких условиях нет заинтересованности в ограничении роста цен. Шведский экономист К.Эклунд назвал подобное явление представительской экономикой, которая в значительной степени присуща России, где непомерно раздуты представитель­ские расходы. Представительская экономика не чувствительна к ценовой конку­ренции и стимулирует инфляцию предложения (издержек).

В силу названных факторов в России рыночные методы работают неэффек­тивно. Нет подлинной конкурентной борьбы, в том числе между государством, предприятиями и профсоюзами. Сочетание технологической отсталости и моно­полизма создает на фоне попыток привязки к мировым ценам особую ситуацию, осложняющую вхождение в систему международного разделения труда из-за вы­соких издержек, низкого качества продукции и воспроизводящейся инфляции.

Контрольные вопросы

1. Можно ли утверждать, что сущность инфляции сводится только к
   чрезмерному количеству денег в обращении?

2. Всякий ли рост цен означает, что мы имеем дело с инфляцией?
   Какие формы проявления инфляции Вы знаете?

3. В чем суть кейнсианского и неоклассического подходов к объяс­
   нению причин инфляции?

4. Какие критерии положены в основу классификации видов инфля­
   ции? Чем различаются умеренная, галопирующая и гиперинфляция?

5. При каких обстоятельствах имеют место подавленная и скрытая
   инфляция?

6. Какой вид инфляции предпочтительней: сбалансированная или
   несбалансированная, ожидаемая или неожиданная?

7. Каковы социально-экономические последствия инфляции? Мож­
   но ли выиграть или проиграть от инфляции?

8. Почему трудно контролировать инфляцию и как правительство
   должно бороться с инфляцией?

9. Суть и механизм инфляции спроса. Ее особенности в российской
   экономике?

10. Дайте характеристику инфляции предложения (издержек).
Объясните специфику источников инфляции предложения в России.

Характеристики

Список файлов учебной работы