Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Н
айдем вероятность безотказной работы:

Для заданных значений =0,00011/ч, =0,00001 1/ч, t=2400

P(t)=1-P₃(t)=0.999513

Зависимость безотказной работы от времени.

Из полученного графика видно, что с увеличением времени работы системы вероятность нахождения системы в рабочем состоянии падает.

Зависимость времени безотказной работы от интенсивности отказов.

И
з графика видно, что увеличение интенсивности отказав влечет за собой уменьшение вероятности безотказной работы системы.

Psist(t)при =0,0001

Psist1(t)при =0,0002

Psist2(t)при =0,00015

Зависимость вероятности безотказной работы системы от интенсивности восстановления

Psist(t)при =0,0001

Psist1(t)при =0,0002

Psist2(t)при =0,00015

Из полученного графика видно, что увеличение интенсивности восстанавления влечет за собой увеличение безотказной работы системы.

Н
айдем среднее время безотказной работы:

mt()=

mt()=97942.0959

Нахождения коэффициента Кг методом диффиренциальных уравнений на основе графа состояний системы.

П
о правилу Крамера найдем решение системы.

Kг=P0(t)+ P1(t)+ P2(t)

Kг=1- P3(t)= 0.999249

Зависимость Кгот от интенсивности отказов.

Зависимость Кгот от интенсивности восстановления.

Наработка на отказ.

Д
ля заданных Кгот=0.999249, =0,001(1/ч) m_отк= 6621516.556 (1/ч)

Зависимость времени наработки на отказ от интенсивности отказов.

Зависимость времени наработки на отказ от интенсивности восстановления.

Среднее время восстановления системы.

д
ля =0,001, mtв=333,333

В
ероятность успешного использования системы.

R(t)=Кгот*Pсист

Для заданных значений Кгот=0.999249 и Рсист=0.999513

R
(t)= 0.999362

Зависимость вероятности успешного использования системы от времени.

Зависимость вероятности успешного использования системы от интенсивности отказов..

Зависимость вероятности успешного использования системы от интенсивности восстановления..

Выводы

Результаты расчетов сведены в таблицу:

Лучшими показателями надежности из рассмотренных восстанавливаемых резервируемых систем с целой кратностью обладает восстанавливаемая резервируемая система с целой кратностью с ненагруженным резервом. Наихудшими характеристиками надежности обладает система, весь резерв которой является горячим. Однако для системы, все резервные элементы которой находятся в горячем резерве, меньшее время занимает переключение с отказавшего элемента на резервный, что при данных расчетах не учитывалось.

Список литературы

1. Кузовлев В.И. Лекции по курсу “Модели оценки качества АСОИУ”, МГТУ им. Н.Э.Баумана, кафедра ИУ5, 10 семестр, 2001 г.

2. Дружинин Г.В. Надежность автоматизированных производственных систем.. - 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1986.

3. Надежность автоматизированных производственных систем. под ред. Я.А. Хетагурова. М. Высшая школа, 1979г.

Характеристики

Список файлов курсовой работы