Отзыв ведущей организации (1026584), страница 2
Текст из файла (страница 2)
При этом в работе также недостаточное внимание уделено и понятию «малое производственное предприятие», которое вынесено в название темы. Так определение «малое производственное предприятие» дано только на стр. 5 в глоссарии, а далее по тексту диссертации начинается очень вольное понимание этого термина: малые производственные предприятия от малого бизнеса перетекают и смешиваются с понятием стартап, который что-то производит, также автор ссылается на работы исключительно по промышленности и стартапвм. В связи с этим возникает закономерный вопрос: в чем особенность малых производственных предприятий? Как можно узнать, что перед нами производственное предприятие, а не промышленное? 2.
На наш взгляд, нецелесообразно приводить в основной части диссертации исследование на 12 страниц — «Мнение студентов и сотрудников МГТУ им. Н.Э Баумана об инженерном предпринимательстве и необходимости проведения Летней школы инженерного бизнеса КЛИППЕР 2013» ~раздел 2.2 «Статические исследования проблем управления на производственных предприятиях»). И вообще что такое «инженерный бизнес», как термин, применяемый в анкетировании, и ранее не встречавшийся в работе? Это синоним производственного бизнеса? 3. 1. В работе приведена классификация бизнес-моделей: дирижер, интегратор, продавец лицензий. Не совсем понятно, на каком основании выбраны именно эти бизнес-модели, в чем их достоинство по сравнению с другими? 4.
На рисунке 3.1. (стр 73) представлен «Механизм исследования систем управления МПП» одним из важных элементов которого является этап экспертной оценки статистических данных на наличие «промахов»„но не совсем понятно, что имеется ввиду под этим термином. 5. Малые производственные предприятия делятся на две категории: одни являются самостоятельными субъектами рынка и их организационно- 6 зкономический механизм управления должен включать маркетинг, ценообразование, установление желаемых объемов производства и т.п. Другие встроены в системы, создаваемые крупными компаниями для обеспечения поставок комплектующих изделий, материалов, условиями стабильной работы. Усилившиеся в последние десятилетия процессы децентрализации производства, аутсорсинга привели к огромному росту количества малых производственных предприятий в «сателлитов».
Примером тому является 30 тысяч поставщиков Тойоты, которые работают по ее спецификациям, ценам и объемам. Они не являются полноценными участниками рынка. Им нет нужды заниматься маркетингом, ценообразованием и т.п. Организационно-зкономический механизм таких компаний следовало бы также рассмотреть в диссертации.
6. При расчете индекса качества управления, в формуле используется метод среднеарифметического сведения в интегральную оценку весовых коэффициентов управленческих процессов без обоснования того почему избран именно этот вариант. 7. В процессе рецензирования автору указано на наличие опечаток, отсутствие четко выдержанной логики в работе, вольное обращение с экономическими терминами, недостатки редакционного и оформительского свойств. Высказанные замечания не снижают научной новизны и практической значимости проведенного Баевым Г.О. исследования, а также достоверности полученных выводов и рекомендаций. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным положением ВАК о порядке присуждения ученых степеней Диссертационное исследование Баева Г.О. на тему <сРазработка организационно-экономического механизма управления малыми производственными предприятиями» является законченной научно- квалификационной работой, выполненной автором самостоятельно на высоком уровне, в которой решена научная проблема, имеющая важное социально-зкономическое значение.
По материалам диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ, в том числе б в изданиях из перечня ВАК Минобрнауки РФ, в которых отражены основные результаты диссертационного исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на авторитетных международных, всероссийских и зарубежных научных и научно-практических конференциях и форумах. 7 В целом диссертация соответствует п.п. 9-14 Положения о порядке присуждения ученых степеней (утв.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09,2013 г. №842), а диссертант Баев Григорий Олегович, заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент). Отзыв рассмотрен и утвержден на заседании кафедры экономики и управления на металлургических и машиностроительных предприятиях ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» 14 сентября 2017 года, протокол № 8. Заведующий кафедрой экономики и управления на металлургических и машиностроительных предприятиях ФГАОУ ВО с<УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник Высшей школ ~ Российской Федерации (,аф~гфуф, ) н.Р. кельмввакая Сведении о лице, составившем отзыв: Фамилия, имя, отчество: Кельчевская Наталья Рэмовна Почтовый адрес: 620002, г.
Екатеринбург, ул. Мира, 19, ауд. И-416 Телефон: +7 1343) 375-95-66 Адрес электронной почты: епш1р®та11.гп Наименование организации: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России В.Н, Ельцина» Должность: заведующий кафедрой экономики и управления на металлургических и машиностроительных предприятиях Научная специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
