Отзыв_оф_опп_Гапонова_О_С (1026581)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзывофициального оппонента на диссертациюБаева Григория Олеговичана тему «Разработка организационно-экономического механизма управлениямалыми производственными предприятиями», представленную на соискание ученойстепени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - МенеджментСовременный этап развития российской экономики характеризуется активнымипроцессами системных изменений. Одним из инструментов таких изменений являетсяформирование устойчивого слоя малых производственных предприятий (далее МПП).

В связи сэтим важной группой проблем являются условия и факторы, при которых такие предприятиябудут эффективно выживать и развиваться. При этом ключевая роль принадлежитформированию адекватной системы управления предприятием малого бизнеса, своевременнореагирующей на внешние и внутренние возмущения.Актуальность исследования определяется: а) активным развитием сектора малого исреднего бизнеса, а также необходимостью диверсификации крупного бизнеса через созданиемалых предприятий, б) сложностью, а подчас и невозможностью использования зарубежногоопыта в этой области в силу неповторимой экономической ситуации России и спецификименталитета российских граждан; в) невозможностью экстраполяции практик управлениякрупными производственными предприятиями на сферу малого бизнеса.

Кроме того,недостаточная изученность вопросов создания пошагового алгоритма выбора эффективноймодели для МПП вызвала возникновение потребности в формировании прикладныхструктурных схем такого выбора.Тема исследования Г.О. Баева предполагает разработку теоретических положений ипрактических рекомендаций по разработке организационно-экономическихподходов,обеспечивающихэффективное функционированиемеханизма управления малымипроизводственными предприятиями, что и определяет актуальность темы диссертационногоисследования.В настоящее время существует значительное количество литературы по управлениюМПП, таких авторов, как: Г. Кавасаки.

И. Адизес, Й. Эдвард, Ш. Шори, К. Натусиус, Э.Ларсон, Д. Огилви, М. Доулинг, X. Друмм, К. Волкманн, К. Токарски, Э. Фияксель, А.Никконенн, А. Каширин, С. Филонович, Т. Базаров и др.Научная новизна результатов исследования Г.О. Баева заключается в следующем:- На основе экспериментального исследования определены и систематизированынаиболее значимые факторы воздействия, представляющие собой угрозу для МПП; Они былиоценены количественно, и далее была показана корреляция между качеством менеджмента впроблемных областях деятельности компании и сроком жизни МПП.- Разработана методика диагностики системы управления МПП для выявленияосновныхпроблемразвития, позволяющая проводить комплексный мониторингуправленческой среды МПП, и оперативно формировать типовые меры по совершенствованиюсистемы управления на основе выбора подходящей бизнес-модели.- С учетом подходов Дж. Эндрю и Г.

Сиркина был разработан пошаговыйорганизационно-экономическиймеханизмуправления МПП,включающий методикидиагностики системы управления МПП, расчета индекса состояния управленческой средыМПП, а также структурно-логическую схему выбора бизнес-модели МПП.1— Сформулированы предложения по использованию разработанного инструментариядля выбора бизнес-модели и преобразованию на ее основе системы управления ряда малыхпромышленных предприятий.Степень обоснованности и достоверности полученных научных результатовВ работе анализируются модели управления МПП, изложенные в монографиях, статьяхроссийских и зарубежных ученых, научные доклады международных конференций, публикациив сети Интернет, материалы бизнес-журналов, базы данных малых предприятий, в том числепроизводственных: Russian Startup Rating, Сколково Community, Generation S, Клубаинженерных предпринимателей МГТУ им.

Н.Э. Баумана, ООО «Изобретать», ООО «ИрбисТех», ООО «Аквифер» и других.Основные результаты, полученные лично автором, доведены до стадии практическогоиспользования на ряде малых промышленных предприятий при совершенствовании их системуправления.Теоретические и практические разработки, связанные с темой исследованиядокладывались на форумах, семинарах и конференциях различного уровня.Теоретическая и практическая значимость диссертацииДиссертацияпостроенанаосноветеоретико-эмпирическогоподхода,предусматривающего поиск возможного применения существующих теоретических аспектовобозначенной проблемы, с целью поиска новых прикладных подходов к повышениюэффективности функционирования МПП в условиях текущего социально-экономическоговектора развития экономики России.

Для этого автор провел исследования и анализотечественной и зарубежной литературы, научных положений о развитии малыхпромышленных субъектов хозяйствования, а также теории и практики управления развитиеммалого предприятия и выявил средства, способы и приемы управления, предназначенные дляобеспечения эффективного функционирования таких предприятий в современныхэкономических условиях.В составе разработанного организационно-управленческого инструментария предложенакомплексная методика выбора бизнес-модели МПП.Обращает на себя внимание практическая значимость полученных результатовисследования, обеспечивающих достижение долгосрочных целей эффективной деятельности ипоступательного развития малых хозяйствующих субъектов в условиях формируемойрыночной инфраструктуры.

Важным результатом диссертационного исследования сталразработанный механизм управления МПП, позволяющий проводить своевременнуюдиагностику проблемных зон управленческой среды.Расчеты индекса управленческой среды, выполненные автором в третьей главедиссертационного исследования, показали, что уровень менеджмента напрямую влияет навыживаемость МПП. Было показано, что коэффициент корреляции Пирсона между индексомуправленческой среды /МПП и выживаемостью МПП равен 0,505. Соответственно, дляповышения показателей выживаемости, необходимо работать над проблемными зонами вуправлении.В научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации научных работ,отражающих основное содержание диссертации, выпущено 6 статей; 8 статей и тезисовдокладов помещены в научных сборниках и материалах международных и региональныхконференций.2Недостатки диссертационной работыОтмечая достаточно качественную проработку решаемых задач диссертационнойработы, в то же время необходимо обратить внимание автора на ряд замечаний по существуотдельных ее положений.1.Автор не рассматривает в работе классической методологии развития стартапов,которая предусматривает участие инвестора в управлении (описанной в трудах Ш.

Шори, К.Натусиуса, А. Каширина, Э. Фиякселя). То, что он на стр. 96-97 констатирует, что российскиестартаперы намного реже прибегают к помощи инвесторов, чем западные - не обосновано нацифрах и, в действительности, противоречит значительному практическому опыту. Из работыне понятно, как именно вклад и участие инвестора влияет на политику управления(менеджмент), экономические показатели развития фирмы и особенно выживаемость МПП.2. В своем исследовании автор выделяет в качестве наиболее узкого места стартападефицит ресурсов (см. стр.

106), но не рассматривает в качестве одной из возможных бизнесмоделей «бережливый стартап» (Lean Startup), предложенный Эриком Рисом, на основеконцепции Таити Оно (концепция кайдзен).3. Несмотря на то, что в пп. 3.1.7 и 3.1.8, ссылаясь на материалы глубинных интервью,автор неоднократно отмечает, что одной из проблемных зон стартапа, и вторым по значимостифактором его выживаемости (см. стр.

106), является именно подбор команды, в работе этасфера не получает дальнейшего развития. Проведенное исследование, на наш взгляд, носило быболее информативный характер, если бы автор учел в рассмотрении такой ресурс МПП, какперсонал, и показал динамику его численности и требуемые квалификации на различныхстадиях развития МПП.4. Основоположниками теории развития предприятий в формате жизненных цикловявляются И.

Адизес, Л. Грейнер, Дж. Тиммонс и С. Спинелли, из отечественных авторов Е.Емельянов и С.Поварницына, А. Ратнер и другие ученые. Их методологию и терминологию иследовало бы сделать основной в работе. Диссертационная работа существенно бы выиграла,если бы в качестве теоретической базы для нее использовались в большем объемефундаментальные научные труды по исследуемой проблематике, и в меньшем - издания,которые описывают скорее личный, удачный, либо неудачный, опыт предпринимателей на путистановления их бизнеса, но при этом не имеют достаточной научной и методической основы иструктурированы, скорее как научно-популярные издания.

Также, в параграфе 1.1., и пункте2.1.1. при рассмотрении теории жизненных циклов организации, более уместно смотрелись быпрямые ссылки на классиков менеджмента, а не опосредованные цитаты из источников № 154160.Указанные критические замечания носят частный характер и не умаляют качествапроведенного исследования.Соответствие диссертационного исследования требованиям ВАК РФАнализ диссертационной работы и автореферата дает основание сделать вывод, чтодиссертационное исследование Баева Григория Олеговича «Разработка организационно­экономического механизма управления малыми производственными предприятиями» являетсязавершенной научно-исследовательской работой, в которой осуществлено решение задач,имеющих значение для развития промышленных хозяйствующих субъектов.Автореферат и публикации автора полно раскрывают основное содержание диссертации,а основные ее идеи нашли апробацию на научных конференциях и внедрены в практикухозяйствующих субъектов.3Исследование Баева Григория Олеговича соответствует требованиям п.

7 «Положения опорядке присуждения ученых степеней» ВАК России, а ее автор заслуживает присвоенияученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика иуправление народным хозяйством (менеджмент).Официальный оппонент,кандидат экономических наук, доценткафедры общего и стратегическогоменеджмента Национальногоисследовательского университетаВысшая Школа Экономики« и » ЛЯ ^ СЛЛ2017г.4.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации