Отзыв_оппонента_Божко_Л.М._ПГУС (1026473), страница 2
Текст из файла (страница 2)
113), как иразработанная комплексная модель проблемных областей функционированияпроектной организации связи (рис. 1.25, с. 67), выстраивается помимоуправления знаниями и структурной конфигурации на проектномуправлении. В этой связи требуются разъяснения по поводу того, всегда ли впроектной организации связи используется проектное управление;используется ли только проектное управление или возможно сочетаниетакого управления с другими его формами.- оценка эффективности процессной составляющей по разработанномуавтором коэффициенту эффективности разработки проектно-сметнойдокументации (с.
131-133) в случае равенства реальной продолжительностивыполнения работ и продолжительности выполнения работ в соответствии сдоговором зависит от числового коэффициента коррекции и показателяоценки качества выполненных работ, определяемого как степеньудовлетворения заказчика результатом разработанной проектно-сметнойдокументации. Тогда оценка процессной составляющей сводится крезультату, т.е. содержанию организационных изменений.
По-видимому,такая ситуация требует специального рассмотрения и (или) отдельныхкомментариев автора.Высказанные замечания скорее направлены на дальнейшиеисследования автора в данной области знаний, не снижают значимостьполученных автором результатов и не влияют на общее позитивноевпечатление о диссертационной работе.Заключениеосоответствиидиссертациикритериям,установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней.На основе проведенного анализа можно утверждать, что диссертация«Разработка метода исследования организационных изменений в проектнойорганизации связи» является самостоятельно выполненной, законченнойнаучно-квалификационной работой, содержащей решение важной иактуальнойнаучно-практическойзадачиопределениясоставаорганизационных изменений в современной проектной организации связи.Основныенаучныерезультатыявляютсяоригинальными,обоснованными, обладают научной новизной и достаточно полнопредставлены автором в его научных публикациях, в том числе врецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ.Автореферат и научные публикации автора полностью отражают содержаниедиссертации.Таким образом, диссертация Медведева Дмитрия Львовича полностьюсоответствует требованиям «Положения о порядке присуждения ученыхстепеней» (утверждено Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 24 сентября 2013 г.
№ 842), предъявляемым к диссертациям насоискание ученой степени кандидата экономических наук, а ее авторМедведев Дмитрий Львович заслуживает присуждения ученой степеникандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - экономика иуправление народным хозяйством.Официальный оппонент:кандидат экономических наук, доцент,доцент кафедры «Менеджмент и маркетинг»ФГБОУ ВО «Петербургскийгосударственный университет путейсообщения Императора Александра I»190031, Санкт-Петербург, Московский пр., 9, ПГУПСТел.: 8 812 315-05-22; Lemib@rambler.ru.