Отзыв_Голикова_А.Н.-без_подписей (1025998)
Текст из файла
МГТУ им. Н.Э. БауманаУченому секретарю диссертационногосовета Д.212.141.08 К.С. Егоровуул. 2-я Бауманская, д.5, стр.1,г. Москва, 105005ОТЗЫВна автореферат диссертации Киселева Николая Александровича «Разработка методовповышения теплогидравлических характеристик поверхностей с регулярным рельефом» ,представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности01.04.14 - «Теплофизика и теоретическая теплотехника»ДиссертационнаясовершенствованияработаКиселеватеплообменныхН.устройств,А.посвященакоторыеимеютактуальнымоченьвопросамширокийспектриспользования. Для теплообменных устройств важно, чтобы хорошая теплопередающаяспособность сочеталась с низким коэффициентом гидравлического сопротивления.
В этой связимногих исследователей привлекают методы интенсификации теплообмена за счет использованияна поверхности регулярных рельефов в виде сферических (сегментальных) лунок, которыевызывают у поверхности вихревые течения с незамкнутыми траекториями движения газа(смерчеобразные вихри с движением газа по спирали уменьшающегося диаметра).
Такие теченияприводят, с одной стороны, к интенсивному массообмену между пограничным слоем и ядромпотока. С другой стороны, вихревые течения данного типа быстро согласуются по направлению искорости с основным потоком и должны оказывать малое сопротивление его движению. Влитературе существует множество работ, посвященных экспериментальному и численномуисследованию вихреобразующих поверхностей в виде лунок. Так, например, исследованиетечения и теплообмена в области одиночной сегментальной лунки при сверхвзуковом обтекании(авторы Боровой В.Я., Яковлев Л.В),показало, что лунка приводит к его сильнойпространственнойинтегрированиенеоднородности,нопообластивокруглункидо1невозмущенного потока не дает роста теплообмена.
Ситуация меняется в случае наличиярегулярного рельефа, который вызывает когерентные вихревые течения, полностью меняющиепараметры пограничного слоя за счет его отсоса вихревыми течениями с поверхности в ядропотока.Однако до сих пор остается открытым вопрос об оптимальной (с точки зрениятеплогидравлической эффективности) форме лунок и их компоновке, как при внешнем обтекании,так и в каналах. Несмотря на большое количество опубликованных работ по вихревойинтенсификации, их результаты не дают однозначного ответа на этот вопрос, поэтому остаютсявопросы к способамопределения искомых величин и достоверности опубликованныхэкспериментальных данных (в том числе гидравлических характеристик поверхностей с лунками).Такая ситуация делает актуальной необходимость создания новых методов определениятеплогидравлических характеристик, проведения детальных исследований вихреобразующихповерхностей с применением современного высокоточного оборудования.
Поскольку этосоставляет основное содержание решаемой Н.А. Киселевым задачи, выполненные имэкспериментальные исследования следует признать актуальными.Следует отметить, что выполненный автором в первой главе диссертации литературныйобзор при лаконичности выводов по каждой упомянутой в нем работе является весьмасодержательным, что говорит о хорошем техническом понимании обсуждаемых вопросов автороми, поэтому, является положительным качеством диссертации.Научная новизна работы заключается в следующем:1.
Предложен экспериментально-расчетный метод определения локальных значенийкоэффициентов теплоотдачи (их распределения по поверхности), учитывающий форму рельефнойповерхности, а также продольные и поперечные градиенты температуры на ней. Метод работаетна нестационарном режиме нагрева и удобен тем, что, являясь бесконтактным, не оказываетвлияния на процесс обтекания пластины с рельефом и теплообмен пластины с потоком.2. Использована экспериментальная методика с одновременной регистрацией тепловых игидравлических характеристик, причем получаются сразу результаты сравнения рельефной игладкой поверхностей.3. Показана возможность нарушения аналогии Рейнольдса в сторону теплообмена (имеютсязоны экспериментальных результатов, где фактор аналогии Рейнольдса больше единицы) нанеглубоких лунках за счет выбора параметров компоновки лунок на поверхности.Достоверностьполученныхавторомрезультатовподтверждаетсяиспользованиемсовременных средств измерения, выбором корректного метода определения параметров,сравнениемэкспериментальных результатовс теоретическимирасчетами(длягладкойповерхности) и грамотно выполненной оценкой погрешности измерений.2Практическое значение результатов работы данной работы определяется тем, чтополученные в ходе экспериментальных исследований данные могут быть использованы припроектировании теплообменных аппаратов и систем охлаждения энергоустановок.
Такжеполученные экспериментальные результаты могут быть использованы другими авторами дляверифицирования теоретических расчетов.По теме диссертации опубликовано 27 научных работ, включая 7 статей в журналах изсписка ВАК РФ, 20 тезисов докладов и материалов конференций. Основные результаты работыбыли отмечены наградами на отечественных и международных конференциях. Поэтомупубличная апробация работы в научных коллективах сомнений не вызывает.
Также весомымпредставляется отмеченный в автореферате личный вклад автора в постановку экспериментов,получение и анализ результатов.Судя по автореферату, к диссертационной работе Н.А. Киселева можно сделать следующиезамечания:1.В третьей главе работы,где рассмотрены результаты экспериментальныхисследований, приведены данные о нелинейном характере зависимости относительногогидравлического сопротивления и относительного числа Стентона от числа Рейнольдса(коридорная компоновка лунок).
Аналогичные нелинейные зависимости представлены дляшахматной компоновки лунок (рис.7). Однако в работе не дается физического объяснения этомуэффекту.2.Для шахматной компоновки лунок на рис.8 приведены нелинейные зависимоститеплогидравлическойэффективности(фактора аналогииРейнольдса)от поперечногоипродольного шагов компоновки рельефа. Однако физическая причина такой нелинейности изавтореферата неясна и никак не интерпретируется.3.Экспериментальные данные, приведенные в главе 3, показывают преимущество потеплогидравлическим характеристикам шахматной компоновки лунок по сравнению с коридорнойкомпоновкой.
Однако физическое объяснение этому не приводится.Суммируя сделанные замечания следует отметить, что понимание физических причинналичия оптимумов позволяет целенаправленно искать рельефы поверхностей с наилучшимитеплогидравлическими характеристиками, что и является основной целью данной работы. Пока жевопрос о поиске оптимальных рельефов поверхности теплообмена нельзя считать закрытым.Несмотря на сделанные замечания, работа Н.А.
Киселева имеет существенную научнуюзначимость и практическую полезность.Судяпоавтореферату,диссертацияпредставляетсобойзавершеннуюнаучно-исследовательскую работу на актуальную тему. Несмотря на отмеченные недостатки, проделаннаяработа заслуживает положительной оценки. Новые научные результаты, полученные Киселёвым3Н.А., имеют существенное значение для проектирования современного теплообменногооборудования и систем охлаждения. Выводы работы сделаны в соответствии с полученнымиэкспериментальными результатами и, потому, являются достаточно обоснованными.Представленная диссертационная работа полностью соответствует требованиям п.9«Положения о порядке присуждения ученых степеней», предъявляемым к диссертациям насоискание ученой степени кандидата технических наук, а её автор Киселёв НиколайАлександрович заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата технических наук поспециальности 01.04.14 - Теплофизика и теоретическая теплотехника.Голиков Андрей Николаевич« /?»2017Доктор технических наук (специальность 01.04.14), начальник сектора отделения 3Государственный научный центр Российской Федерации-федеральное государственное унитарноепредприятие «Исследовательский центр имени М.В.
Келдыша»(ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша»),125438, г. Москва, ул. Онежская, д.8 (www.kerc.msk.ru)Тел. 8-495-456-96-89e-mail: andgolikov@mail.ruПодпись Голикова Андрея Николаевича удостоверяю:4.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.