ОФФ_ОПП_отзыв_митяков-без_подписей (1026002)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Н.А. КИСЕЛЕВА «Разработка методов повышения тепло- гидравлических характеристик поверхностей с регулярным рельефом», представленную на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 01.04.14 — Теплофизика и теоретическая теплотехника Одним из распространенных способов интенсификации конвективного теплообмена является нанесение регулярного рельефа на теплопередающие поверхности. Поиск рельефов с оптимальной теплогидравлической эффективностью несомненно актуален — притом, что весьма дале*к от обнадеживающих результатов. Поэтому вполне актуальна и тема диссертации Н.А.Киселева, Содержание работы Во введении сформулированы актуальность, теоретическая и практическая значимость, цели и задачи диссертации.

В первой главе представлен обзор методов вихревой интенсификации теплообмена; наибольшее внимание автор уделяет облунению поверхностей. Обобщены результаты работ, связанных с теплогидравлической эффективностью рельефных поверхностей. Во второй главе описаны экспериментальные стенды, измерительное оборудование и методики, использованные при исследовании облуненных поверхностей. Представлены данные о профилях скорости и турбулентных пульсациях в канале.

Коэффициент теплоотдачи определен нестационарным методом; значения коэффициента сопротивления для гладкой пластины согласуются с формулой Прандтля для турбулентного пограничного слоя в пределах ~5',4. Неопределенность полученных данных оценена в соответствии с действующим ГОСТ. Третьи глава содержит результаты экспериментального исследования теплогидравлических характеристик облуненных поверхностей. Исследованы лунки сложной конфигурации.

Получены и проанализированы данные о влиянии шагов коридорного и шахматного массивов сферических лунок на коэффициент тепло- отдачи и гидравлическое сопротивление. В четвертой главе рассмотрена применимость в теплообменниках различных интенсификаторов (лунок, штырьков, внутреннего оребрения). Приведены теплогидравлические характеристики рассматриваемых поверхностей. Выводы и заключение подробны, информативны и отражают содержание диссертационной работы. К достоинствам работы отношу следующее. 1.

Подробный обзор литературных источников, посвященных теплообмену и сопротивлению при обтекании облуненных поверхностей, в котором систематизированы результаты численных и экспериментальных исследований. В результате выявлены основные параметры облунения, влияющие на теплогидравлические характеристики. 2. В экспериментальном исследовании одновременно измерены коэффициенты теплоотдачи и сопротивления для облуненной и гладкой поверхностей и, как следствие, за один опыт определены относительные коэффициенты теплоотдачи и сопротивления на облуненных поверхностях.

Вполне приемлем уровень неопределенности измерения аппо ГОСТ Р 54500.3-2011) как абсолютных, так и относительных коэффициентов теплоотдачи ~5,4 и 6„9'.4, соответственно) и сопротивления (4,4 и 5,2',4, соответственно). 3. Методом, основанном на регулярном режиме охлаждения и численном решении нестационарной задачи теплопроводности для пластины с рельефом в трехмерной постановке, определены местные значения коэффициентов теплоотдачи. 4. Экспериментально исследованы увеличение сопротивления и интенсификация теплообмена при обтекании поверхностей с коридорной и шахматной компоновкой сферических лунок, а также поверхностей с лунками сложной формы.

5. Оценена эффективность различных интенсификаторов (лунок, штырьков, внутреннего оребрения) в теплообменниках. Научная новизна результатов такова. 1. Предложен метод определения местных коэффициентов теплоотдачи, позволяющий учесть рельеф поверхности теплообмена и перетечки теплоты по ней. 2. Предложен метод определения фактора аналогии Рейнольдса при обтекании рельефной и гладкой поверхности.

3. Показаны случаи нарушения аналогии Рейнольдса на рельефной поверхности. 4. Представлены данные для выбора рельефа и оценки его эффективности в теплообменниках. Практическая значимость работы определяется тем, что фактор аналогии Рейнольдса предложено определять для рельефной и гладкой поверхностей за один эксперимент при одинаковых начальных условиях набегающего потока. Полученные данные полезны при проектировании теплообменников, систем охлаждения энергоустановок, устройств газодинамической стратификации, а также для валидации программных комплексов. Результаты исследований позволяют лучше понять механизмы интенсификации теплообмена и увеличения сопротивления на вихреобразующих поверхностях. Обоснованность и достоверность выводов определяется тем, что основные положения работы получены на основе фундаментальных физических закономер- ностей и обширного экспериментального материала.

Использованы многократно апробированные расчетные методы, дана оценка неопределенности для основных экспериментальных данных. По теме диссертации опубликовано 27 научных работ (7 статей, 20 тезисов докладов и материалов конференций), включая 7 статьей в журналах из списка ВАК, из них 3 статьи в журналах, цитируемых в базах %еЬ о1' 8с1епсе и Ксорпз.

Материалы диссертации доложены на российских и международных конференци- Автореферат в достаточной мере отражает содержание диссертации и выводы, к которым пришел автор. Замечании и пожелании 1. В диссертации не обсуждается, как влияют изменения основных параметров теплообменника на эффективность используемых интенсификаторов. 2. Не указано, как влияет продольный градиент давления в щелевом канале на ко- эффициенты сопротивления облуненной и гладкой поверхностей, 3, Нечетко обоснованы методы, по которым определялись коэффициенты теплоот- дачи и сопротивления. 4. Коэффициенты теплоотдачи и сопротивления для гладкой пластины отнесены к длинам динамического и теплового пограничного слоев, соответственно, однако не указано соотношение толщины! длины этих слоев в экспериментах.

5. В качестве определяющего размера выбрана длина пограничного слоя, а в каче- стае определяющего критерия — число Стентона, в то время как обычно при теплообмене в каналах используют гидравлический диаметр и число Нуссельта. Неясно, как сопоставить результаты работы с данными других исследователей. б. Неясно, как решено уравнение трехмерной нестационарной теплопроводности, используемое для расчета местных коэффициентов теплоотдачи, и в чем преиму- щество такого подхода перед более распространенным одномерным решением.

7. На рисунках 3.1 и 3.2 диссертации и 3 и 4 автореферата, а также в тексте обоих документов разнятся обозначения шагов ~, и г„с которыми нанесены лунки. Не обосновано, как выбрана форма лунок. Продольный и поперечный шаги облунения лучше представлять в безразмерном виде, относя их, например, к диаметру пятна. 8. Кинематическая вязкость не вошла в список обозначений, и, что хуже, обозначена так же, как продольная составляющая скорости.

В графических материалах нарушен ГОСТ 8.417-2002; например, на рисунках 3.4, 4.2 и др. дробная часть числа отделена от целой точкой. Выводы и заключение по диссертации В целом диссертационная работа Н.А. Киселева является научно-квалификационной работой, в которой изложены новые научно обоснованные технические решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны, а именно: выполнено поисковое исследование различных методов интенсификации тепломассообмена с одновременным исследованием сопротивления.

По- казано, что облуненные поверхности позволяют сделать теплообмепник более компактным. Диссертация Н.А. Киселева «Разработка методов повышения теплогидравлических характеристик поверхностей с регулярным рельефом» по содержанию соответствует пп. 5 и 9 паспорта специальности 01.04.14 — Теплофизика и теоретическая теплотехника. Она отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней (и. 9), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №842 от 24 сентября 2013 г., а ее автор заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата технических наук по специальности 01.04.14 — Теплофизика и теоретическая теплотехника.

Официальный оппонент: Митяков Андрей Владимирович Подпись официального оппонента Митякова Андрея Владимировича удостоверяю: .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации