Лекции по отечественной истории (1018905), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Претенденты на русский престол
Многие современники считали, что спасти страну может только «государский сын», которого в России нет.
Сторонники шведского варианта (королевич Карл Филипп)
«Мы на опыте своем убедились, что сама судьба Московии не благоволит к русскому по крови царю, который не в силах справиться с соперничеством бояр, т.к. никто из вельмож не согласится признать другого достойным высокого царского сана» (боярин В. Бутурлин).
Аргумент: короли шведские и цари русские происходят из одного варяжского княжеского рода - Рюрика
Сторонники польского варианта (королевич Владислав).
«В числе князей нет никого, кто мог бы сказать, что он знатнее других родом и саном…».
Сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек (в народе его прозвали «Ворёнок Ивашка»).
Московские партии (В.В. Голицын, Д.Т. Трубецкой, Д.М. Воротынский, Д.М. Пожарский, В.И. Шуйский, М.Ф. Романов).
Земский собор 1613 г. показал, что в условиях разорения государства, когда оно стоит на грани гибели именно широкие народные массы («Земщина») сумели не только отстоять Россию, но начать ее возрождение.
Избрание на царство Михаила Романова стало своего рода компромиссом
Для боярства | Романовы были своими – это один из самых знатных родов. В роду встречались как жертвы опричнины, так и сами опричники. Это гарантировало безопасность как бывшим сподвижникам, так и бывшим противникам Годунова. |
Для казачества | Тушинцы видели в Михаиле сына своего патриарха Филарета, долгое время находившегося у Лжедмитрия П, и поэтому не опасались гонений со стороны нового царя. |
Для дворянства | Филарет возглавлял в 1610 г. делегацию, приглашавшую королевича Владислава на русский престол. Потому сторонники польской партии из русских могли не опасаться за себя |
Для крестьянства и посадского люда | Новый царь из русских олицетворял не только преемственность власти, но и был символом национальной независимости и православной веры. Для них Михаил Романов выступал как «природный царь». |
Последствия Смутного времени:
-
расстройство государственного управления; падение престижа царской власти;
-
экономический кризис;
-
духовный кризис, падение идеалов Святой Руси;
-
территориальные потери, закрытие выхода в Балтийское море.
3. Московское государство в годы правления первых Романовых
Первые правители династии Романовых
Михаил Федорович: годы правления ─ 1613-1645 гг.
Алексей Михайлович (Тишайший): годы правления ─ 1645-1676 гг.
Федор Алексеевич: годы правления ─ 1676-1682 гг.
Основные тенденции развития России в XVII веке

Политическая сфера. Начало складывание абсолютной монархии. Централизация управления, рост приказной системы управления. Появление «полков нового строя».
Экономическая сфера. Складывание всероссийского рынка. Рост внешней торговли. Товарная специализация регионов. Появление мануфактур.
Социальная сфера. Вхождение дворянства в правящий класс. Отмена местничества в 1682 г. Юридическое оформление крепостного права Соборным Уложением 1649 г.
Правовая сфера. Принятие в 1649 г. Соборного Уложения – кодекса отечественного феодального права.
Духовная сфера. Церковная реформа Никона (1650-60-х гг.) Изменение
обрядности, исправление богослужебных книг по греческим образцам. Раскол в русской православной церкви.
XVII век был полон социальных потрясений, современники прозвали его «бунташным»
Самые значительные социальные бунты
1648 г. ─ Соляной бунт в Москве
1650 г. ─ хлебный бунт в Новгороде и Пскове.
1662 г. ─ Медный бунт в Москве.
1667-1671 гг. ─ восстание под руководством С. Разина (крестьянская война)
1668-1676 гг. ─ восстание монахов Соловецкого монастыря.
П ричины бунтов:
-
оформление крепостного права;
-
рост налогового бремени на податные слои населения;
-
усиление центральной власти, расширение функций государства;
-
вмешательство царской власти в вопросы веры в ходе церковной реформы.
П реобразования в России в XVII в. были обусловлены следующими причинами
Расстройство государственного управления, разруха. Россия оказалась в политической изоляции, ослаб ее военный потенциал.
Последствия «Великого Московского разорения»

Неразвитость экономических отношений между Россией и странами Западной Европы
Отрезанная от морей, важнейших для того времени путей сообщений, Россия имела единственный порт Архангельск (Белое море). Этого было недостаточно для развития экономических отношений между Россией и Европой.
Социально-экономическое отставание России от стран Западной Европы.
Все свои проблемы русское государство решало за счет внутренних резервов, что делало экономику крайне неэффективной. Это же становилось важнейшим фактором для укрепления в России самодержавия.

Восстановить институт царской власти
Восстановить центральную власть
Преодолеть духовную разобщенность
Возвратить утерянные территории, укрепить границы
Ликвидировать хозяйственное разорение
Восстановить органы местной власти






Укрепление монархии. Становление самодержавия
Восстановление хозяйства

Развитие внутренней торговли


Ослабление политической самостоятельности церкви

Борьба за выход к морям
Развитие связей с государствами Европы и Востока
Реформирование вооруженных сил
Соборное уложение 1649 г.
Основные положения
Соборного Уложения
Закрепление нового титула царя ─ «самодержец»
Подчинение церкви государству
Оформление сословной структуры
Юридическое оформление крепостного права
Регламентация прав и обязанностей всех сословий
Прикрепление жителей посада к «тяглу» и месту жительства
С сентября 1648 по январь 1649 гг. в Москве работал Земский Собор. На его состав огромное влияние оказали бурные события предшествующего времени: многочисленные городские выступления и восстания, изменение роли дворянства в обществе, укрепление царской власти, усиление ее влияния на церковь. Необходимость составления нового Судебника была вызвана и тем, что со времен Судебника 1550 г. было принято 445 новых указов: некоторые из них отменяли статьи Судебника или им противоречили, другие отражали произошедшие в стране социально-экономические и политические преобразования. Соборное Уложение - Кодекс отечественного феодального прав, действовавший до 1832 г. Состоял из 25 глав, сгруппированных по какой-либо определенной теме, и 967 статей.
Причины и этапы оформления крепостного права в России
Понятие «крепостное право» происходит от термина «крепость». Оно употребляется в России с конца ХVI в. для обозначения документов, закреплявших права отчуждающейся собственности. Ему предшествовало понятие «крепостное состояние» (документы XVII-XVIII вв.), обозначавшее сословие частновладельческих крестьян.
Выражение «крепостное право» появилось в русской публицистике XIX в. (Н.М. Карамзин).
Точки зрения на причины становления крепостного права
Указное
Безуказное
Крепостное право было введено по инициативе государственной власти:
- исходя из потребностей обороноспособности страны,
- для обеспечения служилого сословия.
(Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, Б.Д. Греков, Р.Г. Скрынников и др.
Крепостное право стало следствием реальных жизненных условий, в которых находилась страна и, прежде всего, растущая крестьянская задолженность. Они были лишь оформлены государством юридически.
(В.О. Ключевский,
М.Н. Погодин, М.А. Дьяконов).
Закрепощение крестьянства идет еще со времен «Русской Правды».
(Советская официальная историография)


Причины утверждения крепостного права:
-
скудность экономических ресурсов страны, отсутствие у государства денег для оплаты службы дворян;
-
рост цен на сельскохозяйственную продукцию в Западной Европе вызвало стремление российских феодалов увеличить барщинную запашку для увеличения экспорта хлеба, но заставить работать крестьян на барщине, можно было только, юридически прикрепив их к земле;
-
негативные последствия опричнины и Ливонской войны вызвали массовое бегство крестьян на окраины, запустение Центральных, Северо-Западных регионов страны,
-
возросло недовольство дворян, и государство, опасаясь потерять поддержку своей социальной опоры, проводит крепостническую политику;
-
суровый климат и не слишком плодородные земли не располагали к занятию земледелием → крестьяне стремились переключиться на более выгодный род занятий → не выгодно государству;
-
обширная территория страны и слабая власть на периферии → остановить бегство крестьян можно было только юридически прикрепив их к земле.
-
обнищание помещиков (дворян) на фоне их численного роста.
-
неурожайные годы → массовый голод → эпидемии чумы (70-е гг. XVI в.),
-
уменьшение численности тяглового населения.
Крепостное право – наиболее тяжелая форма зависимости крестьян от феодалов, власть которых распространялась на личность, труд и имущество принадлежавших им крестьян.