Лекции по отечественной истории (1018905), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Негативные:
-
продолжение княжеских усобиц
-
дальнейшее дробление земель
-
ослабление оборонной и политической целостности
По мысли летописца ХП в., великие киевские князья Владимир Всеволодович Мономах (1113-1125 гг.) и его старший сын Мстислав Владимирович Великий (1125-1132 гг.) пытались не допустить распада Киевского государства, сохранить его единство. «Добрый страдалец за русскую землю» - так назвал великого князя Владимира Мономаха киевский летописец, автор посмертной статьи-некролога. В древнерусском языке слово «страдалец» многозначно. «Страдать» ─ это не только подвергаться страданиям, но и еще трудиться, с усилием добиваться чего-нибудь. Еще в середине ХI в. первый русский митрополит Илларион в своем знаменитом «Слове о законе и благодати» писал, что великое княжение это тяжелейшая ноша, огромная ответственность перед страной, перед всеми людьми.
1132 г. - после смерти великого князя киевского Мстислава Владимировича летописец записал: « И разъдрася вся русская земля ».
Период с середины XII до конца XV вв. историки ХIХ в. называли «удельным», а в советской исторической науке его называли «феодальной раздробленностью». Для него характерно не только огромное количество «земель» (в XIV в. – примерно 250), но и различное их политическое устройство.
2. Развитие русских земель в период середины XII ─ начала XV вв. Удельная Русь
Три основных центра периода феодальной раздробленности, имеющие ярко выраженные специфические особенности: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество и Новгородская земля.
Владимиро-Суздальское княжество
Территория – междуречье Оки и Волги («Русь Залесская»). В середине ХI в. досталась младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому → закрепление в вотчину (родовое владение).
Главная особенность – сильная княжеская власть, слабость вечевых традиций в новых городах, (князья проводили политику основания новых городов, где народные собрания не допускались), субъективный фактор – почти все князья были талантливыми организаторами и военачальниками.
Процесс «окняжения» земель. На новые земли направляется поток мигрантов из центральных и южных областей Руси. Новые города, строящиеся по инициативе князей, не имеют прочных вечевых традиций. 30-е г. ХП в. – обособление от Киева (при Юрии Долгоруком)
Князь, являясь верховным собственником земли, формирует свою опору в лице «служилых», «новоприходцев».
Структура власти
К нязь
Вече (общество) Боярство
Выводы
-
Во Владимиро-Суздальской земле формируется монархическая форма правления.
-
Владимирские князья ведут борьбу за общерусское главенство. Им даже удается подсинить своей воле Новгород (князь Всеволод называл его своей «отчиной»), Муром и Рязань. В подчиненных землях были посажены или сыновья владимирского князя, или его наместники.
После смерти Всеволода Большое Гнездо начался длительный период усобиц между его сыновьями, что в конце концов привело к дальнейшему дроблению Владимиро – Суздальской земли.
Галицко-Волынское княжество
Территория – междуречье Днестра и Прута, Карпаты. Водные пути (Дунай, Западный Буг, Днестр) вели из Западной Европы, Балтики в Византию и на Восток. Стремительное развитие ремесел. На Любечском съезде князей (1097 г.):
-
Галицкая земля закрепилась за правнуками Ярослава Мудрого (Володарь и Василько Ростиславичи). Объединилась и обособилась от Киева в 40-50-е гг. ХП в. при перемышльском князе Владимире Володаревиче.
-
Волынская земля – вотчина потомков Изяслава Мстиславича. Объединилась и обособилась от Киева в 30-е гг. ХП в. при князе Изяславе Мстиславиче (внук Владимира Мономаха).
В Галицкой земле сложилось мощное боярское землевладение.
В Волынской земле сложился княжеский домен.
Главная особенность – сильные позиции боярства в Галиче и сильная княжеская власть в Волынском княжестве, наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями.
Структура власти
В
ече Князь Боярство
(общество)
Даниил Романович (сын Романа Мстилавича, в 1199 г. объединившего Галицкую и Волынскую земли) в борьбе с боярством придерживался принципа: «Пчел не передавив, меду не едать».
Политическая нестабильность Галицко-Волынской земли выражалось в том, что периоды усиления княжеской власти сменялись длительными периодами нестабильности и междоусобиц. Огромную роль в этом играл и внешнеполитический фактор.
Новгородская земля
Территория – Северо-Западная Русь. Слабое развитие земледелия (природно-климатические условия). Широкое развитие промыслов и ремесел. Выгодное геополитическое положение.
Торговые пути:
─ «Из варяг в греки» (Балтика – Черное море)
─ «Из варяг в арабы» (Балтика – Каспийское море – Средняя Азия)
Рано сложившаяся мощная боярская вотчина.
Особое государственно-политическое устройство.
Уже в Х-Х1 вв. город Новгород был первичен по отношению к князю. Великий киевский князь направлял в город своего наместника по согласованию с «мужами вольными новгородскими».
-
С конца ХI в. параллельно князю новгородское боярство создает свой орган власти – посадничество → князь и его окружение не допускается в вотчинную систему землевладения.
-
В 1126 г. создается совместный («сместной») суд князя и посадника.
-
В 1136 г. – по приговору Господина Великого Новгорода изгоняется князь-наместник Всеволод Мстиславович. С этого времени вече становится высшим законодательным органом власти. Приговор Господина Великого Новгорода: «Пойти князь вон, ты нам ненадобен».
-
В 1156 г. боярство добилось права выбора владыки новгородской церкви – архиепископа, затем утверждаемого митрополитом. К началу ХIII в. вече стало избирать и архимандрита – главу новгородского монашества.
Главная особенность – республиканская форма правления с 1136 г.
-
Законодательная власть. Высший орган – общегородское вече, в котором участвовали только владельцы городских дворов и усадеб, а не все мужское население. Функции веча: принятие законов, установление налогов, вопросы внешней политики, избрание высших должностных лиц: князя, посадника, архиепископа.
-
Исполнительная и судебная власть. Высшее должностное лицо – посадник, который избирался общегородским вече из числа наиболее влиятельных бояр, он решал вопросы текущего управления и вершил суд. Тысяцкий как помощник посадника отвечал за сбор налогов, командовал народным ополчением, ведал торговыми делами. Архиепископ избирался городским вече и затем утверждался киевским митрополитом, он выполнял функции нотариуса по крупным сделкам; у него хранились государственная печать и эталоны мер и весов; вместе с посадником он контролировал государственную казну.
-
Князь занимал особое место в структуре управления Новгородом. С 1136 г. он выбирался из трех княжеских династий: Владимирской (Мономаховичи), Смоленской (Ростиславовичи) и Черниговской (Ольговичи) на условиях невмешательства во внутренние дела Новгорода, ему запрещалось приобретать собственность в городе, его резиденция находилась за пределами Новгорода. Главная функция – военное руководство.
Вече Боярство
Князь
Структура управления
Великий князь киевский
Посадник
(до конца XI в.)
Князь
(до 1136 г.)
Совет господ

Вече
Посадник ─ глава городского управления
Князь
(после 1136 г.)
Тысяцкий ─ глава городского ополчения
Кончанский
староста
Епископ – Церковный суд, Казна, МИД
Уличанский староста
Ключевые даты
862 г. – легендарное призвание князя Рюрика новгородцами.
862-879 гг. – правление Рюрика в Новгороде (некоторые исследователи ставят под сомнение сам факт существования Рюрика).
882 г.– поход Олега на Киев, убийство местных князей Аскольда и Дира. Эта дата считается датой начала формирования Древнерусского государства.
912-945 гг. – правление Игоря Старого.
945-964 гг.- правление Ольги.
964-972 гг. - правление Святослава.
980-1015 гг. - правление Владимира 1Святого
988 г.- принятие христианства.
1054 г. – официальный разрыв между западной и восточной ветвями христианской церкви.
1019-1054 гг. - правление Ярослава Мудрого
3. Борьба Руси с иноземными захватчиками
В 1237-41 гг. русские земли подверглись опустошительному нашествию монгольских полчищ («Батыево нашествие»).
Русь на 240 лет оказалась в политической и экономической зависимости от Золотой Орды (получение князьями ярлыков на княжение, уплата ежегодной дани «выхода»).
Точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды
1 Иго для Руси являлось большим бедствием, являясь системой отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:
|
2. Ига на Руси не было (Л.Н. Гумилев) Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств. |
3. Так называемое монголо-татарское иго – просто специфический период в истории русского государства (А.Фоменко, В. Носовский ). |
В период ига страна была разделена на две части:
Мирное гражданское население, управляемое князьями
Постоянное регулярное войско ─ Орда под управлением военачальников ─ ханов
Э тимология ига
И ГО
От древнеслав. – иго
ярмо
от лат. Jugum -


Гнет, господство, владычество, связанное с порабощением, угнетением подвластных людей


Последствия золотоордынского ига для Руси
-
разрушение старых политических центров.
-
гибель княжеских дружин.
-
консервация феодальной раздробленности.
-
потеря князьями политической самостоятельности (система «ярлыков»).
-
формирование Золотой Ордой института баскачества для контроля над русскими землями.
-
утверждение восточной деспотичной политической культуры и отношений подданства;
-
разрыв связей с Византией и Западной Европой.
-
снижение темпов экономического, политического и культурного развития Руси;
-
раскол древнерусской народности;
-
закрепление удельной раздробленности русских земель;
-
упадок, запущенность, упрощение зернового земледелия;
-
граница зернового земледелия отодвигается на Северо-Восток;
-
прежние южные зерновые районы превращаются в Дикое Поле;
-
сокращение населения;
-
бегство населения на окраины;
-
упрощение, уничтожение целого ряда ремесел;
-
необходимость выплаты дани («выход», «десятина»). Вначале собиралась натурой, но затем была переведена на деньги («серебро»).
-
ужесточение нравов, распространение восточных традиций и обычаев.
Вывод
Общее замедление темпов экономического, культурного развития русских земель. Но при этом сохранение русскими землями своей государственности.