Часть 2 (1018888), страница 19

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

С другой стороны, советским руководством был взят курс на мирное сосуществование, хотя в первые послевоенные годы оно рассматривалось как временное явление и как форма классовой борьбы на международной арене.

СССР участвовал в работе ООН и даже подписал «Декларацию прав человека» (См. документ №3), текст которой до начала перестройки внутри страны был почти никому не известен.

Инициаторами «холодной войны» выступили страны Запада, однако одним из факторов, подтолкнувших их к ведению такой политики, стало желание СССР, по словам Черчилля, «безграничного распространения своей силы и своих доктрин» (см. документ №1). Впрочем, США не меньше СССР, стремились к усилению своего влияния в мире, пользуясь в первые послевоенные годы монополией на ядерное оружие.

Начало «холодной войны», как правило, связывают с речью бывшего премьер-министра Великобритании У. Черчилля в г. Фултоне (штат Миссури в США) 5 марта 1946 г.

Обратите внимание на то, что в работах историков нередко высказывается утверждение, что эта речь У. Черчилля стала одним из первых заявлений о неизбежности «холодной войны». Как Вы думаете, что могло послужить основанием для такого утверждения исследователей? Может быть, это было связано с тем, что прозвучавшая в ней угроза излишне была раздута, чтобы заставить измученный народ продолжать работать на наращивание вооружений? Прочитайте документ №2 «Из интервью Сталина корреспонденту “Правды”…», в которой дается оценка советским руководством речи Черчилля.

Апогеем «холодной войны» можно считать 1949-1954 г. В этот период был создан военный блок НАТО, а также произошел локальный конфликт в Корее, чреватый перерастанием в более масштабный. СССР ответил Западу созданием в 1955 г. Организации Варшавского договора, включавшей большинство «социалистических» стран.

Все более проявлявшееся в 60-е-70-е годы стремление СССР к разрядке международной напряженности было связано, в том числе и с тем, что гонка вооружений ложилась непосильным грузом на советскую экономику. Во времена «хрущевской оттепели» СССР пошел на одностороннее сокращение вооружений. Но фактор взаимного недоверия продолжал превалировать в отношениях Востока и Запада. Поэтому достижения в области разрядки были ограничены, переговорные процессы нередко прерывались новыми конфликтами, такими, например, как Карибский кризис, ставший апофеозом «холодной войны» и едва не приведший к ядерной войне. После Карибского кризиса началась полоса относительной разрядки в международных отношениях, были подписаны такие документы, как Всеобщий договор о нераспространении ядерного оружия, а также Договор о запрещении ядерных испытаний в трех сферах (в атмосфере, космическом пространстве и под водой).

Паритет в вооружениях, достигнутый на рубеже 60-70-х годов между СССР и США, стал той основой, которая позволила руководству этих стран попытаться пересмотреть свои внешнеполитические концепции и начать поиск точек соприкосновения. Наибольшим успехом советской внешней политики в области разрядки стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки, заключительный акт которого включал, с одной стороны, достижения в области разрядки, с другой стороны, определенные обязательства по внутренней демократизации, которые Советский Союз не выполнял так же, как и Декларацию прав человека.

Однако разрядка оказалась недолгой. Подумайте, с чем это было связано?

В конце 70-х годов наблюдается новый виток «холодной войны», связанный сначала с размещением ракет средней дальности в Европе, а затем с вводом советских войск в Афганистан. Заканчивается он лишь в период «перестройки» и «нового мышления».

4.При рассмотрении 4 вопроса следует отталкиваться от того, что первые послевоенные годы в СССР были ознаменованы новым витком репрессий, сначала против бывших военнопленных, затем против партийных работников и интеллигенции. Необходимо знать основные политические процессы этих лет («Ленинградское дело», дело Еврейского антифашистского комитета, дело «врачей-убийц» и др.) и понимать причины их фабрикации. Не было ничего более страшного для закрытого государства, чем открывшиеся во время войны двери в западный мир, люди, увидевшие своими глазами, как «загнивает» капитализм. Репрессии сопровождались усилением идеологического давления в области науки, литературы и искусства. Тем не менее, в послевоенные годы возникают подпольные группы молодежи, родившейся позже «разгрома» всех внутрипартийных оппозиций, пытающиеся разобраться в происходящем в стране и приходящие к выводам, нелестным для власти. Это можно считать одним из симптомов, свидетельствующих о необходимости перемен.

После смерти Сталина взрывоопасная ситуация складывается в ГУЛАГе. Восстания заключенных подрывают систему подневольного труда.

Пришедшее к власти «коллективное руководство» начинает работу по преодолению доставшегося им сталинского наследия. Никто из лидеров государства не был заинтересован в продолжении репрессий, и каждый опасался единоличного прихода к власти любого из своих соперников. Первые шаги по десталинизации страны были предприняты Г.М.Маленковым, первая амнистия (правда, в основном уголовников) – проведена по инициативе Л.П.Берии, однако наиболее известной фигурой «оттепели» (название этому периоду дал в художественной форме И.Эренбург) стал Н.С.Хрущев, победивший в борьбе за лидерство в партии.

Хрущев дальше других пошел в демократизации общественной жизни, в разоблачениях культа личности. Однако в его знаменитом докладе на XX съезде КПСС репрессии и злоупотребления объяснялись исключительно личными качествами Сталина, а проводимая им политика признавалась верной. Непоследовательность в разоблачении культа личности была неизбежна: все партийное руководство прямо или косвенно участвовало в репрессиях. В ходе реабилитаций периода «оттепели» были пересмотрены закрытые процессы, например, «процесс генералов», однако самые громкие открытые процессы не пересматривались, т.к. существовало опасение дискредитации зарубежных «друзей СССР» и деятелей братских компартий, присутствовавших на этих процессах и свидетельствовавших в своих странах, что правосудие осуществлялось без нарушений¹⁸.

Заслуживает внимания также анализ судьбы коллективной и единоличной власти в период «оттепели». Наиболее продуктивным был период именно «коллективного руководства». Когда же после «разгрома антипартийной группы» Н.С.Хрущев оказывается единоличным лидером страны, начинается период безудержного экспериментирования в области экономики, когда были допущены серьезные ошибки, справедливо поставленные Хрущеву вину при его снятии со всех постов.

Следует рассмотреть также судьбу разработанной еще в период «оттепели», но осуществленной уже после снятия Хрущева экономической реформы 1965 года, причины ее незавершенности и в итоге свертывания. Неудача реформы привела к дальнейшей стагнации экономики. 70-80-е годы стали периодом политической стабильности при нарастании кризисных явлений в экономике. Страна жила в основном за счет продажи нефти.

Немаловажным фактором развития советского общества в 60-70-е годы стало появление диссидентского (правозащитного) движения. Следует рассмотреть роль правозащитников в идейной подготовке «перестройки».

Попытайтесь ответить на вопрос: почему к середине 80-х годов в стране сложилась кризисная ситуация, потребовавшая изменения внутренней и внешней политики?

Перестройка была объективной необходимостью, это понимали все государственные и партийные лидеры, однако подходы к ней были разными.

При анализе периода перестройки надо обратить внимание на следующие ее составляющие:

1) Экономические преобразования. В экономике поводившаяся руководством КПСС во главе с С.М.Горбачевым политика включала несколько возможных направлений развития – от поощрения самодеятельности трудовых коллективов, мер по укреплению их роли в руководстве производством (включая право на выборы директора) до разрешения частной собственности (с оговорками о трудовом ее характере и запрещении эксплуатации – см., напр., документ №9). Промежуточное положение занимала кооперация – замышлявшаяся как преимущественно производственная, социалистическая, она большей частью являлась ширмой для легализации фактически частных преимущественно торгово-посреднических предприятий.

2) Политические преобразования. Руководство КПСС провозгласило в рамках "перестройки" лозунг "больше демократии – больше социализма", включавший курс на развитие гласности. Легализация «неформальных» организаций привела в дальнейшем к формированию новых политических партий, пик образования которых приходится на 1990 год. Примечательно, что по принятому еще при существовании СССР новому закону о политических партиях до распада СССР успела зарегистрироваться только весьма немногочисленная тогда Либерально-демократическая партия В.В.Жириновского.

При обращении к документам периода «перестройки» следует иметь в виду, что тогда применялась иная, чем ныне, классификация политических партий и общественных движений. Понятия «левые» и «правые» трактовались аналогично «прогрессивные» и «реакционные». Таким образом, «левыми» называли сторонников демократических и рыночных ценностей (либералов по общепринятой терминологии), тогда как сторонников социалистических форм собственности (левых по общепринятой терминологии) называли правыми, консерваторами.

Центристская политика Горбачева приводила к тому, что от него отворачивались и те, и другие. Одни считали его преобразования недостаточно решительными, возмущались «топтанием на месте» и «шатаниями» Горбачева от радикалов к консерваторам, другие обвиняли его в «предательстве интересов социализма».

Опубликованное в «Советской России» письмо преподавателя вуза Н.А.Андреевой было охарактеризовано как «манифест антиперестроечных сил». Проанализируйте документ №6 и сделайте выводы, соответствуют ли эти утверждения действительности.

Примечательно, что первыми провозгласили себя партией наиболее радикальные демократы – Демократический Союз. Практически одновременно с ними была создана левая неформальная организация – Конфедерация анархо-синдикалистов, выпускавшая популярный среди неформалов журнал «Община». В тот же период происходит формирование национально-патриотических организаций, прежде всего «Памяти», многочисленные осколки которой прошли путь от сталинизма с ярко выраженным шовинистическим оттенком до монархизма и даже призывов к возврату к язычеству (т.к. считали христианство еврейской религией).

Торможение преобразований вызывало недовольство в обществе, нередко выливавшееся в форме забастовок, в том числе с политическими лозунгами. (См. документ №8). Основным требованием массовых общественных организаций становится отмена 6 статьи Конституции СССР, трактовавшейся как запрет многопартийности. Однако в ходе забастовок, зачастую, либеральные политические требования сочетались с требованиями запретить или ограничить деятельность кооперативов, по крайней мере, торгово-посреднических.

Однако наиболее серьезные проблемы в ходе перестройки возникли в области национальной политики. Закономерные разоблачения несправедливостей, допущенных по отношению к различным народам, в сочетании с ростом национального самосознания привели к межнациональным конфликтам и росту сепаратистских настроений в ряде республик. Попытки силового подавления выступлений привели к противоположному результату. Началась разработка нового Союзного договора, однако она оказалась запоздалой: ряд республик заявили о нежелании входить в Союз, а для «консерваторов» в КПСС был неприемлем Союз, из которого кто-то выйдет. Эти причины привели к выступлению противников Союзного договора, создавших ГКЧП и изолировавших Горбачева на даче в Форосе.

В дни «путча» большинство республик заявили о нежелании участвовать в Союзе. СССР фактически перестал существовать. Юридически сложившееся положение было закреплено Беловежскими соглашениями (См. документ №10) и принятой на встрече в Алма-Ате главами девяти независимых государств Декларацией об окончательном прекращении существования СССР. М.С.Горбачев, как президент уже несуществующего государства, ушел в отставку (см. документ №11).

Распад СССР нарушил многообразные хозяйственные связи, которые складывались десятилетиями, он противоречил основанным на интеграции мировым тенденциям экономического развития. Крайне тяжелыми были геополитические последствия этого распада: политический национализм и конфессиональные противоречия неоднократно приводили новообразованные государства к межгосударственным конфликтам, политической нестабильности, а в крайних случаях и к гражданской войне. Однако следует признать, что с точки зрения межнациональных отношений распад Союза имел некоторые объективные причины, а его сохранение насильственными способами было невозможно.

Ответьте на вопросы для самопроверки полученных знаний:

1. Почему Советский Союз, имея гигантские достижения в области науки и техники, не смог использовать всех преимуществ НТР?

2. Каковы были цели внешней политики СССР в послевоенный период и какие из них были достигнуты?

3. Какие цели преследовала «перестройка» в СССР и к каким последствиям она привела?

Контрольные работы

1. Послевоенное устройство мира – холодная война или равновесие сил?

Для написания контрольной работы рекомендуется проанализировать материалы, касающиеся внешней политики СССР и Западных стран, начиная с конференций военного времени, т.к. именно на них закладывались основы послевоенного устройства мира. Подумайте, из каких интересов исходили авторы этой системы – народов мира или своих собственных? Во введении к работе следует отразить, интересы каких государств и в каких вопросах пришли в противоречие после завершения войны? Кто виноват в развязывании «холодной войны»?

Следует отразить также следующие вопросы:

1. Цели внешней политики СССР и стран Запада в послевоенный период.

2. «Горячие точки» «холодной войны»: Корея, Карибский кризис, Вьетнам и т.п.

3. «Холодная война» в идеологии: от процесса «безродных космополитов» до маккартизма.

4. Попытки смягчения международной напряженности и их судьба.

В заключение сделайте вывод: каковы, на Ваш взгляд, итоги «холодной войны» для СССР и Запада? Справедливо ли считать, что СССР потерпел в ней поражение, либо эти итоги подводить рано? Аргументируйте свою позицию.

2. «Перестройка»: реформаторские
и революционные тенденции

Характеристики

Список файлов книги