Методичка для подготовки к экзамену по Отечественной истории (1018881), страница 13
Текст из файла (страница 13)
2. Ревизия земской и городской реформ.
1889г. – новое Положение о губернских и земских учреждениях; увеличен имущественный ценз, Крестьянская курия лишилась самостоятельного представительства, кандидатуры утверждались местной администрацией.
1892г. – новое Городовое положение; увеличен имущественный ценз и усилен элемент сословности и вмешательства администрации в дела самоуправления.
3. Ревизия судебной реформы (1887г.) – судебные заседания по политическим делам должны были проводиться «за закрытыми дверями», затем они были вообще изъяты из ведения судов общей юрисдикции и переданы Особому совещанию при Сенате; суд присяжных фактически был отменен.
4. Контрреформы в области образования.
1882г. – «Временные правила о печати» (администрация получила право закрывать любой печатный орган без санкции суда) и «Указ о средней школе».
1884г. – новый Университетский устав (усилен контроль администрации за студентами).
1887г. – циркуляр «о кухаркиных детях» (ограничение доступа в гимназию детей кучеров, лакеев, кухарок, поваров и т. д.).
5. Аграрная политика – носила противоречивый характер. Главный вопрос – дальнейшее сохранение общины.
1881г. – введение обязательного выкупа (1/3 крестьян).
1886г. – указ, затруднявший выход из общины (требовалось согласие 2/3 сельского схода); правительство взяло курс на сохранение общины, боясь «пролетаризации» крестьян, большую роль играли и фискальные интересы («круговая порука» в общине).
1893г. – указ, ограничивающий переделы земли (требовалось согласие 2/3 схода и не чаще, чем 1 раз в 12 лет); тем самым правительство признало, что общинные переделы препятствуют улучшению землепользования, но община сохранялась.
Итог: вопрос о существовании общины и малоземелье крестьян не решен. В целом аграрная политика была консервативной.
6. Экономическая политика.
1884-1887гг. – отмена подушной подати – явного пережитка феодализма; начало активного вмешательства государства в экономику (система государственных заказов, поощрение железнодорожного строительства, финансовая стабилизация, деятельность Бунге, Вышнеградского, Витте).
Общий вывод: произошло резкое ужесточение политического режима, была достигнута внутри- и внешнеполитическая стабилизация. При этом шло успешное экономическое развитие. Однако большинство проблем, стоявших перед страной (крестьянский и рабочий вопросы, феодальный по своей сути политический режим) не были решены, были как бы загнаны вглубь. В дальнейшем они стали еще больше обостряться и в конечном итоге привели к революционному кризису.
7.2. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
Основные вопросы темы: главные цели внешней политики в этот период. Направления внешней политики. Итоги.
В задачу студента входит рассмотрение основных направлений внешней политики России этого периода, анализ целей, средств их достижения и результатов. Данная тема предполагает наличие определенного минимума знаний по Новой и Новейшей истории стран Запада и сопоставление их со знаниями по истории России.
Примерный план ответа.
Во внешней политики России этого периода можно выделить три основных направления:
1. Первое направление – самое главное; борьба за ликвидацию последствий Крымской войны, выход из политической и дипломатической изоляции, поиск союзников.
1863г. – восстание в Польше, его подавление силами России и Пруссии, начало сближения России и Пруссии.
1866г. – австро-прусская война.
1870- 1871гг. – франко-прусская война.
1871г. – Лондонская конференция, отменившая статьи договора 1856 г.
Вывод: Россия добилась отмены невыгодных для себя условий Парижского мира, не прибегая к военным действиям, чисто дипломатическими средствами.
1873г. – Союз трех императоров (России, Германии, Австро-Венгрии), Россия окончательно вышла из дипломатической изоляции.
2. Второе направление – борьба за усиление влияния России на Балканах.
Центральное событие – русско-турецкая война 1877-1878гг. (следует проанализировать причины вступления России в эту войну, ход военных действий, условия Сан-Стефанского мирного договора – (передача России южной Бессарабии, Карса, Ардагана, Батума, Баязета; автономия Болгарии; независимость Сербии, Черногории, Румынии).
Лето 1878г. – Берлинский конгресс, поражение российской дипломатии, ревизия Сан-Стефанского договора (Болгария делилась на две части: северу – автономия, юг – в составе Османской Империи, Баязет возвращался Турции). За оказанную поддержку Турция передала Англии Кипр, Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину.
Итог: несмотря на заключение в 1881г. второго Союза трех императоров, начинается резкое охлаждение отношений России с Германией и особенно с Австро-Венгрией (противоречия на Балканах).
1882 г. – Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия), направленный против Франции и частично России, начало формирования военно-политических блоков, борющихся за сферы мирового влияния.
1891-1892гг. – военно-политический союз с Францией, противостоящий Тройственному союзу.
3. Третье направление – борьба с Англией за влияние в Средней Азии.
1860-е гг. – присоединение Коканда и Бухары (генерал Чернов).
1870-начало 80-х гг. – присоединение Хивинского ханства, Мерва и Туркмении (генерал Скобелев).
1885г. – первый договор с Англией о разделе сфер влияния в Центральной Азии (Средняя Азия – сфера влияния России; Афганистан и Тибет – Англии).
1895г. – второй договор с Англией о разделе сфер влияния в Памирском регионе (почти весь Памир – России, верховья Амударьи – Англии).
Вывод: смягчились противоречия с Англией, наметилось сближение, завершившееся в 1907г. присоединением Англии к русско-французскому союзу.
7.3. Социально-экономическое развитие России во второй
половине XIX – начале XX века
Вторая половина XIX в. и рубежи XIX-XX вв. Основные тенденции экономического развития в сельском хозяйстве и промышленности, изменения в социальной структуре населения. Основные факторы, повлиявшие на эти процессы.
Примерный план ответа:
Вторая половина XIX в. Основной фактор, повлиявший на характер социально-экономического развития, – буржуазные реформы 1860-1870-х гг. Так как большинство населения по-прежнему проживало на селе, то логичнее начать рассмотрение вопроса с положения дел в сельском хозяйстве.
Сельское хозяйство. Окончательно наметился буржуазный путь развития, хотя и тормозился многочисленными феодальными пережитками. Обычно выделяют два возможных пути развития капитализма в сельском хозяйстве:
-
прусский – на основе помещичьего хозяйства и отработочной системы (преобладал в центральных губерниях);
-
американский – на основе личного крестьянского хозяйства (фермерский путь), преобладал на окраинах (Северный Кавказ, Сибирь, Прибалтика, Западная Украина и Белоруссия), где не было общинного землевладения.
В целом темпы развития сельского хозяйства были очень низкими, причины: сохранение общинного землевладения с переделами земли, что не заинтересовывало крестьян вкладывать дополнительные средства в землю; к тому же самих средств (свободных капиталов) у большинства крестьян не было, так как почти весь доход уходил на выплаты по выкупным платежам.
Промышленность. В 80-е гг. завершился промышленный переворот, выразившийся в переходе к фабрично-заводскому производству. Однако и в этой сфере имелись значительные пережитки феодальных времен; в частности, это выразилось в положении рабочих, которых предприниматели считали своего рода крепостными. Полностью отсутствовали пенсии, пособия по болезни и увечьям и другие виды социального обеспечения. Безжалостная, ничем не ограниченная эксплуатация рабочих, отсутствие социальной политики со стороны государства привели к тому, что рабочий вопрос, наряду с аграрным, стал одной из наиболее острых проблем России того времени.
Рубеж XIX-XX веков. Начать ответ следует с раскрытия понятия модернизации, то есть процесса коренного изменения экономического, политического и социального развития страны, начавшегося в 90-е гг. XIX века. В каждой из этих сфер модернизация проявлялась по-разному:
-
в экономической сфере модернизация выразилась в переходе к индустриализации (резкое увеличение темпов роста промышленного производства, его преобладание над сельскохозяйственным производством), в концентрации и монополизации производства и капиталов;
-
в политической сфере процесс модернизации выразился в переходе от традиционных, полуфеодальных к буржуазным формам правления (конституционной монархии или республике), сопровождался вовлечением больших групп населения в политическую борьбу, созданием политических партий, выражавших их интересы;
-
в социальной сфере этот процесс выразился в переходе от сословного к классовому обществу, урбанизации (резкое увеличение численности городского населения) и маргинализации (потеря определенной частью населения своего социального статуса) и, как следствие, в росте социальной напряженности и социальных конфликтов в обществе, вплоть до революций.
Далее следует отметить, что Россия в 1890-е гг. вступила в период империализма; перечислить основные признаки этого этапа развития капитализма: монополизация промышленности, слияние промышленного и финансового капитала, раздел сфер влияния между международными монополиями, территориальный раздел мира и начало борьбы за передел сфер влияния и так далее.
Затем необходимо рассмотреть этапы экономического развития страны:
-
1890-е гг. – промышленный подъем, отметить его тесную связь с железнодорожным строительством, которое привело к развитию смежных отраслей, а также огромную роль государства при этом; проанализировать экономические реформы графа С.Ю. Витте (бюджетная и денежная реформы, введение системы госзаказов, поощрение ввоза иностранного капитала в страну); привести цифровые данные о росте промышленного производства в эти годы (среднегодовые темпы роста 10-12 %).
-
1900 – 1903 гг. – экономический кризис, спад производства на 8 – 15%; особенно пострадала мелкая промышленность.
-
1904 – 1908 гг. – депрессия, проанализировать ее причины (прежде всего это забастовочное движение во время революции 1905 – 1907 гг.).
-
1909 – 1913 гг. – промышленный подъем; характеризуется еще большей степенью монополизации промышленности, появлением монополий высших форм (синдикаты, тресты, концерны). Необходимо высказать свое мнение по поводу степени влияния иностранного капитала в экономике России.
Что касается социального развития, то здесь следует обратить внимание на чрезмерную социальную дифференциацию населения (каждый класс был неоднороден и делился на несколько более мелких социальных групп со своей коллективной психологией и интересами); на особую роль интеллигенции, считавшей себя выразительницей интересов всех слоев общества; на отсутствие так называемого “среднего класса” (он находился в стадии формирования); на отсутствие продуманной социальной политики со стороны государства; потерю жизненных ориентиров у маргинальных слоев населения; наличие двух пар антагонистических классов: дворянство – крестьянство; буржуазия – рабочие. Все это вместе взятое еще больше усложняло ситуацию в стране.
Общий вывод: на рубеже XIX – XX вв. в стране началась индустриализация, были достигнуты значительные экономические успехи. Однако добыты они были в основном за счет населения, уровень жизни которого в большинстве своем был крайне низок. Сложившиеся диспропорции крайне обострили социальные проблемы и привели к революциям начала XX века.
7.4. Политические партии в России в начале XX века
Понятие политической партии. Социальная структура российского общества рубежа XIX–XX вв. Спектр политических партий и движений начала XX в., их программы и методы борьбы за власть.
Ответ лучше строить по следующему плану:
название партии, дата образования, лидеры, максимальная численность, социальный состав.
Программные цели.
Методы достижения целей.
Примерный план ответа
I. Монархическо – националистические партии. Наиболее крупные и известные – “Союз русского народа” (с 1905 г., лидер – А.И. Дубровин, братья Марковы) и “Союз Михаила – Архангела” (с 1907 г., лидер – В.М. Пуришкевич). Социальный состав: очень пестрый, в основном преобладали представители мелкой буржуазии (лавочники, ремесленники, кустари, извозчики и т.д.), но встречались и дворяне, крестьяне, рабочие.
Максимальная численность 100 тыс. человек в 1907 г., однако фиксированного членства не было.
Программные цели – сохранение самодержавия, борьба с революционерами, обвинение во всех бедах инородцев и, прежде всего, евреев; крайне националистические, антисемитские лозунги: “Россия для русских”, “Бей жидов – спасай Россию” (в этих лозунгах – сущность партии, опиравшейся на низменные инстинкты толпы). Методы: допускали насилие и террор, погромы.
Большое влияние эти партии имели в III и отчасти в IV Государственных Думах, к 1917 г. фактически распались на более мелкие политические образования, после 1917 г. прекратили существование.
II Буржуазно – либеральные партии.