rpd000002894 (1008883), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Решение краевых задач для ОДУ методом конечных разностей. Процедура Рунге-Ромберга оценки погрешности решения краевой задачи для ОДУ.
-
Практические занятия
1.1.1. Нормы векторов и матриц. Обусловленность матриц.(АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice1.doc
1.1.2. Прямые методы решения СЛАУ(АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice2.doc
1.1.3. Итерационные методы решения СЛАУ (АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice3.doc
1.1.4. Нахождение собственных значений и собственных векторов матриц(АЗ: 2, СРС: 5)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice4.doc
1.2.5. Решение нелинейных уравнений(АЗ: 2, СРС: 5)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice5.doc
1.3.7. Полиномиальная интерполяция(АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice7.doc
1.3.9. Аппроксимация методом наименьших квадратов (АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice9.doc
1.3.10. Численное дифференцирование (АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice10.doc
1.3.11. Численное интегрирование (АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice11.doc
1.4.12. Одношаговые методы решения задачи Коши для ОДУ (АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice12.doc
1.4.14. Многошаговые методы решения задачи Коши для ОДУ (АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice14.doc
1.4.15. Решение краевых задач для ОДУ методом стрельбы (АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice15.doc
1.4.16. Решение краевых задач для ОДУ методом конечных разностей(АЗ: 2, СРС: 3)
Форма организации: Практическое занятие
Прикрепленные файлы: Practice16.doc
-
Лабораторные работы
-
Типовые задания
Приложение 3
к рабочей программе дисциплины
«Численные методы »
Прикрепленные файлы
Practice2.doc
Практическое занятие 2. Прямые методы решения СЛАУ. (2 ч, СРС – 1 ч, тема 1, лекция 2).
Пример 1. Методом Гаусса решить СЛАУ.
Р е ш е н и е.
Прямой ход:
Обратный ход:
Пример 2. Методом Гаусса вычислить определитель матрицы и обратить матрицу СЛАУ из примера 1.1.
Р е ш е н и е.
Прямой ход.
Обратный ход:
т.е. с точностью до ошибок округления получена единичная матрица.
Пример 3. Методом прогонки решить СЛАУ
Р е ш е н и е.
Practice4.doc
Практическое занятие 4. Нахождение собственных значений и собственных векторов матриц (2 ч, СРС – 1 ч, тема 1, лекция 4).
Пример 1. С точностью вычислить собственные значения и собственные векторы матрицы
Р е ш е н и е.
1). Выбираем максимальный по модулю внедиагональный элемент матрицы , т.е. находим
, такой что
=
. Им является элемент
.
2). Находим соответствующую этому элементу матрицу вращения:
В полученной матрице с точностью до ошибок округления элемент .
, следовательно итерационный процесс необходимо продолжить.
Переходим к следующей итерации :
Переходим к следующей итерации
Таким образом в качестве искомых собственных значений могут быть приняты диагональные элементы матрицы :
Собственные векторы определяются из произведения
Полученные собственные векторы ортогональны в пределах заданной точности, т.е.
Пример 2.
Вычислить спектральный радиус матрицы
с точностью
.
В качестве начального приближения собственного вектора возьмем .
Реализуем итерационный процесс (1.26, лекции), полагая .
Таким образом, полученное на 4-ой итерации значение =6,9559 удовлетворяет заданной точности и может быть взято в качестве приближенного значения
. Искомое значение спектрального радиуса
= 6,9559.
Practice1.doc
Практическое занятие 1. Нормы векторов и матриц. Обусловленность матриц (2 ч, СРС – 1 ч, лекция 1).
Пример 1.
Для матрицы и вектора
вычислить различные нормы
. Проверить выполнение условия согласованности норм
для различных комбинаций норм. Вычислить число обусловленности матрицы
.
Решение.
Вычислим соответствующие нормы:
Для проверки условия согласованности вычислим различные нормы вектора
.
Легко убедиться в том, что условие согласованности выполняется для согласованных норм:
Кроме того, известно что матричная норма согласована со всеми введенными выше нормами векторов. В данном примере это подтверждается выполнением неравенств:
В то же время использование ряда других комбинаций норм матрицы и вектора приводит в данном случае к нарушению условия согласованности:
Рассмотренный пример наглядно иллюстрирует важность использования согласованных норм матрицы и вектора.
Вычислим число обусловленности матрицы , взяв в качестве нормы матрицы
. Для этого найдем сначала обратную матрицу:
и вычислим ее норму:
В результате
Practice3.doc
Практическое занятие 3. Итерационные методы решения СЛАУ (2 ч, СРС – 1 ч, тема 1, лекция 3).
Пример 1. Методом простых итераций с точностью решить СЛАУ.
Р е ш е н и е.
Приведем СЛАУ к эквивалентному виду:
, следовательно достаточное условие сходимости метода простых итераций выполнено.
Итерационный процесс выглядит следующим образом.
Таким образом, вычислительный процесс завершен за 4 итерации. Отметим, что точное решение исходной СЛАУ в данном случае известно . Отсюда следует, что заданной точности
удовлетворяло решение, полученное уже на третьей итерации. Но в силу использования для вычисления погрешности оценочного выражения (1.20) (видно, что в данном случае
, при этом
, хотя
) процесс останавливается только на четвертой итерации.
Отметим также, что априорная оценка необходимого количества итераций в данной задаче дает: , т.е. для достижения точности
, согласно априорной оценке, необходимо сделать не менее пяти итераций, что иллюстрирует характерную для априорной оценки тенденцию к завышению числа итераций.
Пример 2. Методом Зейделя решить СЛАУ из примера 1.
Р е ш е н и е.
Приведение СЛАУ к эквивалентному виду аналогично примеру (1.5). Диагональное преобладание элементов исходной матрицы СЛАУ гарантирует сходимость метода Зейделя.
Итерационный процесс выглядит следующим образом:
Таким образом, уже на второй итерации погрешность , т.е. метод Зейделя в данном случае сходится быстрее метода простых итераций.
Practice5.doc
Практическое занятие 5. Решение нелинейных уравнений (2 ч, СРС – 1 ч, тема 2, лекция 5).
Пример 1.
Решить уравнение
Решение.
Для локализации корней применим графический способ. Преобразуем исходное уравнение к следующему эквивалентному виду:
Построив графики функций и
, определяем, что у решаемого уравнения имеется только один корень, который находится в интервале
.
Метод половинного деления. В качестве исходного отрезка выберем [0.4, 0.6]. Результаты дальнейших вычислений, согласно приведенному выше алгоритму содержатся в таблице.
0 1 2 3 4 5 6 7 | 0.4000 0.4000 0.4500 0.4500 0.4625 0.4688 0.4719 0.4734 | 0.6000 0.5000 0.5000 0.4750 0.4750 0.4750 0.4750 0.4750 | -0.5745 -0.5745 -0.1904 -0.1904 -0.0906 -0.0402 -0.0148 -0.0020 | 1.1201 0.2183 0.2183 0.0107 0.0107 0.0107 0.0107 0.0107 | 0.5000 0.4500 0.4750 0.4625 0.4688 0.4719 0.4734 [0.4742] | 0.2183 -0.1904 0.0107 -0.0906 -0.0402 -0.0148 -0.0020 |
Метод Ньютона. Для корректного использования данного метода необходимо, в соответствии с теоремой 2.2 (лекции), определить поведение первой и второй производной функции на интервале уточнения корня и правильно выбрать начальное приближение
.