Автореферат (1002970), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В качестве таких характеристикрассматриваются самопринятие, позитивное отношение к прошлому инаправленность на самоактуализацию.Под факторами в данной работе мы понимаем те психологическиепроцессы, которые оказывают воздействие на геротрансцендентность впроцессе ее формирования. Выделяются внешние и внутренние факторы.К внешним относятся пол, возраст, уровень образования. К внутреннимфакторам были отнесены четыре группы характеристик: эмоциональные,18когнитивно-поведенческие, временные и характеристики социальноговзаимодействия.Эффекты – это изменения, происходящие с человеком подвоздействием геротрансцендентности. К социальным эффектам мыотносимкакнепосредственнуюсоциальнуюсферу,такигенерализованные характеристики, которые влияют на функционированиечеловека в обществе.
В данной работе к таким параметрам были отнесеныпсихологическое благополучие, функциональный статус и социальнаявключенность. В параграфе 2.4 «Теоретическая модель функционированиягеротрансцендентности»представленаосновнаярабочаямодельисследования (рис. 1).Рисунок 1. Теоретическая модель функционированиягеротрансцендентности в контексте ее условий, факторов и социальныхэффектов.На рисунке 1 позитивная оценка прошлого, самопринятие исамоактуализация выступают психологическими условиями формированиягеротрансцендентности. К внешним факторам в данной модели мыотнеслиполиобразование.Факторыфункционирования19геротрансцендентностиповеденческий,включают:временнойвзаимодействия(наэмоциональный,(будущее)схемеиобозначенкогнитивно-факторсоциального«факторсоциальныхвзаимоотношений»).
Эффекты геротрансцендентности представлены насхеме тремя параметрами: психологическим благополучием, социальнойвключенностью и функциональным статусом.Третья глава «Организация и дизайн исследования» посвященапостановке проблемы эмпирического исследования и описанию дизайнаисследования.В параграфе 3.1 «Описание этапов исследования» представленыэтапы проведения исследования от постановки теоретической проблемыдо написания текста диссертации.В параграфе 3.2 «Обоснование и описание методов исследования»представлены предмет, объект, цели и задачи исследования, описаныметоды исследования.Методы исследования представлены ниже в соответствии с блокамипроверяемой модели: Компонентыгеротрансцендентности(Опросникгеротрансцендентных изменений ОГИ, О.Ю.
Стрижицкая, 2017); Условия геротрансцендентности (шкала «Самопринятие» опросникаМИС(С.Р.Пантилеев,2008),модифицированнаяметодика«Эмоциональное отношение ко времени» (по В.Р. Манукян, 2003; О.Ю.Стрижицкая, 2006), методика диагностики самоактуализации личностиСАМОАЛ (А.В.
Лазукин, 2002); Факторы геротрансцендентности:o Эмоциональные(фактор«С»16PFР.Кеттелла(А.Н.Капустина, 2001), гериатрическая шкала депрессии (GDS; J.I.Sheikh, J.A. Yesavage, 1987; J.A. Yesavage, 1982-1983; А.С.Кадыков, Л.С. Манвелов, 2015), Шкалы позитивного эффекта инегативного эффекта (Е.Н. Осин, 2012);20o Социальные(Лойольскаяшкалагенеративности(О.Ю.Стрижицкая, М.К. Полякова, 2018), анкета межпоколенныхотношений (О.Ю. Стрижицкая, 2015));o Когнитивно-поведенческие(опросниксовладающегоповедения Лазаруса (Л.И. Вассерман, В.А.
Абабков, Е.А.Трифонова, 2010), опросник стратегий саморегуляции поведения(В.И. Моросанова, 2001));o Временные (семантический дифференциал времени – модусбудущего; Л.И. Вассерман, А.Н. Кузнецов, В.А. Ташлыков, М.Тейверлаут, К.Р. Червинская, О.Ю. Щелкова, 2003). Эффектыгеротрансцендентности(Шкалапсихологическогоблагополучия К. Рифф (Л.В. Жуковская, Е.Г. Трошихина, 2011), SF-36 –функциональныйстатус(В.Н.Амирджанова,2008),опросникнавалидизацииисоциальную включенность (О.Ю. Стрижицкая, 2018).Параграф3.3«Описаниеапробации,стандартизации опросников, разработанных и использованных висследовании»посвященпроверкедопустимостииспользованияотобранных методов на пожилых и старых людях. Приведены результатысогласованности вопросов по шкалам и средние диапазоны для выборкиметодик: МИС (самопринятие), САМОАЛ, опросник совладающегоповедения Лазаруса, шкала психологического благополучия Рифф.Также в этом разделе представлены результаты разработки ивалидизациидвухспецифическихопросников:опросникагеротрансцендентных изменений и опросника социальной включенности.Описаныпроцедурыпроверкипервичныхконструированияшкал,опросников,дискриминативнаяистандартизации,конструктивнаявалидность, ретестовая надежность.
Представленные данные позволяютсчитать разработанные опросники адекватными инструментами дляисследованиягеротрансцендентностиифункционирования в пожилом и старческом возрасте.особенностейее21Параграф 3.4 «Описание математической обработки данных»включаетизложениеэтаповматематическойобработки.Методыматематической обработки включали описательные статистики, сравнениесредних с помощью t-Критерия Стьюдента, MANOVA, частотный анализ,корреляционный, регрессионный анализ, структурное моделирование.В параграфе 3.5 «Характеристика выборки» описаны участникиисследования. Общая выборка исследования составила 1036 человек.Выборку основного исследования составили 459 человек в возрастеот 50 до 89 лет (средний возраст 67 лет), не имеющие психическихзаболеваний, существенных когнитивных изменений.Характеристики выборки основного исследования:(1) 50-59 лет – 19%; (2) 60-69 лет – 39 %; (3) 70-79 лет – 34,2 %; 80-89лет – 7,8 %.
25,5 % выборки составили мужчины, 74,5 % - женщины, чтосоответствует демографической ситуации для данной возрастной группы.46% участников имели высшее образование, 45 % - среднее общее исреднее специальное образование.В выборку вошли жители Санкт-Петербурга и Ленинградскойобласти (21,7 %), Москвы и Московской области (2,3 %) и средней полосыРоссии (76 %). Участники исследования представляли более 15 различныхпрофессиональных групп, наиболее представленной профессией оказалисьинженеры (18,3 %).
Среди участников были врачи, экономисты,технологи, представители гуманитарных и артистических профессий. 30,1% участников выборки продолжали работать, 69,9 % закончили трудовуюдеятельность.Дополнительно были проанализованы данные 135 женщин в возрасте45 – 60 человек, средний возраст 53 года для выявления особенностейвозрастной изменчивости самоотношения, самооценок и временнойперспективы в период поздней взрослости – раннем пожилом возрасте;292 пожилых человека, проживающих в России (n=147) и Болгарии(n=145) - возраст участников исследования 55-78 лет, средний возраст повыборке 67 лет для изучения особенностей совладающего поведения в22период старения и роли социально-демографических факторов при выборекопинг-стратегий; 150 пожилых людей были обследованы дополнительнодля целей валидизации (социально-демографический состав соответствуетосновной выборке исследования).Данные собирались в 2003 – 2016 годах, в том числе в рамкахпроектов:Геротрансцендентное развитие личности: условия, факторы (РФФИ,12-06-31134); Самодетерминация развития в периоды поздней взрослостии старения: когнитивный, эмоциональный, личностный аспект (грантПрезидента, МК-205.2013.6); Позитивное развитие в период взрослости психосоциальные особенности в Финляндии и России (РГНФ, 14-2618006);Межпоколенныеотношениякакпсихологическийресурспозитивного функционирования взрослого человека (грант Президента,МК-3345.2015.6); Когнитивный резерв как фактор уровня качества жизнив пожилом возрасте (РФФИ, 16-06-00086).Вчетвертойглаве«Эмпирическоеисследованиегеротрансцендентности в период поздней взрослости и старения»представлены результаты проведенного исследования.В параграфе 4.1 «Уровневые показатели геротрансцендентности»описаны средние показатели геротрансцендентности (общий показатель ишкалы по опроснику ОГИ) для выборки в целом, возрастных, половыхгрупп, групп с разным уровнем образования и местом проживания.Анализ уровневых показателей геротрансцендентности показал, что,как в целом по выборке, так и в группах, выделенных по демографическимфакторам, средние значения находятся в пределах среднего диапазона.Статистически значимых различий уровня геротрансцендентности повозрасту, полу, уровню образования и месту проживания выявлено небыло.
Полученные уровневые результаты подводят нас к тому, чтоформирование геротрансцендентности условно независимо от социальнодемографических факторов.23Параграф 4.2 «Типологический анализ геротрансцендентности»посвящен выделению типов сформированности геротрансцендентности ианализу психологических особенностей участников, входящих в каждуюиз групп. Типы и их распределение участников выборки в нихпредставлены в таблице 1.Таблица 1.
Распределение участников исследования по типамсформированности геротрансцендентности.Тип 1: все компонентыгеротрансцендентности несформированыТип 2: сформирован один компонентгеротрансцендентности – социальноеизмерениеТип 3: сформирован один компонентгеротрансцендентности – личностноеизмерениеТип 4: сформирован один компонентгеротрансцендентности –генерализованное мировосприятиеТип 5: сформированы два компонентагеротрансцендентности – социальноеизмерение и личностное измерениеТип 6: сформированы два компонентагеротрансцендентности – личностноеизмерение и генерализованноемировосприятиеТип 7: сформированы два компонентагеротрансцендентности – социальноеизмерение и генерализованноемировосприятие.Тип 8: все компонентыгеротрансцендентности сформированы%21,5N99N(м) N(ж)М396064,487,83672965,647,83672968,819,845143166,4712,256947687,836630733,31531270,429,61363510167,64Примечание. % - процент испытуемых данного типа в общей выборке основногоисследования, N – количество испытуемых в данной типологической группе, N(м) –количество мужчин в выборке, N(ж) – количество женщин в данной типологическойгруппе, М – средний возраст испытуемых данной типологической группе.Забазовыйуровень,относительнокоторогорассматриваласьсформированность геротрансцендентности внутри каждого компонента,были взяты средние значения по выборке.24Дисперсионный анализ (MANOVA) подтвердил отличия типов повыделенным шкалам.
Также было обнаружено, что общий показательгеротрансцендентности в полярных группах статистически значимоотличается от общего показателя любого из промежуточных типов. Этопозволяетпредположить,чтоболееперспективнымявляетсядифференциальный анализ геротрансцендентных профилей, а общийпоказатель в определенной мере нивелирует различия между группами.Частотныйанализговоритвпользутого,чтокомпонентыгеротрансцендентности могут формироваться независимо друг от друга.По крайней мере, можно говорить о том, что начинаться формированиегеротрансцендентности может с любого компонента.Таблица 2.
Сравнительный анализ уровневых показателейгеротрансцендентности в типологических группах.тип1-1-11-1-21-2-12-1-11-2-22-2-12-1-22-2-2ГенерализованноемировосприятиеMSD27,802,7627,733,1329,381,7233,071,1029,211,5133,501,3833,601,1434,602,08ЛичностноеизмерениеMSD33,862,7036,911,1341,092,6335,671,4541,261,8541,002,5636,401,1442,933,51СоциальноеизмерениеMSD30,063,2538,453,0132,181,8931,801,8639,052,3031,831,9936,802,4938,472,62рразличий0,0000,0000,0000,0000,0000,0000,0000,000Легенда: 1-1-1 – полностью не сформированная геротрансцендентность; 1-1-2 – тип сосформированным социальным изменением; 1-2-1 – тип со сформированнымличностным изменением; 2-1-1 – тип со сформированным генерализованныммировоззренческим изменением; 1-2-2 – тип со сформированными личностным исоциальным изменениями; 2-2-1 – тип со сформированными изменениями личностногоплана и генерализованным мировосприятием; 2-1-2 – тип со сформированнымиизменениями социального плана и генерализованного мировосприятия; 2-2-2 –полностью сформированная геротрансцендентность.Далеевработепредставленоописаниепсихологическиххарактеристик в выделенных группах.Характеристика типа 1.
Первый тип – это один из двух полярныхтипов,длякоторогохарактернынизкиепоказателигеротрансцендентности. Этот тип условно обозначен как тип с полностьюнесформированнымикомпонентамигеротрансцендентности.Для25респондентовданнойгруппыхарактеренсредне-низкийуровеньсамопринятия. Позитивное и негативное отношение к прошломунаходятся в диапазоне средних значений и существенно не отличаютсядруг от друга. Показатели самоактуализации также находятся в пределахсредних и средне-низких значений. В эмоциональном плане характернаэмоциональнаянеустойчивость,среднийуровеньвыраженностидепрессии, показатели эмоционального фона находятся в пределахсредних значений.