31.Понятие и виды преступлений против правосудия.

Преступления против правосудия — это запрещенные уг. законом общественно опасные умышленные деяния, посягающие на интересы правосудия.

УО за преступления против право­судия уст-на в статьях, объединенных в гл. 34 УК.

Родовым объектом данных преступлений являются общ. отношения, складывающиеся в сфере обеспечения интересов правосудия. Правосудие следует рассматривать в широком смысле этого слова. Это не только деятельность суда по рассмотрению уг., гражданских, хозяйственных, ад­министр. дел, но и деят-ть иных уполномочен­ных органов, связанная с досудебным производством и испол­нением принятых судебных актов.

Видовым объектом этих прест-ний является нормальное функц-е органов правосудия, охраняющих права и интересы человека, собственность гос. и общ. интересы.

По характеру и степени общественной опасности преступле­ния против правосудия относятся в основном к категории пре­ступлений, не представляющих большой общественной опасно­сти, либо к категории менее тяжких преступлений (чч. 2 и 3 ст. 12). К тяжким преступлениям против правосудия законода­тель отнес насилие в отношении судьи или заседателя (ст. 388), действия, дезорганизующие работу мест лишения свободы (ст. 410), а также ряд преступлений с отягчающими обстоятель­ствами, предусмотренными ч. 2 ст. 392, ч. 3 ст. 393, чч. 2 и 3 ст. 394, ч. 3 ст. 395, ч. 2 ст. 397, ч. 2 ст. 399, ч. 2 ст. 413.

Объективная сторона  выражается действием, а точнее  разнообразным хар-м действий: воспрепятствование осуществлению правосудия, уклонение от исполнения наказаний и др. Некоторые же преступления совершаются путем бездействия (недонесение о преступлении). . 420) имеют формально-материальную конструкцию.

Преступное поведение при совершении большинства пре­ступлений против правосудия характеризуется активным дей­ствием виновного лица. Недонесение может быть выражено только в форме бездействия. Некоторые преступления могут быть совершены как действием, так и бездействием (напри­мер, уклонение от отбывания наказания в виде лишения сво­боды или ареста — ст. 414).

По законодательной конструкции объективной стороны со­става преступления практически все рассматриваемые преступ­ления являются формальными. Состав незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (ст. 409), и состав воспрепятствования исполнению наказания в виде конфискации имущества

Рекомендуемые материалы

Субъективная сторона данных преступлений характеризу­ется только умышленной виной. В некоторых случаях прямо в законе названы специальные субъекты (судья, следователь, свидетель и т.д).

Для некоторых преступлений обязательным признаком субъективной стороны является спе­циальная цель либо специальный мотив.

Субъект преступления – общий (ст.ст.388, 389, 391, 400, 403-406, 412) или специальный. Специальными субъектами преступления могут быть:

Должностные лица, участвующие в осуществлении правосудия (судья, народный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель) – ст.ст. 392-399;

Иные лица, участвующие в осуществлении правосудия (свидетель, переводчик, эксперт – ст.ст.401, 402; осужденный – 410, 411, 413-422; и т.д.)

По непосредственному объекту преступления против право­судия можно разделить на:

преступления против независимости правосудия: насилие в отношении судьи или заседателя (ст. 388), угроза в отношении судьи или заседателя (ст. 389), вмешательство в разрешение су­дебных дел (ст. 390), оскорбление судьи или заседателя (ст. 391);

преступления против порядка отправления правосудия: вы­несение заведомо неправосудных приговора, решения или ино­го судебного акта (ст. 392), привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного (ст. 393), принуждение к даче показаний (ст. 394), фальсификация доказательств (ст. 395), инсцениров­ка получения взятки или коммерческого подкупа (ст. 396), за­ведомо незаконные задержание или заключение под стражу (ст. 397), производство заведомо незаконного обыска (ст. 398), неза­конное освобождение от уголовной ответственности (ст. 399), заведомо ложный донос (ст. 400), заведомо ложное показание (ст. 401), отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей (ст. 402), воспрепятствование

явке свидетеля, потерпевшего либо даче ими показаний (ст. 403), принуждение свидетеля, потерпевшего или эксперта к отказу от дачи показаний или заключения либо к даче ложных показаний или заключения (ст. 404), укрывательство преступлений (ст. 405), недонесение о преступлении (ст. 406), разглашение данных доз­нания, предварительного следствия или закрытого судебного за­седания (ст. 407), умышленное разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного процесса (ст. 408), незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (ст. 409);

преступления против порядка отбывания или исполнения назначенного судом наказания: действия, дезорганизующие работу мест лишения свободы (ст. 410), злостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы (ст. 411), передача запрещенных предметов лицам, содержащимся в мес­тах лишения свободы (ст. 412), побег из места лишения свобо­ды, из-под ареста или из-под стражи (ст. 413), уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы или ареста (ст. 414), уклонение от отбывания наказания в виде ограниче­ния свободы (ст. 415), уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ (ст. 416), неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью (ст. 417), уклонение от уп­латы штрафа (ст. 418), уклонение от отбывания наказания в ви­де общественных работ (ст. 419), воспрепятствование исполне­нию наказания в виде конфискации имущества (ст. 420);

преступления против режима превентивного надзора: не­соблюдение требований превентивного надзора (ст. 421), укло­нение от превентивного надзора (ст. 422);

преступление должностных лиц против порядка испол­нения судебных актов: неисполнение приговора, решения или иного судебного акта (ст. 423).

Статья 388. насилие в отношении судьи или заседателя в связи с отправлением ими правосудия.

Объект: общественные отношения, охраняющие отправление правосудия.

      дополнительный: неприкосновенность личности судьи, заседателя, их близких от посягательства других лиц.

Объективная сторона: материальная модель.

Санкция – от 2 до 6 лет.

Потерпевший:  - судья;  - заседатель;  - их близкие.

Субъект: общий.

Субъективная сторона: прямой умысел + цель (1).воспрепятсвование законной  деятельности суда; (2). изменение характера этой деятельности; (3). мотив мести).

Статья 389: угроза судье или заседателю.

Объект: дополнительный: неприкосновенность.

Объективная сторона: формальная модель.

Угроза – запугивание: обещание причинить зло, вред.

Виды угроз: убийством; насилием; уничтожением или повреждением имущества; клеветнических сведений; иных сведений, которые лицо желает сохранить в тайне.

Угроза всегда в связи с осуществлением судьей, заседателем правосудия, или за их прошлую, настоящую или будущую деятельность.

Субъективная сторона: прямой умысел + мотив (но не личные).

Реализация угрозы требует квалификации по иной статье.

Статья 391: оскорбление судьи или заседателя.

Объективная сторона: формальная модель.

Ответственность за оскорбление судьи (заседателя).

Оскорбление – ст.189 УК, т.е. умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме (оцен. критерий). Смысл оскорбления состоит в отрицательной оценке лица.

Нет ответственности за клевету; диффамацию (распространение правдивых, но позорящих лицо измышлений).

Потерпевшие:  - судья;  - заседатель;

Оскорбление – в связи с отправлением ими правосудия, т.е. по другим причинам не охват данной статьей.

Не ясно, идет речь о правомерной или неправомерной деятельности суда.

Окончание – с момента совершения оскорбляющих действий.

Субъективная сторона: прямой умысел + мотив (деятельность судей в прошлом, настоящем или будущем).

Субъект: общий (не имеет значения, является участником процесса или нет).

Статья 393. привлечение в качестве обвиняемого, заведомо невиновного

Объект: дополнительный - неприкосновенность личности.

Объективная сторона: формальная модель

Деяние состоит в привлечении к УО заведомо невиновного лица.

Ст.240 УПК: привлечение в качестве обвиняемого:

      Ч.1: при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления лицу обвинения в совершении преступления, следователь, дознаватель выносит мотивированное постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

      Ч.2: следователь, дознаватель извещает лицо о дне предъявления обвинения и о праве пригласить защитника.

Ст. 243 УПК: в присутствии защитника и не позднее 3 суток с момента вынесения постановления. Об этом составляется протокол.

      В соответствии с этим, признаки ст.393 УК будут иметь место, если:

Следователь, дознаватель при отсутствии достаточных доказательств (или вовсе при отсутствии доказательств) выносят постановление;

Требуется, чтобы обвинение было предьявлено;

Составлен протокол об ознакомлении с обвинением

Субъективная сторона: прямой умысел, мотив может быть разным

Субъект: специальный ( следователь, дознаватель)

ч. 2 ст. 393 УК:

в тяжком преступлении

в особо тяжком преступлении

с искусственным созданием доказательств

Доказательства – это…., создаваемые следователем или при помощи других лиц.

ч. 3 ст. 393 УК:

ч. 1 или ч. 2 + повлекли тяж. последствия ( один критерий, например, потерпевший получил заболевание и т. п.). Если лицо действует с прямым умыслом в отношении этих последствий, то необходимо отграничивать от других преступлений:

По ст. 393 – до 10 лет ( если же последствия могут быть вменены по др. статье, то будет совокупность, если по др статье более строгая санкция).

Статья 394. Принуждение к даче показаний.

Объект: дополнительный.

Потерпевший: - обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, эксперт

Объективная сторона: формальная модель.

2 варианта:

1) принуждение к даче показаний

2) принуждение к даче заключения

Принудить – заставить сделать что-нибудь.

Способы принуждения:

1) применение угроз

2) применение шантажа

3) применение др. незаконных действий.

Шантаж – разновидность угрозы, угроза разоблачения компрометирующих сведений.

Иные незаконные действ. – оценочный критерий ( гипноз, алкоголь, ночной допрос и т. д.)

Не имеет значения, принудили к даче ложных или правдивых показаний.

Субъект:

1) лицо, производившее дознание

2) лицо, производившее предварительное следствие

3) лицо, осуществляющее правосудие

Субъективная сторона: прямой умысел.

ч. 2:

1) насилие,

2) издевательство

ч. 3:

ч. 1 + применение пыток

Издеваться – зло и оскорбительно высмеивать кого-нибудь.

Пытка –( декларация ООН от 09.12.75г. «О защите всех лиц от пыток…» ) усугубленный и преднамеренный вид бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания.

Статья 401. Заведомо ложные показания

объект: отправление правосудия

                   дополнительный – права и интересы личности.

Объективная сторона: формальная конструкция

1) заведомо ложные показания свидетелей

2) потерпевшего

3) заключение эксперта

4) неправильный перевод переводчиком

Ст. 93 УПК: показания – это сведения, сообщ. на допросе, провед. на предвар. следствии, дознании или на судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием. М.Б. допрошен об обстоятельствах, подлежащих доказыванию

Ст. 94 УПК: сведения, сообщённые свидетелем на допросе…, могут быть допрошен о любых, относящихся к делу доказательствах, о личности обвиняемого….

Ст. 95 УПК: заключение эксперта – процессуальный документ, удостоверяющ. факт и ход, содерж. выводы по поставленным вопросам.

Ст. 63 УПК: переводчик – лицо, не заинтересованное в исходе дела, владеющее языком, знание которого необходимо….

Ложь – намеренное искажение истины, неправда, обман. Ложные показания – искажение полное или в части об обстоятельствах по делу (ст. 89 УПК).

Ответственность наступает, если:

1) совершается при производстве предварительного следствия

2) дознания

3) в суде при  рассмотрении уголовных дел

4) в суде при рассмотрении гражданских дел

Субъективная сторона: прямой  умысел

Субъект: специальный.

ч.2:

1) соединённое с обвинен. в тяжком или особо тяжком преступлении,

2) с искусственным. созданием доказательств с корыстным умыслом

Примечание: освобождается. от ответственности, если:

они добровольно

до окончания судебного действия заявят о своих ложных показаниях.

Ст. 325 УПК: начало судебного следствия – с оглашения гос. обвинителем предъявленного обвинения, или с оглашения частного. обвинителя.

Ст. 345 УПК: завершение судебного следствия

Статья 405. Укрывательство преступлений.

Объект: отправление правосудия

Объективная сторона: формальная модель.

Деяние состоит в укрывательстве:

1) лица, совершившего тяжкое преступление,

2) орудий этого тяжкого преступления,

3) средств совершения этого преступления,

4) следов этого преступления,

5) предметов, добытых преступным путем,

Ответственность за заранее необещанное укрывательство.

Заведомо обещанное укрывательство – это соучастие.

Укрывательство – умышленное сокрытие преступника, орудий, преступно добытых предметов.

Способы сокрытия не влияют на квалификацию.

В литературе говорят о физическом и интеллектуальном сокрытии (второе возможно до возбуждения уголовного дела).

Укрывательство лица, совершившего тяжкое преступление, включает:

выполнившего преступное действие,

на стадии покушения,

приготовительные действия.

Орудия – технические приспособление, при помощи которого производятся работа или какое-либо действие.

Средства – прием, способ для достижения ч-л; орудие, предмет, совокупность приспособлений.

Следы – отпечаток на поверхности; полоса, оставшаяся после движения чего-либо.

Предмет – всякое матер. явление; вещь.

Окончено – с момента соверш. любого из указан. действий.

Субъективная сторона: прямой умысел ( должно осознавать, что скрывает предметы, орудия… тяжкого преступл.)

Мотивы любые.

Субъект: общий.

ч. 2:

ч. 1 в отношении особо тяжкого преступления

Статья 406. Недонесение о преступлении

Объект: ч. 1 отправление правосудия.

Объективная сторона: формальная конструкция.

Недонесение:

о достоверно известном совершённом особо тяжком преступлении.

о достоверно известном лице, совершившем особо тяжкое преступление

о месте нахождения (достоверно известном!) лица, совершившего особо тяжкое преступление.

В ч. 2:

Недонесение – несообщение офиц. органам о готовящемся. или совершённом преступлении.

Достоверно известное – верный, не вызывающий сомнения.

Совершенный – т. е., о юридически оконченном. преступлении или покушении.

Субъективная сторона: прямой умысел

Субъект: специальный (лицо, которому достоверно известно о совершенном преступлении, о месте или о лице).

Ч. 2: Недонесение о достоверно. известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении.

Готовящийся – приготовление.

Субъект: специальный.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Примечание: определено, кто не подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 406:

1) члены семьи лица, совершившего преступление.

2) его близкие родственники.

3) священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди.

Основы социальной концепции русской православной церкви (2000г):

Священнослужитель призван проявлять особую чуткость в случае, когда на исповеди ему становится известно о готовящемся преступлении.

Без исключений и при любых обстоятельствах, свято сохраняя тайну исповеди, пастырь обязан предпринять все возможные усилия, чтобы преступный умысел не осуществился. Но священнослужитель должен призвать к истинному покаянию. Если эти призвания не возымели действия, то пастырь, заботясь о сохранении. тайны исповеди, предупреждает тех, чьей жизни угрожает опасность, а в трудных случаях обращается к высшему архиерею.

Заключение КС РБ 25.03.99 не исключается УО за недонос-во близкого родственника или члена семьи лица, готовящегося совершить особо тяжкие преступления, опасные для жизни людей, когда у него имелась возможность сообщить о факте готов. преступления с целью его предотвращения и при этом не было бы непосредственного свидетельствования против этого лица.

Статья 410. Действия, дезорганизующие работу мест лишения свободы.

Объект: родовой – отношения, охр. отправление правосудия,

                  непосредственный. – отн., охр. работу следств. изоляторов и ИТУ.

Объективная сторона: формальная модель.

4 альтернативных варианта поведения:

1) терроризирование заключенного (осужденного)

2) нападение на администрацию СИЗО или др. МЛС

3) организация преступной группировки

4) активное участие в деятельности такой группировки

Судебная практика под терроризированием понимает насилие, угрозу применения насилия с целью воспрепятствования исправлению осужденного или из мести за исполнение им  общественных обязанности. Кроме того, как терроризирование рассматривается глумление, издевательство над лицом в тех же целях или из тех же побуждений.

Следует отграничивать терроризирование и др., сходные по объективной стороне деяния, совершённые на почве ссор и прочих неприязненных отношений.

Нападение – это деяние, представл. применение насилия или угрозы применения насилия к работникам СИЗО или иного ИТУ в связи с их служебной (правомерной деятельностью)

К представителям администрации относятся:

1) лица начальствующего состава МЛС или СИЗО

2) личный состав конвоя или охраны

3) вольнонаемный состав, осуществляющий в СИЗО или МЛС медицинское или иное обслуживание этих лиц

4) административный и инертно-технический персонал

Преступная группировка – это организованная преступная группа….

В УК 60г. предполагалось, что группировка создается с целью совершения 1 или 2 варианта поведения. По УК РБ 99г. это необязательно.

Активное участие – оценочное понятие.

Сравнить со ст. 147 УК, т. к. в процессе терроризирования или нападения на администрацию м.б. причинены….

Субъективная сторона: умышленное преступление. При 1 варианте поведения есть спец. цель или мотив ( месть за исполнение лицом, находящимся в МЛС или СИЗО, своей общественной обязанности).

Цель – воспрепятствование этим потерпевшим их исправлению.

При других вариантах поведения цель может отсутствовать, но при нападении д. б. мотивы правомерной деятельности потерпевших (личные мотивы исключаются).

Субъект: специальный, вменяемое физическое лицо 16 лет, отбывающее наказание в виде лишения свободы.

ч. 2 ст. 410:

ч. 1 + совершены лицом, осуждённым. за тяж., особо тяжк. преступления или допустившим особо опасный рецидив.

Статья 392. Вынесение заведомо неправильного решения, приговора.

Объект: отношения, охраняющие отправление правосудия судом.

дополнительный – интересы личности.

Объективная сторона: формальная модель.

Деяние выражено в вынесении заведомо неправосудного решения, приговора или иного акта.

Ст. 356 УПК – виды приговоров,

Ст. 359 УПК – постановление приговора,

Ст. 366 УПК – провозглашение приговора.

Юридически оконченным будет, если суд (судья) оглашает приговор, решение или иной акт. Этот документ должен быть заведомо неправосудным.

Неправосудным является приговор, если:

1. привлечен заведомо невиновный и осуждён,

2. оправдан виновный,

3. неосновательно освобождён от ответственности виновный,

4. осуждён по более/менее тяжкой норме

5. наказание назначено с нарушением ст. 62 УК,

Бесплатная лекция: "59 Право хозяйственного ведения" также доступна.

6. вместо мер наказания применили иную меру уголовной ответственности,

7. нарушаются другие требования УПК.

Субъект – судья, народный заседатель. Совершения преступления группой лиц не является квалифицирующим обстоятельством.

Субъективная сторона – прямой умысел (лицо осознаёт, что заведомо выносит неправосудное решение и желает этого).

“Заведомо” – означает “нет сомнений”.

Ч. 2 ст. 392 – повлёкшие тяжкие последствия.