5. Совокупный экономический потенциал национальной экономики

1. Национальное богатство как часть экономического потенциала

Каждая национальная экономика представляет собой взаимосвязанную систему факторных потенциалов и межотраслевых производственных комплексов, характеристика которой в обобщенном виде представлена в совокупном экономическом потенциале. Именно совокупный экономический потенциал дает информацию о том, каковы масштабы данной хозяйственной системы и насколько высок уровень ее эффективности и конкурентоспособности.

Совокупный экономический потенциал – это обобщающая количественно-качественная характеристика наличия и использования всех видов ресурсов, которыми располагает национальная экономика.

Экономический потенциал страны характеризует способность общества производить товары и услуги и обеспечивать расширенное воспроизводство в целях удовлетворения потребностей населения, улучшения качества жизни ее граждан.

Важнейшей характеристикой, определяющей потенциальные возможности страны по производству товаров и услуг, является национальное богатство.

Национальное богатство – это совокупность ресурсов страны или экономических активов, создающих условия производства материальных благ и услуг.

В составе национального богатства выделяют следующие основные элементы:

Рекомендуемые материалы

· Нефинансовые непроизведенные активы;

· Нефинансовые произведенные активы

· Финансовые активы

Кроме того, отдельному учету подлежат еще два элемента национального богатства: накопленные потребительские товары длительного пользования и прямые иностранные  инвестиции.

Нефинансовые произведенные активы — это активы, являющиеся результатом производственной деятельности: основной капитал, запасы материальных оборотных средств и ценности.

Нефинансовые непроизведенные активы представляют собой активы, не являющиеся результатом производства. К ним относятся материальные непроизведенные активы (земля, природные ресурсы) и нематериальные непроизведенные активы, появляющиеся в результате юридических и учетных операций (например, права на занятие определенными видами деятельности).

Финансовые активы — это активы, которым, как правило, противостоят финансовые обязательства других хозяйствующих субъектов. Например, предоставленный кредит является активом для предоставившего кредит и долговым обязательством для лица, его получившего. Активы и финансовые обязательства между резидентами страны в основном соответствуют друг другу. Разница между активами и обязательствами резидентов страны во взаимоотношениях с нерезидентами характеризует чистую стоимость собственного капитала, входящего в национальное богатство страны.

Национальное богатство страны и ее резидентов может быть разграничено на находящееся на собственной экономической территории и на экономической территории других стран.

Объем национального богатства определяется на определенные даты в текущих и сопоставимых ценах. В текущих ценах он отражает стоимость его элементов в ценах приобретения, действовавших в соответствующих периодах. При этом стоимость основных фондов пересчитывается в соответствии с ценами на дату их переоценки. Измерение физического объема и динамики национального богатства осуществляется в ценах периода, принятого за базисный.

В настоящее время понятие национального богатства получает более широкое толкование за счет включения в него наряду с вещественными элементами капитала, финансовыми активами, материализованные знания и способности людей к производительному труду.

Как важнейшая часть национального богатства начинает рассматриваться человеческий капитал. Соответственно возникает новая расширенная концепция национального богатства как категории, включающей также человеческий капитал.

Человеческий капитал — это сумма врожденных способностей, общего и специального образования, приобретенного профессионального опыта, знаний, творческого потенциала, морально-психологического и физического здоровья, обеспечивающих возможность приносить доход.

Основными сферами деятельности, формирующими человеческий капитал, являются научно-образовательный комплекс, система здравоохранения и сферы, непосредственно обеспечивающие условия жизни.

Оценка человеческого капитала как составной части национального богатства осуществляется путем определения затрат на подготовку работника, включая затраты на воспитание, образование, профессиональную подготовку, самообразование и т.д. (на это в современных условиях требуется порядка 25 лет)

Заметим, что в российской статистике национальное богатство представлено лишь в части оценок по нефинансовым произведенным активам, а также по имуществу домашних хозяйств, причем в текущих ценах. В сопоставимых ценах элементы национального богатства не пересчитываются, поскольку еще не отработана соответствующая методика. Другими словами, в статистических справочниках национальное богатство России отражено не полностью. Изменение структуры национального богатства России за период с 1990 по 2007 г. представлена в таблице.

Структура национального богатства

Так на начало 2007 г НБ России, по данным федеральной службы государственной статистики, оценивалось в 59915 млрд. руб., из которых почти 80% приходилось на основные фонды.

В соответствии с  расширенной  концепцией национального богатства, НБ России оценивается специалистами следующим образом:

Национальное богатство России в соответствии с расширенной концепцией включает:

Основной капитал – 4 трлн. долл.

Материальные активы -0,6-0,7 трлн. долл.

Домашнее имущество – около 2 трлн. долл.

Лес – 63 трлн. долл.

Минерально-сырьевая и топливно-энергетическая база – 270 трлн. долл.

Интеллектуальный потенциал – 10 трлн. долл.

В целом: 350 трлн. долл.

Структура национального богатства (в расчете на душу населения в 1994 г.)

Как видно из табл. на каждого жителя России приходится примерно 40 тыс. долл. США воспроизводимого капитала, что много ниже, чем в развитых странах. Зато природного капитала — (160 тыс. долл.) во много раз больше, чем даже в странах Ближнего Востока. А величина человеческого капитала (200 тыс. долл. на человека) сравнима с уровнем развитых стран. Таким образом, по душе­вому объему национального богатства (400 тыс. долл.) Россия остается одной из богатейших стран мира с огромным потенциалом экономического роста.

2. Территориально-ресурсный потенциал

Территориально-ресурсный потенциал страны – совокупность природных ресурсов, имеющихся в настоящее время на ее территории, причем как вовлеченных, так и не вовлеченных в хозяйственный оборот, но доказанных и потенциально доступных при существующих технологиях и средствах производства.

ТРП включается в НБ в качестве нефинансовых непроизведенных активов.

Комплексный анализ ТРП предполагает последовательное его изучение и классификацию природных ресурсов по всем важнейшим признакам. Поскольку все природные ресурсы в той или иной степени человеком используются, а отдельные их виды являются исчерпаемыми, постольку для стабильного развития экономики каждой страны актуальна проблема рационального природопользования.

Определение ТРП страны осуществляется при помощи оценки запасов природных ресурсов. Оценка производится на конкретный период времени и включает в себя рад этапов.

Оценка запасов, как таковых, осуществляется в соответствующих натуральных показателях. Оценка запасов природных ресурсов с учетом их качественных характеристик, как правило, производится в денежных единицах.

Для анализа сравнительных возможностей различных стран, а также для отслеживания динамики запасов в данной стране применяются относительные показатели. Относительные показатели запасов природных ресурсов дают представление, с одной стороны, о сравнительных возможностях различных стран, а с другой – о степени обеспеченности данной страны тем или иным видом природных ресурсов.

На долю России приходится 12,7%  всех мировых земельных ресурсов, в  то время как удельный вес россиян в мировом населении составляет примерно 2,3%. Учитывая, что по численности населения Россия занимает 8-е место в мире, а по размерам занимаемой территории – 1-е, можно заключить, что ее обеспеченность земельными ресурсами является самой лучшей.

Россию отличает разнообразие природных условий и ресурсов.

В докладе о состоянии минерально-сырьевой базы, представленном Правительством РФ в Государственную Думу, стоимость разведанных полезных ископаемых была оценена в 28,6 трлн. долл., а прогнозные запасы — в 140 трлн. долл.

В настоящее время Россия сохраняет за собой второе место в мире, после США, производителя энергии, на долю которой приходится свыше 12% всего ее первичного производства. Особенного много добывается природного газа – более четверти всей мировой добычи, что на 10% больше, чем в США, втором мировом производителе.

Россия — крупнейший в мире экспортер естественного газа, обеспечивающий более 40% международных поставок.

Начальные суммарные ресурсы свободного газа России составляют 236,15 трлн куб. м:

Западная Сибирь 41,4%, Шельф 32,1%, Восточная Сибирь 13,7%, УралоПоволжье 5,9%

Дальний Восток 5,0%, Европейский Север 1,0%,  Северный Кавказ 0,9%

Около 78% разведанных запасов газа сосредоточено в Западной Сибири, более 7% — на шельфе северных морей, 6,7% — в европейской части, около 8,5% — в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

Россия также производит около 10% мирового производства нефти, 7% угля и лишь 5% электроэнергии (19,2% от уровня США).

В начале 20 века Россия занимала первое место по добыче нефти.

 Нефть занимает ведущее место в мировом топливно-энергетическом хозяйстве. Её доля в общем, потреблении энергоресурсов непрерывно растет: 3% в 1900, 5% перед 1-й мировой войной 1914—1918, 17,5% накануне 2-й мировой войны 1939—45, 24 % в 1950, 41,5 % в 1972, 48 % в 2004.

До середины 1970-х мировая добыча нефти удваивалась примерно каждое десятилетие, потом темпы её роста замедлились. В 1938 она составляла около 280 млн т, в 1950 около 550 млн т, в 1960 свыше 1 млрд т, а в 1970 свыше 2 млрд т. В 1973 году мировая добыча нефти превысила 2,8 млрд т. Мировая добыча нефти в 2005 году составила около 3,6 млрд т.

Всего с начала промышленной добычи (с конца 1850-х гг.) до конца 1973 года в мире было извлечено из недр 41 млрд т, из которых половина приходится на 1965—1973 год.

Добыча сырья в России в 1996 г.

Наличие богатых природных ресурсов, безусловно, является существенным позитивным фактором развития. Они оказывают значительное влияние на экономическую ситуацию в странах и их место в разделении труда в современном глобализирующемся мире.

От использования ресурсного потенциала страна может получить как положительный, так и отрицательный эффект. Главным положительным эффектом является повышение уровня жизни населения путем увеличения количества и ассортимента производимых товаров. Главным отрицательным эффектом является истощение ресурсной базы и загрязнение окружающей природной среды промышленными и бытовыми отходами.

По мере развития национальной экономики отрицательные эффекты природопользования постоянно увеличиваются. В этих условиях возрастает роль национальных государств в регулировании природопользования и усиливается роль международного регулирования в рамках национальной и мировой экологической политики.

В целом запасы природных ресурсов являются существенным, но не решающим элементом экономического развития. Экономическое превосходство многих развитых стран обеспечивается в условиях бедности полезных ископаемых на их собственной территории. В то же время многие страны имеют значительные запасы природных ресурсов, но являются экономически отсталыми. Высокий уровень экономического потенциала в развитых странах обусловлен, прежде всего, уровнем развития человеческого капитала при низком уровне обеспеченности природными ресурсами.

3. Трудовой потенциал национальной экономики

Трудовой потенциал есть совокупность естественных и сформированных в процессе обучения и образования способностей к труду трудоспособной части населения страны.

Оценка трудового потенциала включает в себя его качественные и количественные характеристики, каждая из которых подразумевает использование соответствующих показателей. Исходной информацией для оценки служат данные официальной статистики, материалы переписей населения.

 Основные качественные характеристики трудового потенциала определяются преимущественно социально-экономическими факторами, к которым относятся уровень образования и профессионально-квалификационная структура трудоспособного населения. Качественная определенность трудового потенциала формируется под воз­действием потребностей производства, спроса на рабочую силу, на основе раз­вития системы общего и профессионального образования и воспитания.

Количественные характеристики трудового потенциала связаны с демографиче­скими факторами - численностью населения, его структурой, продолжительностью жизни, рождаемостью, смертностью, определяющих в конечном итоге величину трудовых ресурсов.

Таким образом, трудовой потенциал включает в себя трудовые ресурсы.

Трудовые ресурсы – это часть человеческих ресурсов, имеющая непосредственное отношение к труду или к созданию трудового резерва. Особой разновидностью трудовых ресурсов является человеческий капитал.

В состав трудовых ресурсов включается трудоспособное население в трудоспособном возрасте и работающие лица, находящиеся за пределами трудоспособного возраста (пенсионеры и подростки), иностранные трудовые мигранты.

Для характеристики трудовых ресурсов используется понятие «экономически активное население». Экономически активное население (рабочая сила) – часть населения, обеспечивающая предложение рабочей силы для производства товаров и услуг. Включает занятых и безработных.

Трудовые ресурсы и занятость населения

К 1 сентября, по обновленным данным Росстата, в России насчитывалось 6 млн безработных, из которых 2,1 млн были официально зарегистрированы на бирже труда. По прогнозам Минэкономразвития, в текущем году общая безработица составит 6,8 млн человек, в то время как регистрируемая — только 2,2 млн.

В следующем году общая безработица продолжит расти, предупреждает Минэкономразвития. Среднегодовой показатель увеличится на 200 000 человек до 7 млн — 9,6% экономически активного населения (в этом году — 9,3%), Официально регистрируемая безработица не изменится — 2,2 млн человек.

Рассмотрим подробнее факторы, определяющие трудовой потенциал России. В числе наиболее важных  - демографическая ситуация в стране.

Демографическая ситуация.

Ориентировочно примерно 15 тыс. лет до н. э. численность населения достигала 3 млн человек, 2 тыс. лет до н. э. — 50 млн, в начале нашей эры на Земле было уже 230 млн, к концу 1-го тыс. н. э. — 275 млн, в 1800 — 1 млрд, в 1900 — 1,6 млрд, в 1993 — 5,5 млрд, в 2003 — 6,3 млрд, в (2006) - 6,5 млрд, ныне население мира превышает 6 млрд 670 млн человек, прогноз на 2050 год — 9,2 миллиардов.

Россия по численности населения находится на 8-ом месте в мире, уступая Китаю, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистану и Бангладеш. 

Начиная с 1992 г. в России происходит процесс естественной убыли, который не покрывается положительным сальдо миграции. На 1 января 2007 г. население России насчитывало 141,9 – август 2009г, 142,2 млн чел.,в мае 2008 – 141,923, а в 1992 г. – 148,7 млн чел., т.е. уменьшилось на 6,5 млн. чел. Происходит депопуляция населения России

Естественный прирост населения в России

В августе 2009 года в России впервые за 15 лет зафиксирован естественный прирост населения.

Феномен депопуляции связан с интенсивным ростом смертности и снижением рождаемости. Пересечение этих тенденций - так называемый «русский крест» - и привело к снижению численности населения (рис. 1). Отчасти происходящие процессы предопределены предшествующим развитием страны, но в большей мере депопуляция связана с вновь возникшими социально-экономическими условиями негативного свойства, с особенностями системного кризиса, охватившего все стороны жизнедеятельности населения России.

Расчеты Госкомстата России (средний вариант) по данным текущей статистики показывают, что к 2025 г. население России уменьшится до 125,7—127,8 млн человек. Сокращение численности населения продолжится и после 2025 г. Прогноз Госкомстата РФ определяет численность населения России в 2050 г. (по среднему варианту) в 101,9—107,6 млн человек. С 2008 г. начнется сокращение численности населения в трудоспособном возрасте. К 2025 г. она составит 73 млн человек против 87 млн в 2001 г. (83%). Повысится демографическая нагрузка на трудоспособное население.

В этой связи поиск и реализация мер, направленных на смягчение демографического кризиса, является одним из важнейших направлений стратегии социально-экономического развития на многие десятилетия.

Необходимо решать несколько основных проблем.

Прежде всего — увеличение продолжительности жизни. Она находится в прямой зависимости от повышения уровня и качества жизни, решения экологических проблем, профилактики, своевременного диагностирования и лечения заболеваний, снижения уровня распространения алкоголизма, курения, наркомании.

Другой проблемой является увеличение рождаемости. В России, как и в других странах, снижение рождаемости связано с процессами формирования индустриального общества, урбанизацией, снижением роли семьи, ориентацией на внесемейные ценности, уменьшением роли церкви. В 1990-е гг. к этим факторам добавилось воздействие экономического кризиса.

Для повышения рождаемости необходима социальная политика, направленная на увеличение реальных доходов населения, социальную защиту семьи, охрану репродуктивного здоровья, материнства и детства.

Индекс развития человеческого потенциала

В связи с тем, что роль человеческих ресурсов в последнее время возрастает, для оценки уровня развития регионов или стран стали использоваться различные показатели и индикаторы, включающие в себя оценку человеческих ресурсов. Одним из наиболее используемых интегральных количественных показателей является принятый в системе ООН индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).

Индекс развития человеческого потенциала является составным показателем, оценивающим уровень средних достижений страны по трем основным направлениям в области развития человека: долголетие на основе здорового образа жизни, определяемое с точки зрения уровня продолжительности жизни при рождении; знания, измеряемые уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом поступивших в начальные, средние и высшие учебные заведения; и достойный уровень жизни, оцениваемый ВВП на душу населения при паритетной покупательной способности  доллара США.

При подсчёте ИРЧП учитываются 3 вида показателей:

• Средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении -оценивает долголетие.
• Уровень грамотности взрослого населения страны (2/3 индекса) и совокупная доля учащихся (1/3 индекса).

· Уровень жизни, оценённый через ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в долларах США.

Содержательный смысл показателя таков — чем он ближе к единице, тем выше возможности для реализации человеческого потенциала благодаря росту образования, долголетия и дохода. Диапазон значений ИРЧП по отчету за 2008 — от 0,968 в Исландии и  Норвегии до 0,329 в Сьерра-Леоне (Западная Африка). Россия занимает 73 место в списке с индексом ИРЧП = 0,806 (что является довольно высоким показателем, но при этом этот индекс в России на 2008 год хуже чем в Белоруссии и Казахстане). Индекс стал падать с началом 90-х из-за сокращения ВВП и повышения смертности. В 1995 – 114. От своих соседей по таблице Россия отличается очень низкой продолжительностью жизни и очень высоким уровнем образования. Таким образом, главным фактором, мешающим России поднять свой ИРЧП, является низкая продолжительность жизни.

Индекс сильно варьируется по регионам России. По данным Независимого Института Социальной Политики, в 2006 году наивысший среди российских регионов ИРЧП у города Москвы - 0,907 (что сопоставимо с такими странами как Германия, Италия и др.), в то время как наименьший индекс у Республики Тувы - 0,691

Воспроизводство человеческого капитала - продукт сложного и долговременного единства экономических и социальных процессов. Это результат развития и экономики, и социальной сферы, и всех социальных условий жизни людей. Вследствие этого социальная нестабильность - прямая угроза воспроизводству не только этого ключевого ресурса, но и долгосрочной эффективности экономики в целом. Недооценка человеческого капитала ведет к разрушительным последствиям, так как экономика не может эффективно функционировать ни как производительная, ни как потребляющая система.

4. Научный потенциал страны

Важнейшим фактором экономического развития становится научный потенциал.

Научно-технический потенциал  - это обобщенная характеристика уровня развития науки, техники в стране, возможностей и ресурсов, которыми располагает общество для решения научно-технических проблем

Научный потенциал страны состоит из ученых, разработчиков и собственной научно-технической базы. Его составляющими являются также степень развития технологической кооперации, состояние приборно-экспериментального парка, доступ к информации, система управления, а также вся инфраструктура поддержки и развития науки, информационного сектора, без которых современная наука и экономика в целом не могут функционировать.

Наука — это важнейшая составляющая национального богатства. Высокий уровень научного потенциала является необходимым условием устойчивого развития общества. Но если страна не прилагает усилия для проведения научных исследований, разработки и освоения новых технологий, то она неизбежно оказывается в ряду наиболее отсталых государств, теряет свою независимость и самобытность.

Еще в начале 90-х гг. прошлого столетия высокий уровень полученных и реализованных на практике достижений по многим направлениям российской науки не вызывал сомнения ни внутри страны, ни в наиболее развитых странах за рубежом. Было создано значительное число научных заделов, результаты от которых ожидались в будущем.

К сожалению, в период трансформационных преобразований в нашей стране сокращение расходов на науку в 2,5 раза превысило снижение ВВП.

Доля внутренних расходов на НИОКР в ВВП России снизилась в 1995 г. до 0,74%. Наметившийся после 1997 г. рост этого показателя до примерно 1,28% в 2003 г. крайне незначителен по сравнению с 2,9% в 1990 г.

 При этом, доля бюджетного финансирования – 57,4 % всех затрат на НИОКР, доля средств организаций предпринимательского сектора – 20,7 %.

По доле затрат на науку в ВВП Россия не дотягивает даже до Чехии (1,35 % к ВВП). В Австрии, Австралии, Бельгии, Норвегии и Нидерландах – странах со средним научным потенциалом – этот показатель составляет 1,5–2 %. В Германии, Южной Корее, США, Швейцарии и Японии – 2,5–3 %

В стоимостном выражении в 1995 г. реальные годовые расходы на науку в России сократились почти в 6 раз по сравнению с уровнем 1990 г. В 2003 г., несмотря на некоторое увеличение ассигнований, они были все еще более чем в 3 раза ниже, чем в 1990 г. Согласно Федеральному закону РФ «О науке и государственной научно-технической политике» ассигнования федерального бюджета на гражданскую науку должны быть не ниже 4% от расходов федерального бюджета, однако их реальная величина вдвое меньше (1,92% в 2003 г.). Таким образом, имеет место значительная недооценка человеческого капитала. Численность специалистов, занятых в науке и научном обслуживании, уменьшилась более чем в 2 раза по отношению к 1990 г.

По сравнению с развитыми странами российская наука – средняя, а инновационная сфера – малая по величине.

Характеристика науки в России и странах ОЭСР в 2002 г.

Россия располагает 12-ю % ученых мира. Это более миллиона человек. Однако плодотворной инновационной деятельностью занимаются лишь 15 % предприятий. Научная продукция, которую они выпускают, не превышает 1,5–2 % общего экспорта страны. Если в США доходы от экспорта наукоемкой продукции достигают 740 млрд долл. в год, то в России – всего одного миллиарда.

Доля России на рынке наукоемкой продукции – всего 0,3 %. (Для сравнения: доля США составляет 36 %, Японии – 30 %).

В настоящее время чрезвычайно важным фактором, определяющим отток кадров из науки, является низкий уровень заработной платы занятых в науке. Например, данные по Москве показывают, что заработная плата в среднем в науке всего лишь в 2,4 раза, а в образовании — только в 1,8 раза выше прожиточного минимума. В то же время в некоторых отраслях экономики Москвы (в первую очередь, относящихся к финансовой и рыночной сферам) заработная плата в несколько раз выше, чем в науке и образовании, — даже в торговле и общественном питании она выше в среднем на 66%.

Как показывают расчеты, первое десятилетие XXI в. является наиболее критическим для сохранения российской науки, причем не только в количественном, но и в качественном отношении, так как в этот период будет происходить неизбежный отток из науки высококвалифицированных специалистов старших возрастных когорт (свыше 65—70 лет) при невысоком притоке молодых кадров.

Возрастная структура научных кадров неуклонно ухудшается:

48 % российских ученых – старше 50 лет;

средний возраст кандидатов наук – 53 года;

докторов наук – 61 год;

в среднем каждый пятый российский ученый – в пенсионном возрасте.

Если сохранится сложившийся в настоящее время подход к финансированию науки, то уже в ближайшие годы представителям старшего поколения ученых будет практически некому передать свой опыт. Уход специалистов старших возрастных когорт, приступивших к работе в 50-е и начале 60-х и даже в начале 70-х гг., может оказаться роковым для отечественной науки и техники, так как именно с ними связаны достижения фундаментальной науки и успехи в разработке и развитии высоких технологий (ракетно-космическая техника, авиация, радиотехника и др.).

Люди также интересуются этой лекцией: 88 Приготовление рассольников.

Анализ состояния и прогноз перспектив развития отечественной науки и высоких технологий показывают, что в конце нынешнего десятилетия (2008—2010 гг.) без принятия срочных мер в этой сфере из за естественного ухода старшего поколения и очень слабого притока молодежи возможно лавинообразное, безвозвратное сокращение научно-технического потенциала, которое приведет к потере завоеванных учеными, инженерами и рабочими страны позиций. Прогнозы показывают, что к концу первого десятилетия XXI в., если существующие тенденции не будут в корне изменены, значительное недофинансирование науки начнет приводить к усилению экономического спада.

В настоящее время сфера НИОКР и высоких технологий России нуждается в государственной поддержке: необходимо создание определенных преференций для развития науки и высоких технологий, включая возможность перераспределения экономических ресурсов.

Именно НИОКР может стать своего рода главной системообразующей отраслью экономики, определяющей ее место в мировом хозяйстве. Ее развитие предполагает совершенствование и других секторов экономики, на которые эта сфера должна опираться. Речь идет о системе образования и культуры, о развитии отраслей поддерживающей инфраструктуры, информатики, коммуникации, приборостроения.

В настоящее время объем продаж информационного сектора экономики в мире обогнал объем продаж авиационной и автомобильной промышленности. Объемы информационной деятельности можно оценить примерно в 12 трлн долл., или 40 % мирового ВВП. Прогнозируется, что к 2010 г. в информационной индустрии может быть занято до 50 % населения некоторых развитых стран.

НТП является единственным источником роста уровня жизни. Темп роста уровня жизни примерно равен темпу НТП. Темп НТП должен быть выше темпа роста фондовооруженности.